Serge77: Все сообщения за 17 Декабря 2002 года

termostat>Чтоб пламя длиней ракеты было,

Не видел такого на РДТТ, по крайней мере любительских. Вот ЖРД - это да, на керосине.

termostat>чтоб работал движок секунд 25-30,
termostat>чтоб ступенечка была вторая по образу
termostat>и подобию.

Ты этааа... Таво... В космос собрался? Это ж почти МБР. Или даже не почти. Перхлората несколько тонн.

Об остальном вечером напишу.

termostat>Буду перхлорат синтезировать, правда рецептов в сети куча
termostat>и все разные - может надоумете, по какому лучше
termostat>способу варганить.

Очень трудно. Лучше ищи продажный.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

termostat>чтоб работал движок секунд 25-30,

По-моему любители, даже американские, такого не делали. Макимум секунд 10 или чуть больше, почитай в Успехах американских ракетолюбителей.

termostat>где АВИшку помотреть старта любительской ракеты на перхлорате,
termostat>или теста перхл. движка?

Зайди на Ракетной мастерской в ссылки, оттуда на AROCKET, там большой перечень ракетных групп.

termostat>Буду перхлорат синтезировать, правда рецептов в сети куча
termostat>и все разные - может надоумете, по какому лучше
termostat>способу варганить.

В синтезе ПХА есть две проблемы: стадия получения перхлората из промежуточного хлората идёт только на электродах из платины или диоксида свинца, последний готовится специальным методом, мало у кого получается. Вторая проблема - анализ на остаточный хлорат-ион и его удаление.

Ещё мелкая проблема - превращение полученного перхлората натрия в ПХА. Тут трудно добиться одновременно и хорошей чистоты и малых потерь.

В общем, простого метода нет. Иначе бы все его делали. Ищи где купить.

termostat>Блин, ну не зажигает меня дымовуха от карамельки, да и время работы минимальное.

А время работы от топлива мало зависит. Гораздо больше от конфигурации шашки.

termostat>Думаю на перхлорате должна полететь на заряде торцевого горения.

Должна. Чего же не полететь, если и на дымном порохе с торцевым гореним летает.

termostat>какой длины он должен быть на 20 секунд примерно -
termostat>наверно сантиметров 80 ???

Скорость горения бывает от 4-6 до 100 мм/сек, в зависимости от состава и рабочего давления. А вот какая НУЖНА скорость - это зависит от необходимой тяги. Если массовый расход топлива маленький, то длинный и тяжёлый двигатель так и не взлетит, хоть и проработает 20 секунд.

termostat>Или это утопия?

Я же не знаю твоих ресурсов и способностей. Для меня, например, - утопия.

termostat>Поддержите словом, советом.

Ты начни с небольшого движка, грамм на 100-200 топлива. В процессе и поймёшь, сможешь сделать больше или нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Maggot>Уговорил. Есть ли информациа о катализаторах для карамели? Или пробовать те же что для НА?

Информация есть. Накка добавлял в сорбитовую карамель Fe2O3 или сажу, и тот и другой ускоряет примерно на 20% под давлением. Jimmy Jawn добавлял Fe2O3 в сахарную карамель (делал методом упаривания, катализатор прибавлял к готовому ещё горячему топливу и перемешивал), при этом скорость горения на воздухе выросла в 1.5 раза, до 6мм/сек, а в двигателе - примерно на 20%. Это значит, что упал показатель степени n.

Нужно иметь в виду, что возрастает и опасность воспламенения при плавлении, только неизвестно насколько. Но сорбитовую наверняка неопасно будет плавить, только катализаторы должны быть нерастворимыми в сорбите, иначе мне кажется будет слишком опасно. В любом случае нужно пробовать на маленьких порциях и относиться к этому, как к совсем неизученным составам.

Начать наверняка лучше без катализаторов. Сахарная карамель и так быстро горит, на ней наверняка получится. Насчёт сорбитовой не уверен, но её проще готовить, легко попробовать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение