ER*: Все сообщения за 8 Марта 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

ER*

втянувшийся

W.C.> Из описания ЛМ с сайта НАСА раздел 1.2.2.1.3: All three windows are electrically heated to prevent fogging.
W.C.> Все три стекла имели электрический подогрев для предотвращения запотевания.


Все три окна. Навсидку, по памяти, вроде как, окошки ЛМ были двухслойными, не считая особых покрытий.
apolloSpacecraftWindows.pdf

Типа, "евроокна" с подогревом, покрывающиеся изнутри инеем. :)
 

ER*

втянувшийся

Burzum> А у тебя есть такое же видео (как sts-132 crew downlink RCS burn), только при солнечном свете и на фоне Земли?

Вот, и я думаю - сознательно мухлюет Катехезис или тупит по-честному? :F Склоняюсь ко второму. По идее, нужно ставить вопрос так - именно аэрозиновый двигатель, именно как у ЛМ (или очень похожий), и именно на картинке от конкретной телевизионной камеры как тогда, при свете дня, когда золотистая "фольга" неперсвечена. Но, блин, тупые, подменяют вопрос: а, можно ли увидеть пламя (при соответсвующих насройках камеры) в темноте, или в темноте человеческим глазом? Да, ясен арафат, можно. Ну, и? :D
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru