ER*: Все сообщения за 18 Июня 2012 года

ER*>> И в '69, и всегда "white" означает не только исключительно "белый".
Lucum>   Да-да, только весь мир об этом не в курсе:

Типичная для опровергателя-гума привычка говорить за весь мир и не дружить с логикой. Это оффтоп, конечно, но замечу:

> Утверждение ' "white" означает не только исключительно "белый" ' невозможно опровергнуть каким-то примером, где "white" означает "белый". Поскольку "не только". Такое утверждение вообще трудно опровергнуть, ибо для этого придётся привести все возможные примеры использования категории "белый", и показать, что она означает именно белый цвет, а, не, например, серебристый, или прозрачный. Что, конечно, невозможно и, вдобавок, неправда. Ну, и тем более забавно, когда в качестве примера выбирается такая отрасль человеческой деятельности, где точное наименование цвета просто необходимо, типа, "колер" для машин, окраска волос, или масти лошадей. Несмешно. Но, не будем оффтопить...


Lucum>   А то, что не была выполнена ни одна из рекомендаций: расширен диапазон температур для плёнки...

Типичное гумоопровергастское бла-бла-бла. На то они и рекомендации, а не требования. Да и вообще: Гёрц - просто пример, как с помощью покраски можно решить проблему с внутренней температурой. Такие же результаты получились и в рамках ликбеза с твоей вонючей пластинкой, если ты помнишь. Если её покрасить краской 0.2, то нагреется она только до 40°. Просто есть дураки, которые несут всякую чушь про обеспечение температуры плёнки, а есть специалисты, и есть наука, которые показывают как эти проблемы решаются. Почувствуй разницу.

Lucum> нигде не видно белой краски по стали, теплоизоляции из полиуретановой пены, полированных никелированных поверхностей с повышенной абразивоустойчивостью.

Ну и что? Кого волнyют эти второстепенные вопросы? Только гумов-опровегров и волнуют. Главное, что покраской принципиально можно защитить камеру от перегрева внутри - об этом говорит и Гёрц, и Стефан с Больцманом, и НАСА это открытым текстом утверждает: да мол, покрасили лунные камеры, чтобы защитить плёнку от перегрева. Опровергай, если сможешь.

Lucum>   Увы, НАСА ничего о белом цвете не говорит — только о серебряном покрытии (silver finish).

И что, серебрянное покрытие неспособно защитить пленку? А/Е этого сильвер финиша - в студию! А всякие гумовские рассуждения о "тонких" смысловых отличиях "серебрянного" от "белого" - в топку!

Lucum>   А исследования таки были, например, от ...

Ну, и вывод какой? Типичная опровергастская "бестезисность". Из этой ссылки как-то следует, что лунные Хассели перегревались? Если никак не следует, то тоже в топку бла-бла-бла ниочем. Тезис в студию.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение