Вуду: Все сообщения за 21 Апреля 2004 года

Плохо то, что на одну российскую Леру в Израиле таких Тань - штук пятьсот... И, конечно, это наша главнейшая проблема, MD совершенно прав.
А все остальные проблемы - только производные именно от этой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mamontyonok, 20.04.2004 20:21:33 :

Rada, 20.04.2004 08:11:02 :

2 mamontyonok: ох чую не там ищешь. Вспомни, кто в средневековой Европе всегда виноватым был. От менталитета не уйдёшь.

 

Правильно, но в первых походах многие рыцари искренне считали, что идут освобождать гроб господень. Евреев, же считали детьми б-жжьими - так что вроде и для них. Но раньше или позже, деньги всё равно заканчиваются, и уж пяная безбашенная толпа начинает погромы тех, ради которых в принципе идут.... Кстати, последовательные походы выразились в миграции еврейских обшин всё дальше на восток, и в конечном итоге и в Россию.

 

Версия совершенно фантастическая. Никогда в средневековой Европе евреев "детьми божьими" не считали. Считали их отринувшими Христа и обрекшими его на смерть. Поэтому полагать, что крестоносцы шли освобождать "Гроб Господень" и для евреев - невероятное, немыслимое преувеличение! Они шли его освобождать от остатков евреев, которые там ещё были...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A_E_Z, 21.04.2004 11:59:11 :

Ну кто ж Вас-то перелукавит?Вон Вы как одной фразой и вывернулись и пригвоздили. Беспристрастный оппонент и не заметил бы как у Вас Россия на РККА поменялась, а руководство — на выживание.

 

- Вы правда не понимаете, что если бы не организаторская работа Троцкого по созданию и руководству РККА в годы Гражданской войны, то и не было бы той России, руководство которой подгрёб под себя Сталин, уничтожив всех бывших соратников Ленина? B)

Я же не отрицаю у т.Бронштейна реальных исторических заслуг.Но мне кажется, что его участие в данном голосовании — альтисторическое моделирование. Давайте тогда туда еще Кирова засандалим или Великого князя Николая Николаевича ...

 

- Засандалим без проблем, если Вы покажете где-нибудь достижения Кирова или данного Великого князя - в каких-то эпохальных свершениях, радикально повлиявших на ход мировой истории? Но я не могу представить, гдв Вы сии достижения возьмёте?..
Вот ещё немного о Троцком, поскольку в отечественной историографии оставили единственную "легальную" запись о нём как "политической проститутки":

"Сталинская школа фальсификаций"

- А почему Вы решили, что он по-Дэновски что-то вообще начинать собирался?! Этот процесс проходил у меня перед глазами, ежедневно, все 15 месяцев его пребывания у власти (я был уже тогда большой мальчик).

 

А у нас тут его активно пропагандируют (Андропова, в смысле). Пару недель тому был на удивление неглупый документальный фильм о нем (А.Кончаловский сделал, представляете?).Так там много интересных дядек (Бовин, например) рассказывали много интересных вещей: в частности, что с конца 60-х Андропов вынашивал идею экономических реформ в СССР.

 

- А Вы, бесхитросный оппонент, и не догадываетесь, почему сегодня вытаскивают на свет Божий шкуру Андропова и пытаются набить из неё красивое-красивое чучело?! Не стану лукавить, совершенно открытым текстом: потому, что и он был главой КГБ, а потом стал главой государства, и некий полковник КГБ, спустя 20 лет является главой государства. Этакая "ненавязчивая" аналогия, для очень простодушных душ...
В эпоху Сталина муссировался образ Ивана Грозного, так же "ненавязчиво"...
Эйзенштейну, конечно, до Андрона Кончаловского далеко по вкладу в кинематографию...

Что реформы в Венгрии шли под его патронажем, etc.

 

- Этот пассаж вообще для не знаю кого. Даже TEvg на него не клюнет!
Андропов прославился на века как палач венгерского восстания 1956 года...

Другое дело — не срослось...

 

- На эти байки купятся только "Идущие вместе" за "Единой Россией".

- Почему Вы решили, что этот потенциал был, если он никак не проявился? :huh:

 

Хочется верить, что всё могло бы быть иначе

 

- В Андропова - хочется, а в Троцкого - нет? Оба были этническими евреями...
Могло бы быть, если бы Андропов начал делать след-в-след, шаг за шагом то, что делал Дэн. А то нынешние гипотезы, как "с конца 60-х Андропов вынашивал идею экономических реформ в СССР"- они тухлого яйца не стоят. Ложная беременность. Никто генсеку, облечённому всеми высшими полномочиями, недавнему главе КГБ, аборт сделать бы не смог. Если бы вынашивал - так следы бы остались...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение