Diadia_Sidor: Все сообщения за 7 Июня 2000 года

Действительно соприкасается, отсюда проблема минимизации уноса РТ.
Насчёт схем в сети, ни разу не видел, попробуй посмотреть какие нить заморские статьи, может на сай та национальных лабораторий: ЛосАламос, Сандия и т.д.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Про фотонный верно подмечено, спору нет.

Я собственно что утверждал то. Сфера применения ЯРД практически нулевая не из-за его ТТХ, а по экологическим соображениям.

Теперь почему ЯРД экологически хуже ЯЭРД.
1 (и самое главное). В выхлопах ЯРД много радиоактивных продуктов реакции. Надеюсь все со мной сгласны?
2 (может и не такое сильное). ЯРД более сложная и динамичная система, чем яд. реактор. Поэтому и контролировать ЯРД сложнее. Отсюда, вероятность отказа/аварии у ЯРД выше.
Вот собственно и все.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Совершенно верно газофазный ЯРД - двигатель будушего. Сейчас можно говорить об использовании только твёрдофазных.

Электроэнергии при такой схеме можно получить што грязи, используя часть сопла как МГД тракт

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение