sabakka: Все сообщения за 23 Августа 2005 года

И что дальше с этими копами делать? Привлекать к ответсвенности?
По моему английские власти поступили правильно и тактично назвав их действия правильными и оправданными в данной обстановке.
А то в ходе антитерроритстической операции на Кавказе привлечь по такому поводу можно было бы довольно много людей.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, до 10 порядков может оказаться. Надо АЧХ смотреть фильтров, скока у них там Дб за пределами номинальной полосы пропускания.
Аналоговые полосовые фильтры УКВ-радиоприёмников могут дать избирательность до 50Дб, для РЛ-приёмников, думаю, посложнее, подороже и подобротнее фильтры будут использовать. Цифровые фильтры могут обладать ещё более высокой избирательностью.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Чуш? Может быть. Только ВВС США было не смешно. Наверно они теорию не знают

 

Непонятно как тогда при совместныхполётах РЛС их F-15-ых друг другу не мешали работать (ведь они в одной и той же полосе частот работают)? Если б в действительности мешали, то не удивились, что РЛС МиГа тот же эффект даст. Или они не думали, что полоса часот, на которой работает РЛС МиГа совпадёт с их полосой? С возможной полосой перестройки в 800МгЦ в зоне
8-10Ггц разве они не допускали перекрытие полос?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В советское время летал часто, но почему-то никак не пришлось ни разу вылететь за пределы даже РСФСР. Наиболее приятен был полёт на Ан-24 (наверное он так называется, такой с двумя турбовинтовыми движеами на прямых крыльях)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Прям блоки у Феникса и Р-33 взаимозаменяемы. А ГСН и аппаратура у Р-33 не иначе, как копия того же от Феникса?
160 сбитых Томкэтами - более чем смело. Непонятно откуда взялось число 160. Может быть это все сбитые иракские самолёты за войну. На airwar сами заявки иранцев гораздо скромнее выглядят - 45 побед. Непонятно в условиях постоянной нехватки запчастей, квалифицированных техников как можно было так удачно воевать.
Одной из главных причин того, что иракцы успешно отражали атаки превосходящих сил иранцев в ходе их наступлений во второй половине 90-х было применение авиации. Если иранцы в небе постоянно имели иракцев, то как же тогда их авиация могла успешно действовать против наступающих.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Советская пропаганда вбивала в голову, что надо дружить с Китаем против США?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да не по Пирл-Харбору судите.....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Эти щелевые антенные решётки при сканировании приходилось механически отклонять по азимуту и углу места. Такие антенны давали меньший уровень боковых лепестков (на 5-10Дб), меньшую собственную ЭПР, толщину самой антенны и всё пожалуй.
Частотное качание луча не у них видимо не предусмотрено, хотя на других антеннах с ЩАР оно используется.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Во время осады Ке-Сан они лучше б источник питьевой воды американцам отравили. По мнению американских историков, это было бы действеннее, чем нерешительные атаки большими группами войск под ливнем "Ниагары".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор, что-то не находил я статей о столкновениях в воздухе между американцскими и вьетнамскими лётчиками, в которых американцы были наведены на цели или предупреждены об атаке вражеских самолётов с помощью наземных/корабельных/воздушных РЛС. Читал, что обнаруживать МиГи им помогал EC-121, слушавший радиопереговоры и пеленговавший летящие самолёты вьетнамцев. Но качество такого вот early warninga ...
Напротив действия вьетнамских истребителей осуществлялись в основном при информационной поддержке наземных КП, получавших данные от РЛС Р-12, П-3x и других.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение