-
Полл: Все сообщения за 5 Июня 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
t.> А нефиг забивать на НИОКР по
Малочувствительные ВВ дают кучу проблем боеприпасникам или войскам, использующим боеприпасы с ними, и не дают гарантий от детонации БК, они уменьшают ее вероятность.
Малочувствительные ВВ дают кучу проблем боеприпасникам или войскам, использующим боеприпасы с ними, и не дают гарантий от детонации БК, они уменьшают ее вероятность.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
D.V.> Насколько это эффективно?
Ответ на этот вопрос зависит как от качества "квадрика" и его вооружения, так и от готовности цели к этой атаке и ее средств противодействия ей.
D.V.> И есть ли необходимость заменять микробомбардировщик на камикадзе?
Именно "заменять" - очевидно нет.
Ответ на этот вопрос зависит как от качества "квадрика" и его вооружения, так и от готовности цели к этой атаке и ее средств противодействия ей.
D.V.> И есть ли необходимость заменять микробомбардировщик на камикадзе?
Именно "заменять" - очевидно нет.
Schout-bij-nacht
yacc> Если вывести из строя броню - БТР или БМП, то существенной огневой мощи отделение сразу лишается.
yacc> Отсюда - задача обороняющегося - ее подбить.
Эту задачу выполняет ПТРК, орудия боевых машин, РПГ. Возможности легкого БЛА в этой задаче крайне малы, и оптимизировать его под нее бессмысленно.
yacc> Я тут рассматриваю воланчики, показывая, что толку от них - мало
Благородная задача. Нужно будет в ней помочь - всегда можешь на меня рассчитывать.
yacc> Отсюда - задача обороняющегося - ее подбить.
Эту задачу выполняет ПТРК, орудия боевых машин, РПГ. Возможности легкого БЛА в этой задаче крайне малы, и оптимизировать его под нее бессмысленно.
yacc> Я тут рассматриваю воланчики, показывая, что толку от них - мало
Благородная задача. Нужно будет в ней помочь - всегда можешь на меня рассчитывать.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 05.06.2022 в 12:27
intoxicated> При этом речь про БЛА весом до нескольких килограм.
Под "легкими" в рамках данной темы мы говорим об БЛА взлетной массой менее полутора, желательно - менее килограмма.
Под "легкими" в рамках данной темы мы говорим об БЛА взлетной массой менее полутора, желательно - менее килограмма.
Schout-bij-nacht
yacc> А другой БЛА и не нужен пехоте в обычном МСО
Дима, я понимаю, что мы с тобой мальчики уже взрослые, так что маразм для нас уже естественен.
Но друг мой, мы видим ролики из текущего конфликта, на которых именно линейная пехота мастырит на квадрики бомбы-самоделки.
Какая причина заставляет тебя героически преодолевать вульгарную реальность, доказывая, что потребности в легких ударных БЛА у пехоты нет?
Дима, я понимаю, что мы с тобой мальчики уже взрослые, так что маразм для нас уже естественен.
Но друг мой, мы видим ролики из текущего конфликта, на которых именно линейная пехота мастырит на квадрики бомбы-самоделки.
Какая причина заставляет тебя героически преодолевать вульгарную реальность, доказывая, что потребности в легких ударных БЛА у пехоты нет?
Schout-bij-nacht
Полл>> Но друг мой, мы видим ролики из текущего конфликта, на которых именно линейная пехота мастырит на квадрики бомбы-самоделки.
yacc> Я тебе уже выше говоил и не раз:
yacc> - таких роликов НА ПОРЯДОК ( если на на два ) меньше чем роликов с развед-бла
Если говорить про вылеты, то таких вылетов на ударные задачи минимум на 2 порядка меньше, чем на разведывательные.
Что есть на сегодня наш недостаток. Поскольку у того же ИГИЛа соотношение разведывательных и ударных вылетов близко к равному, 1 к 1. Естественно, у нас куда больше тяжелого вооружения, чем у ИГИЛ, но потребность в оперативном решении огневых задач легким и дешевым средством - тоже есть.
yacc> - показаны только успешные - т.е. о реальной эффективности эти ролики не говорят НИЧЕГО
Я уже весь язык обмозолил, говоря, что наносит хоть какой-то урон от силы 1 "воланчик" из 10 сброшенных.
yacc> - не указаны никакие условия их применения, но в основном это диверсионные налеты на ничего не подозревающего противника НЕ В БОЮ
В смысле не указаны?
Друг мой, ты блефуешь. Я приводил примеры ситуаций и указывал, как ударные квадрики применяются именно в бою.
yacc> А в бою этот воланчик нафиг не нужен
⚡️Укол для «немцев»⚡️Северный флот под Авдеевкой.
Канал великая держава ?? https://t.me/+uw4WWZwy800xZTky
Морпехи 61 бригады МП (Северный Флот) готовят атаку на ВОП ВСУ. Это не диверсия, и это не партизаны.
yacc> Я тебе уже выше говоил и не раз:
yacc> - таких роликов НА ПОРЯДОК ( если на на два ) меньше чем роликов с развед-бла
Если говорить про вылеты, то таких вылетов на ударные задачи минимум на 2 порядка меньше, чем на разведывательные.
Что есть на сегодня наш недостаток. Поскольку у того же ИГИЛа соотношение разведывательных и ударных вылетов близко к равному, 1 к 1. Естественно, у нас куда больше тяжелого вооружения, чем у ИГИЛ, но потребность в оперативном решении огневых задач легким и дешевым средством - тоже есть.
yacc> - показаны только успешные - т.е. о реальной эффективности эти ролики не говорят НИЧЕГО
Я уже весь язык обмозолил, говоря, что наносит хоть какой-то урон от силы 1 "воланчик" из 10 сброшенных.
yacc> - не указаны никакие условия их применения, но в основном это диверсионные налеты на ничего не подозревающего противника НЕ В БОЮ
В смысле не указаны?
Друг мой, ты блефуешь. Я приводил примеры ситуаций и указывал, как ударные квадрики применяются именно в бою.
yacc> А в бою этот воланчик нафиг не нужен
⚡️Укол для «немцев»⚡️Северный флот под Авдеевкой.
Канал великая держава ?? https://t.me/+uw4WWZwy800xZTky
Морпехи 61 бригады МП (Северный Флот) готовят атаку на ВОП ВСУ. Это не диверсия, и это не партизаны.
Schout-bij-nacht
intoxicated> Попадание в крыше кумулятивного боеприпаса (т.е. боевой части) весом 3кг
Потребует носитель взлетной массой около 10 кг.
Подобный ЛА достаточно крупная цель для ПВО, включая те же зенитные пулеметные установки на танках, когда танкисты вспомнят что из них можно стрелять по воздушным целям.
В общем - над вражеской территорией подобные ЛА не жильцы.
Потребует носитель взлетной массой около 10 кг.
Подобный ЛА достаточно крупная цель для ПВО, включая те же зенитные пулеметные установки на танках, когда танкисты вспомнят что из них можно стрелять по воздушным целям.
В общем - над вражеской территорией подобные ЛА не жильцы.
Schout-bij-nacht
wert> Причем такое впечатление что до чего то достали фугасно-осколочным воздействием взрыва.
У ТОСов ракеты несут объемно-детонирующие БЧ.
У ТОСов ракеты несут объемно-детонирующие БЧ.
Schout-bij-nacht
Полл>> Что есть на сегодня наш недостаток. Поскольку у того же ИГИЛа соотношение разведывательных и ударных вылетов близко к равному, 1 к 1.
yacc> Откуда ты ЭТО взял ?
Не из Ютуба.
yacc> Задачи уровня ВАЕ ( или изоляции района боевых действий ) решаются НЕ регулярными стрелковыми подразделениями вида стрелкового отделения.
Я и не говорю про задачу изоляции района БД.
yacc> - морпехи, как и десантура - более выученное подразделение.
И что?
yacc> - ребята в лесу - вне опорного пункта, т.е. это скорее ДРГ, чем регулярное МСО.
Это наступающий батальон 61 бригады МП.
yacc> - показан только пуск, но без сброса - вообще непонятно убила ли кого или ранила эта граната
И что?
Полл>> Морпехи 61 бригады МП (Северный Флот) готовят атаку на ВОП ВСУ. Это не диверсия, и это не партизаны.
yacc> Это и есть наглядный пример ДРГ
Дима, ты либо пользуешся терминами, смысла которых не понимаешь (ДРГ), либо поймал "синдром Бредоносца" и не можешь дать отдохнуть своему фонтану.
yacc> Откуда ты ЭТО взял ?
Не из Ютуба.
yacc> Задачи уровня ВАЕ ( или изоляции района боевых действий ) решаются НЕ регулярными стрелковыми подразделениями вида стрелкового отделения.
Я и не говорю про задачу изоляции района БД.
yacc> - морпехи, как и десантура - более выученное подразделение.
И что?
yacc> - ребята в лесу - вне опорного пункта, т.е. это скорее ДРГ, чем регулярное МСО.
Это наступающий батальон 61 бригады МП.
yacc> - показан только пуск, но без сброса - вообще непонятно убила ли кого или ранила эта граната
И что?
Полл>> Морпехи 61 бригады МП (Северный Флот) готовят атаку на ВОП ВСУ. Это не диверсия, и это не партизаны.
yacc> Это и есть наглядный пример ДРГ
Дима, ты либо пользуешся терминами, смысла которых не понимаешь (ДРГ), либо поймал "синдром Бредоносца" и не можешь дать отдохнуть своему фонтану.
Schout-bij-nacht
intoxicated> например кумулятивная БЧ весом ~ 100гр сможет
Пример такой БЧ и ее характеристики, пожалуйста?
Пример такой БЧ и ее характеристики, пожалуйста?
Schout-bij-nacht
D.V.> Лучше иметь в своем распоряжении микробомбардировщик , чем не иметь.
Я бы сказал, что на уровне отделения-роты желательно, и на сегодня очевидно возможно иметь собственный БЛА-разведчик, и желательно иметь возможность применять его в том числе для некоторых ударных задач.
Я бы сказал, что на уровне отделения-роты желательно, и на сегодня очевидно возможно иметь собственный БЛА-разведчик, и желательно иметь возможность применять его в том числе для некоторых ударных задач.
Schout-bij-nacht
yacc> Разведчик - нужен
yacc> Воланчик - нет
Значит ты героически преодолел вульгарную реальность.
yacc> И да - выбери человека из МСО кому доверить дрон.
Как сказал уважаемый Цоньо:
Не надо делать проблему в том, чтобы научить современного человека управлять БЛА на минимально необходимом уровне.
yacc> Воланчик - нет
Значит ты героически преодолел вульгарную реальность.
yacc> И да - выбери человека из МСО кому доверить дрон.
Как сказал уважаемый Цоньо:
БЛА в конфликте на Украине 2022 [TSONYO₃#12.05.22 17:02]
Дайте мне среднего парня 18-35 лет от роду со средними "компьютерными" умениями (то бишь, юзает планшет в соцсетях без затруднений) и я научу его за 1 день управлять Мавиком. До обеда - "теория", после обеда - 2-3 полета. Уровень того, что в "инструкции", выложенной выше, гарантированно будет! Взлетел, поднялся на заданную высоту, пошел посмотреть что в интересном квадрате, вернулся и сел. Т.е. типовая задача. Наберется человек немного опыта, можно и в тот цех залетать... Я про "обычные"…// БПЛАНе надо делать проблему в том, чтобы научить современного человека управлять БЛА на минимально необходимом уровне.
Schout-bij-nacht
D.V.> Как думаешь, через сколько лет "Общевойсковые" вымрут как класс? и превратятся в "Спец"?
Никогда. Пока существует армия.
Когда останутся только "миротворческие силы" или даже "Полиция" - так сразу.
Но тут это уже офф-топ.
Никогда. Пока существует армия.
Когда останутся только "миротворческие силы" или даже "Полиция" - так сразу.
Но тут это уже офф-топ.
Schout-bij-nacht
Полл>> Как сказал уважаемый Цоньо:
yacc> Как сказал ув Кшеешь
yacc> Век БПЛА [кщееш#31.05.22 19:23]
И что ты ссылкой на кщееща хотел сказать?
yacc> Минимальный уровень это "навел-поразил" с помощью ЛЦУ
Это не БЛА. Это фактически тот же ВОГ, даже не факт, что в итоге он будет дальнобойней, точней или мощнее.
Ты постоянно игнорируешь назначение ударного лёгкого БЛА на поле боя.
yacc> И да, с любым более крупным БЛА, который в каждый развед полет может таскать воланчик без деградации полетного времени
Физика против. БЛА при несении дополнительной нагрузки всегда будет лететь меньшее время.
yacc> Как сказал ув Кшеешь
yacc> Век БПЛА [кщееш#31.05.22 19:23]
И что ты ссылкой на кщееща хотел сказать?
yacc> Минимальный уровень это "навел-поразил" с помощью ЛЦУ
Это не БЛА. Это фактически тот же ВОГ, даже не факт, что в итоге он будет дальнобойней, точней или мощнее.
Ты постоянно игнорируешь назначение ударного лёгкого БЛА на поле боя.
yacc> И да, с любым более крупным БЛА, который в каждый развед полет может таскать воланчик без деградации полетного времени
Физика против. БЛА при несении дополнительной нагрузки всегда будет лететь меньшее время.
Schout-bij-nacht
Полл>> И что ты ссылкой на кщееща хотел сказать?
yacc> То, что забудь про мавики - в регулярной армии их не будет
Я с самого начала СВО задаю вопрос, почему для срочных закупок в армию рассматриваются только гражданские модели.
yacc> У ВОГ нет 4 электромотора, аккумулятора и контроллера. ВОГ - не БЛА.
А у ракеты нет крыла и турбореактивного двигателя.
Если она - не крылатая ракета.
yacc> Легкий ударный БЛА это исключительно камикадзе.
Я рад за твою версию Реальности. В моей это не так.
yacc> То, что забудь про мавики - в регулярной армии их не будет
Я с самого начала СВО задаю вопрос, почему для срочных закупок в армию рассматриваются только гражданские модели.
yacc> У ВОГ нет 4 электромотора, аккумулятора и контроллера. ВОГ - не БЛА.
А у ракеты нет крыла и турбореактивного двигателя.
Если она - не крылатая ракета.
yacc> Легкий ударный БЛА это исключительно камикадзе.
Я рад за твою версию Реальности. В моей это не так.
Schout-bij-nacht
Данное сообщение является официальным предупреждением
БЛА поля боя #05.06.2022 20:21 @Gadfly#05.06.2022 17:37 
+1
Gadfly> баклажан рожает ежика
По сути я с тобой согласен. Но, во-первых, оверквотинг, во-вторых переход на личности.
Не делай так!
По сути я с тобой согласен. Но, во-первых, оверквотинг, во-вторых переход на личности.
Не делай так!
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
