-
Полл: Все сообщения за 7 Июня 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Sandro> Кстати, ЖК-мониторы не мерцают. Вообще.
В ЖК-мониторах те же лампы в качестве источника света, они так же мерцают.
В ЖК-мониторах те же лампы в качестве источника света, они так же мерцают.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
yacc> 1) Поле боя.
yacc> - боец с помощью ЛЦУ ( да хоть на автомате ) подсвечивает цель.
Соответственно, цель совсем недалеко от него.
Масса БЧ дрона так же мала и вполне сравнима с тем же ВОГом.
Зачем бойцам страдать такой хренью вместо того, чтобы накрыть эту цель из подствольников или реактивных гранат?
yacc> 2) Город
yacc> Пусть в доме с красным крестиком - пулеметчик. И он мешает бойцам где зеленый треугольник.
yacc> чуть сзади летает дрон с ЛЦУ и светит на пулеметчика
Если у тебя в условиях есть полноценный дрон и его оператор, то что мешает разместить оружие, ту же осколочную БЧ, на самом дроне?
yacc> И максимально дешев и прост. Прост как муха или подствольник. Поймет даже ребенок.
Дим, ни подствольник, хороших стрелков из которого в армии зовут "маэстро", ни реактивная граната не являются оружием, простым в использовании.
yacc> - боец с помощью ЛЦУ ( да хоть на автомате ) подсвечивает цель.
Соответственно, цель совсем недалеко от него.
Масса БЧ дрона так же мала и вполне сравнима с тем же ВОГом.
Зачем бойцам страдать такой хренью вместо того, чтобы накрыть эту цель из подствольников или реактивных гранат?
yacc> 2) Город
yacc> Пусть в доме с красным крестиком - пулеметчик. И он мешает бойцам где зеленый треугольник.
yacc> чуть сзади летает дрон с ЛЦУ и светит на пулеметчика
Если у тебя в условиях есть полноценный дрон и его оператор, то что мешает разместить оружие, ту же осколочную БЧ, на самом дроне?
yacc> И максимально дешев и прост. Прост как муха или подствольник. Поймет даже ребенок.
Дим, ни подствольник, хороших стрелков из которого в армии зовут "маэстро", ни реактивная граната не являются оружием, простым в использовании.
Schout-bij-nacht
xab> Договор предполагает взаимные уступки.
Одна сторона - сдается, вторая - перестает вести военные действия, что чаще всего ко времени капитуляции означает уничтожение всего живого на территории противника.
Одна сторона - сдается, вторая - перестает вести военные действия, что чаще всего ко времени капитуляции означает уничтожение всего живого на территории противника.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> там маршевый был один
То есть на борт - один. Так-то их два.
Интересно, рассматривали ли возможность установки на Луне вместо маршевых ТРДД - ТВД?
То есть на борт - один. Так-то их два.
Интересно, рассматривали ли возможность установки на Луне вместо маршевых ТРДД - ТВД?
Schout-bij-nacht
hufden>>> Говорят , что это и сделали на "Быкове"
B.1.>> Надо ТОРы наглухо поприваривать сваркой ко всем 22160-м.
Alex71> Победа здравого смысла над техникой?
Победа непрофессионализма и дурости над здравым смыслом и потребностями страны.
B.1.>> Надо ТОРы наглухо поприваривать сваркой ко всем 22160-м.
Alex71> Победа здравого смысла над техникой?
Победа непрофессионализма и дурости над здравым смыслом и потребностями страны.
Schout-bij-nacht
Snake> Прекрасная иллюстрация кретинизма данной концепции.
А когда на снабженца "Панцирь" на палубу ставили - это тоже кретинизм концепции?
А когда на снабженца "Панцирь" на палубу ставили - это тоже кретинизм концепции?
Schout-bij-nacht
Snake> Если этот снабженец по концепции для применения без эскорта.
Этот снабженец был кораблем ПВО у острова Змеиный.
Этот снабженец был кораблем ПВО у острова Змеиный.
Schout-bij-nacht
Snake> Это эрзац, а не корабль ПВО. Не надо бедность выдавать за добродетель.
Именно об этом в случае установки сухопутного "Тора" на ВПП 22160 я и говорю.
Именно об этом в случае установки сухопутного "Тора" на ВПП 22160 я и говорю.
Schout-bij-nacht
Snake> Модульный корабль построили, а модулями никто и не собирался озаботиться.
И собирались, и делали. Только это были не модули вооружения.
Snake> Потому ставим гусеничные и колёсные и бурно радуемся.
Очевидно, люди, просравшие строительство новых боевых кораблей, надеются, что плоду их симуляции бурной деятельности не придется идти в реальный бой.
22160 никогда не предназначался для боевых действий в открытом море.
Называть его концепцию из-за этого "кретинской" - признак глупости говорящего. Этот корабль предназначен для других задач, а то, что ему приходится заниматься проводкой конвоев и так далее - следствие некомпетентности и дурости людей, заказывавших корабли для боевых действий в море. Когда из противолодочного корвета получился почти фрегат по цене и недофрегат по возможностям, из фрегата - невесть что, но в количестве пары штук за двадцать лет, из новых МРК получился набор корпусов без двигателей на верфях и так далее.
И собирались, и делали. Только это были не модули вооружения.
Snake> Потому ставим гусеничные и колёсные и бурно радуемся.
Очевидно, люди, просравшие строительство новых боевых кораблей, надеются, что плоду их симуляции бурной деятельности не придется идти в реальный бой.
22160 никогда не предназначался для боевых действий в открытом море.
Называть его концепцию из-за этого "кретинской" - признак глупости говорящего. Этот корабль предназначен для других задач, а то, что ему приходится заниматься проводкой конвоев и так далее - следствие некомпетентности и дурости людей, заказывавших корабли для боевых действий в море. Когда из противолодочного корвета получился почти фрегат по цене и недофрегат по возможностям, из фрегата - невесть что, но в количестве пары штук за двадцать лет, из новых МРК получился набор корпусов без двигателей на верфях и так далее.
Schout-bij-nacht
G.s.> Учитывая типы носителей, легко предположить, что сброс происходит с большой высоты и скорости.
Schout-bij-nacht
Полл>> Интересно, рассматривали ли возможность установки на Луне вместо маршевых ТРДД - ТВД?
101> ТВД не обеспечивают такой плотной компоновки движков в пачке как ТРД.
Маршевыми у "Луня" были, как помню (я прочитал твой ответ, Бредоносец, но сам помню иное) - только 2 движка. Вот их и заменить на ТВД. Остальные - взлетные, останутся ТРДД.
101> ТВД не обеспечивают такой плотной компоновки движков в пачке как ТРД.
Маршевыми у "Луня" были, как помню (я прочитал твой ответ, Бредоносец, но сам помню иное) - только 2 движка. Вот их и заменить на ТВД. Остальные - взлетные, останутся ТРДД.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> А зачем стране большие дорогие плавающие мишени, неспособные даже оборониться от противника?
От какого противника? От противника в виде пиратов или бандитов - прекрасно способны. И от отряда спецназа или партизан - способны.
От какого противника? От противника в виде пиратов или бандитов - прекрасно способны. И от отряда спецназа или партизан - способны.
Schout-bij-nacht
VHS-1221> А для чего он предназначался?
Для поддержки и обеспечения своей разведки и спецназа на чужом побережье.
З.Ы. "а ПВО более дешевых кораблей (КНР), даже неспособно бороться с MALE, что оказалось критичным."
Любое ПВО не способно бороться с целями, до которых оно просто по высоте не достает. Ваш К.О.
"Панцирь" - достает, и новый "Тор" к слову тоже.
Для поддержки и обеспечения своей разведки и спецназа на чужом побережье.
З.Ы. "а ПВО более дешевых кораблей (КНР), даже неспособно бороться с MALE, что оказалось критичным."
Любое ПВО не способно бороться с целями, до которых оно просто по высоте не достает. Ваш К.О.
"Панцирь" - достает, и новый "Тор" к слову тоже.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
