Bobo: Все сообщения за 25 Июня 2001 года

Привет всем!

Читал я энтого резуна, в частности Аквариум - отстой полнейший!
Сначала в духе хорошего детективщика пишет про подготовку офицера ГРУ, бедного пеньковского, сгоревшего в топке котельной, потом про будни резидента... а потом раз - и этот резидент убегает к англичанам... Типа забрало его отношение коллег, когда сотрудника, нарушившего правила, грубо вывозят в союз (причем правила игры были изветсны всем и сразу)
Как-то по детски такая связка выглядит. Впечатление складывается, что ему стыдно за свое предательство, вот и пытается оправдаться. А лохи и читают: ах, какие бяки эти в ГРУ! Ах какой мастер Д.Бонд!! ПОПСА чистой воды, отношения не имеющее к жизни. ЗА БАБКИ ОН СБЕГ, ЗА БАБКИ. Точно также и ледокол - дескать, смотрите, где жить пришлось.
Есть еще один борец с режимом - калугин некто. Так этот организм, когда его председатель КГБ лишил наград, пенсии и звания, обиделся, и ведь вернули все... А в биографию вглядеться - мажор элементарный, всю жизнь на папе ездил. А тут на коллегах выспался, и ничего, недавно показывали - гладенький ходит.

Но это лирика (хотя предварительный вывод о качестве и источниках творчества резуна можно сделать...) Пойдем дальше.

Помимо Бессмертного Творения я еще почитал немножко материалов (в и-нете) и обнаружил, в частности,
а)при битве на курской дуге СА потеряла гораздо больше танков, чем вермахт.
б)летчики немцев сбили больше самолетов, чем наши, и там было много народу, посшибавших по несколько десятков самолетов противника
в)Больше всего кораблей потопили подводники-немцы, потом американцы (хотя может и наоборот - амы, потом немцы), и только потом наши
г)в первый день войны немцы отдолбали нашу технику сильно, но не так чтобы очень.

Теперь выводы
а)а это значит, что мало того, что наши танки в среднем были ХУЖЕ немецких, так у них еще и танкисты были получше. Т-34 выигрывает за счет своей маневренности, но при атаке на хорошо подготовленную оборону с 88-120 мм пушками и тяжелыми танками он просто обречен, ибо подвижность его не спасает. Более того, 86-мм пушку на него не в 39 ставить начали...
б)тут фраза проскачла, что дескать, и-16 покруче мессера был... Вот только немцы об этом не знали и называли его крысой и сбивали почем зря
в) где тот подводный флот, который строил сталин перед тем, как напасть на немцев. Более того, зачем он нужен, если у нас с германией вполне сухопутная граница есть. Зачем корабли - к берегам не подпустим самолетами, ресурсы все есть свои - возить морем тоже особо нечего.
г)а остальную потеряли в противостоянии, видимо потому что БТ колеса все прокололи нафиг...

Теперь мысли.
а) Сталин готовился воевать. Время было такое, что война неизбежна, это во первых. Во вторых, гитлер захватил всю европу при молчаливом согласии США, Англии и иже с ними, тут еще японцы. Война в финляндии показала, что воевать вобщем-то неполучается. И чо делать? Сидеть спать чтоль? Конечно реформировать, менять вооружение и т.д. Плюс "империалистическое окружение". Кстати, счас оно ровно такоеже, предположим у нас НЕТУ армии, или ездит она на Т-55 до сих пор... Как вы думаете, что будет - а?
А в третьих - готовность воевать - это когда есть армия, которая может снести супостата. Чтоб у последнего и мысли не было СУНУТЬСЯ. Видимо для этого и гнали войска к границе, чтобы видел гитлер, что ему грозит. Типа вот наш кулак - хочешь попробовать - валаяй давай, счас покажем. Да не успели (+ просчитались, ибо при таком "замахе" встречный удар смертелен...). ИМХО поэтому сталин и не верил в то, что немцы нападут (уверенность в собственной непогрешимости+пакт+опасение паники). И поэтому и впал в ступор, когда НАЧАЛОСЬ. Ведь, положа руку на сердце, по военным законам проиграть должны были... Особенно еслиб японцы с англичанами подмогли бы гитлеру.

г)а теперь непонятно - летуна что, за 2 недели подготовить можно? Ведь размер люфтваффе особым секретом не был, а сталин готовился к войне, надо было господство в воздухе завоевывать, и 2 недели оставалось...

в)Идея о "гоночных танках" для войны на автострадах абсурдна настолько, что в нее можно поверить. Ну подумайте, какие нахрен танки на втострадах? Что Ж/Д танки, что колесные - колеса для переброски придуманы, в бой на гусеницах, очевидно. "БЫстрые танки - чтоб через разрушенные мосты перепрыгивать" Бред какой-то...

г) да, как не странно, для войны с германией особого флота не нужно. А для того, чтобы заявить себя как мировую державу - просто необходим.

Вялые аргументы про "Вставай страна огромная" и "Родина мать зовет" неубедительны. Для агрессии, т.е. экспорта социализма плакат "Родина-мать зовет" не тянет. Скорее уж "Русский, спаси!" и т.д. И слова "вставай, страна огромная, вставай на смертный бой" тоже. Ведь агрессия она только тогда будет поддержана массами, когда она а)успешная б)малокровная г)заранее запланированная. А тут "вставай" "на СМЕРТНЫЙ бой"
Верю, что эти вещи были подготовлены на всякий случай - на случай АГРЕССИИ противника, например. Ничем не хуже идеи о том, что на случай собственной...

А еще я где-то читал, что у россии с германией нет пересекающихся интересов. Т.е что они вполне могут поделить все остальное. Тогда, кстати, становится на место и флот, и десантники. И союз с германией, в том числе и идеологический (НСДАП - НАРОДНАЯ социал-демократическая... и т.д.)

А теперь поглядим, кто больше всего приобрел в результате 2 МВ.
Россия? - нет (хотя могли всю европу взять "с колес" и ковровые бомбардировки не спасли бы амов, ибо СА была отмобилизованная + обстреленная, скинули бы в океан в два счета)
Германия - понятно.
Япония - им повезло, что штаты их накачивать начали, дабы непотопляемый авианосец поиметь.
Страны европы - тоже нет, их вспахали конкретно.
Остается всего два участника... Назовите их сами.

Очень жаль, что есть люди которые считают, что "Вовка- свой чувак" предатель, он всегда предатель, чем бы он не обосновывал свое предательство, и какой бы он гений не был.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение