-
Bobo: Все сообщения за 18 Августа 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Несколько отвлеченно пару вопросов:
1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
3. Если-же экипаж был полным, и кто-то сидел на приставном стульчике, то как быть с безопасностью полетов? Вдруг нужно прыгать, а кресел на одного человека не хватит? Один человек — в жертву?
4. Как можно поводить в таких условиях что-то, называемое испытаниями?
Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Или я как всегда не прав?
1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
3. Если-же экипаж был полным, и кто-то сидел на приставном стульчике, то как быть с безопасностью полетов? Вдруг нужно прыгать, а кресел на одного человека не хватит? Один человек — в жертву?
4. Как можно поводить в таких условиях что-то, называемое испытаниями?
Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Или я как всегда не прав?
Весь в белом /© Vale/
инфо
инструменты
tarasv> Это ламерский гон, типа картинки похожи значит русские содрали, инспирированный хвастовством Танка.
То, что и те и другие смотрели на его работы факт бесспорный. Норт Америкен, к примеру, и не отрицает это нисколько — меньше комплексов у людей.
tarasv> Который получив вполне приличный завод и отличный двигатель ничего близкого к МиГ-15 или Сейбру создать так и не смог.
Никто в его условиях в то время сделать лучше не мог. Первым всегда сложнее — это вот вы сейчас знаете как надо было Миг-15 делать, а Танку это все надо было придумать самому, да еще в спешке в военных условиях.
tarasv> А то что немецкие работы по стреловидным крыльям у нас тщательно изучались и развивались сомнению не подлежит. Но Танк тут абсолютно непричем. [»]
Работы Танка изучались и развивались, но Танк не при чем?
То, что и те и другие смотрели на его работы факт бесспорный. Норт Америкен, к примеру, и не отрицает это нисколько — меньше комплексов у людей.
tarasv> Который получив вполне приличный завод и отличный двигатель ничего близкого к МиГ-15 или Сейбру создать так и не смог.
Никто в его условиях в то время сделать лучше не мог. Первым всегда сложнее — это вот вы сейчас знаете как надо было Миг-15 делать, а Танку это все надо было придумать самому, да еще в спешке в военных условиях.
tarasv> А то что немецкие работы по стреловидным крыльям у нас тщательно изучались и развивались сомнению не подлежит. Но Танк тут абсолютно непричем. [»]
Работы Танка изучались и развивались, но Танк не при чем?
Весь в белом /© Vale/
Общность танковского истребителя и Миг-15 + Ф-86 + Ураган видна невооруженным взглядом, и этого никакими общностями законов аэродинамики итп совдеповскими фразами объяснить нельзя.
Не думайте, что будь в Аргентине вместо Танка Микоян (с Гуревичем), то был-бы у них суперистребитель.
Вот в Украине (России), к примеру, полно толковых авиаинженеров, а хороших самолетов последние 10 лет нету.
Не думайте, что будь в Аргентине вместо Танка Микоян (с Гуревичем), то был-бы у них суперистребитель.
Вот в Украине (России), к примеру, полно толковых авиаинженеров, а хороших самолетов последние 10 лет нету.
Весь в белом /© Vale/
Wyvern-2> Вопрос для утилизации твоим думателем: А сколько конструкторов решает именно такие проблемы, как Рутан? А? 
И какие такие особые проблемы решает Рутан? Он первый сделал кит для любителей, первый рекодный самолет и первый ракетоплан?
P.S. И истребитель он делал
И какие такие особые проблемы решает Рутан? Он первый сделал кит для любителей, первый рекодный самолет и первый ракетоплан?
P.S. И истребитель он делал
Весь в белом /© Vale/
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
