Bobo: Все сообщения за 11 Сентября 2005 года

lau>А православные батюшки ,когда их спрашивали за кого голосовать ,говорили, что ни за кого не надо голосовать вообще. [»]

Не надо звездеть, Лау. Уж мне не надо сказки рассказывать.
Два месяца каждый день по Киеву ходили хрестные ходы православных идиотов с портретами Николая Второго и Януковича. На церковных календариках печатали его портреты, а в Луганские в церккви даже нарисовали на иконостасе — случай комичный, но пказательный. Я уж не говорю, что комитет избирателей неоднократно ловил попов на активном участии в избирательной компании — начиная с проповедей и заканчивая использованием церковных помещений для хранения агитационных материалов.

После всего этого народ активно повалил из РПЦ и сейчас они тише воды ниже травы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> С католической церковью, которая доброе тысячелетие

Лет пятсот на самом деле.

Татарин> выжигала ЛЮБУЮ ересь в буквальном смысле слова - огнем? Гуситские войны - сколько ж людей положили из-за "не той" схемы общения со всевышним? Староверы отдыхают...

Видите-ли Татарин, тем не менее именно католицизм дал миру протестантизм со всеми вытекающими, и страсти средних веков ушли очень быстро. А в России монополия православия продержалась до 20 века включительно.
Ужасные католики дали миру нынешние свободы — в том числе вероисповедания.

Кстати, насчет ужасного

Татарин> А крестовые походы?

Что крестовые походы?

Татарин> И сравнить с православием, которое (по нужде, но ведь и догматы позволяли!) ту же тысячу лет спокойно уживалось хоть с тем же исламом на одной земле.

С исламом все проще — сферы влияния не пересекаются. А вот с другими христианами - просто беда

Татарин> Не без трений, да. И иудеев громили бывало, и язычников ходили воевать (когда язычники не ходили), но и без такой резни же.

Без какой такой? Резня на Кавазе — достаточно "такая"? И это в 19 веке!

Татарин> И православные попы хоть и благославляли солдат на войны, но ведь не начинали же.

Начинал главный православный поп — Царь Ымпэратор — глава церкви.

Татарин> Я, наверное, не найду ни одной хоть сколь-нить массовой религии или церкви, которой не было бы претензий вообще. Православие - тоже не САМАЯ тихая из всех. Но на фоне католичества чуток грехов исторических поменее будет. ИМХО.

Самый главный грех в том, что имея тысячу лет монополии на души прихожан православие не выполнило свою миссию как христианская церковь — не несла свет в массы и не сделали из прихожан христиан. Как была храмовой религией опустившихся греков, так и осталась.

И в 20 веке случилась уникальная штука в мировой истории — народ отказался от своей церкви. Сам.
1000 лет православия не оставило в головах самого православного народа ничего христианского. Ноль. Весь 140-миллионный "православный" народ впал в такие степени богохульства и богоотступничества, какие и не брезжились язычеству, католицизму и итдитп.

Bobo>> Вы посмотрите как ведет себя Россия с представителями других конфессий.
Татарин> Как?

Регулярно выгоняют католиков. Притесняют буддистов. Вот недавно не дали провести какой-то там праздник.

Татарин> Вот Папу, правда, в страну не приглашают...
Татарин> Но ведь не слыхал, чтобы и Архиепископа в Ватикал приглашали...

Приглашали. Собственно, никто не мешает патриарху приезать в Италию. Собственно он свободно ездит куда угодно, и в католические страны в том числе. А вот как Папа в Россию — так истерика. Можно подумать, небо упадет на землю и развергнутся хляби небесныя

Bobo>> Фактически и сейчас православие государственная религия.
Татарин> Ой, Бобо. Расскажите это моим рваным тапочкам.

Да, а уроки православия в школах — это марсиане придумали?
Кстати, а вы знаете, что символизирует собой вторая голова на гербе России? Не в курсе?
Вторая голова — это символ церковной власти.

Татарин> Священник-педофил, которого застукали на месте, но не выкидывают, а лишь понижают в сане... это не способствует образу святости Церкви. От католичества, после потери им инструментов "физического контроля", откололось огромное количество течений - от мормонов, не к ночи будь помянуты, до каких-нить "Новых Церквей Последнего Дня".

Тем не менее — это самая большая христианская церковь, не ограниченая национальными рамками. Папа — это личность значительная, интересная не только для католиков, и в целом достойная.
А что такое патриарх — хрен его знает. То-ли чекист, устроившийся на должность, то-ли поп, не сильно рубящий тему. Так... С Саддамом нефтью поторговать, в ящике про духовность толкнуть. Да и все.

И вообще, как может быть церковь "русской" я не понимаю. Или венгерской или немецкой или еще какой. Что, Иисус был русским, и поэтому самая правильная церковь — это РПЦ. А у остальных бог неправильный, надо понимать.
Что за маразм?

Bobo>> А что они могут показать — пузатых бородатых попов и их торговые дома?
Татарин> А католики - священников-педерастов, которые грабят свои Церкви и вкладывают деньги в игорные дома? Ведь было же, и есть, правда?

Напрмер? Вы поедьте в католическую страну, сходите в костел на службу, поговорите с пиплом — сразу увидите различие.

Bobo>> Попы лучше-бы поучились у католиков служению. Это вам не ускоренные курсы деревенского батюшки для бывшей партийной номенклытуры по сниженным ценам. [»]
Татарин> В Вас столько непонятной мне желчи по этому поводу, что я даже не знаю, как это откомментировать. [»]

Могу объяснить. После упаска Эсэсэсэрии толпы мелкой партийной номенклатуры ломанулись в религиозный бизнес. Это очень выгодно и не пыльно — получить на старости лет надел в деревне или городке, сан попа и орду верующих бабулек, которые будут вас кормить и содержать.
Работа простая — периодически читать тексты из книжки и совершать ритуалы. Для партийцав был составлен ускоренный курс — что когда читать, что делать на ритуалах. Место и курс стоит денег (небольших). Вот и все.

Вчерашние методисты, секретами и даже водители стали бородатыми дядьками с заунывными голосами и пивными брюхами, рассказывающими бабулькам про католиков и антихриста в их лице

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>

Два месяца каждый день по Киеву ходили хрестные ходы православных идиотов с портретами Николая Второго и Януковича.

 

Fakir> А с Николаем-то какого рожна?! Если правда, то и впрямь идиоты.

Так это-ж опиум для народа, а от него в мозгах всякие чудеса происходят

Fakir>

Видите-ли Татарин, тем не менее именно католицизм дал миру протестантизм

 

Fakir> Вот уж спасибо так спасибо
Fakir> Нет, ну мы конечно знаем, кто такой Вебер, каково было влияние протестантизма на методологию научного мышления - это, конечно, некоторый плюс. Но пожалуй, что и единственный.

Да ну? И это все, что вы знаете о протестантизме?

Fakir> О вытекающих можно расспросить североамериканских индейцев - тех, которые сохранились

Кстати, а они менно в северной америке и сохранились. А больше нигде.

Fakir>

и страсти средних веков ушли очень быстро.

 

Fakir> Всего-то лет четыреста, всего-то две мировые войны - фигня.

А мировых войнах и православные участвовали. Мало того, первая с них и началась

Fakir>

Ужасные католики дали миру нынешние свободы — в том числе вероисповедания.

 

Fakir> Дубль 248: в ужасной Российской Империи с её ужасным православием на протяжении веков существовала куча религий.

Прочитайте мой пост с законами Российсок Империи — там все изложено. Страница 30, #450.

Fakir>

Начинал главный православный поп — Царь Ымпэратор — глава церкви.

 

Fakir> Вот с этого места поподробнее.

Так вы не в курсе? Странно — такой умный, координатором работаете, а не знаете.

Fakir>

Самый главный грех в том, что имея тысячу лет монополии на души прихожан православие не выполнило свою миссию как христианская церковь — не несла свет в массы и не сделали из прихожан христиан.

 

Fakir> У-у...

Есть вопросы?

Fakir>

И в 20 веке случилась уникальная штука в мировой истории — народ отказался от своей церкви. Сам.

 

Fakir> Если бы было так - можно было бы сказать, что один народ наконец-то перерос детскую стадию развития человечества, отбросил костыли (см. хоть Рассела). Но на деле было не совсем так.

А как было?

Fakir>

Весь 140-миллионный "православный" народ впал в такие степени богохульства и богоотступничества, какие и не брезжились язычеству, католицизму и итдитп.

 

Fakir> См. великих русских поэтов и философов времен Революции и Гражданской войны - их рассуждения о христианстве и революции. Может, ортоксальные церкви с ними не согласятся, но христианским ересям раннего средневековья они явно уступают.

К числу философов Вова Ульянов принадлежит? А то я могу нацитировать.

Fakir>

Что крестовые походы?

 

Fakir> Ничего-ничего. Только разграбили (случайно, надо полагать) христианскую столицу Константинополь.

Можно подумать, первая усобица в истории. Или последняя.

Fakir> Всего лишь ходили крестовыми походами на христианскую Русь.

А это када? Я вот знаю о 8 походах, но ни одного на Русь. Мало того, отвратительные коварные папы предлагали князьям совместный крестовый поход на монголов, но холуйстивующие князья отказались. Духовность, видимо, не позволила.

Fakir> Сущая ерунда, не обращайте внимания. Про всяких там арабов и говорить как-то неудобно.

Кстати, если уж про походы. Для христианина было-бы естественно защищать свою святыню, завоеванную иноверцами. Для европейцев-христиан было естветсвенно отвоевать Иерусалим — их святыню. Это поступок искренне верующего ыеловека, может наивый и бессмысленный, но искренний. Тем более, что арабы на это прав имеют ничуть не больше. Они такие-же пришельцы, как и крестоносцы.

Россия, при всех своих возможностях и размерах, так и не захотела отвоевать свою святыню — Константинополь, оставив православные святыни туркам.
Fakir> Ну не порите чушь, ей больно. В одной Москве немало католических церквей (напр., Людовика Святого, что находится за зданием КГБ на Лубянке, кафедральный собор на Малой Грузинской и т.д.), и службы там регулярно проходят, и концерты, и т.п. И никто никого не гонит. Кстати, в собор на Малой Грузинской я периодически хожу послушать орган (они регулярно устраивают концерты органной и не только музыки), одно время там был органистом мой приятель (сам он биофизик по специальности, а вот такое хобби) - никаких жалоб на трудное положение католиков в современной России (и в Белоруссии, кстати, тоже) я от него никогда не слышал.

Так у него хобби, или он католик?

Fakir>

Притесняют буддистов.

 

Fakir> Какие там в России народы традиционно исповедуют буддизм - буряты, тувинцы? Ну и как их, интересно, притесняют?

Ну вот не пустили каких-то патриархов будистских на праздник. Китайцы написали телегу что низзя — и не пустили.

Fakir>

И вообще, как может быть церковь "русской" я не понимаю.

 

Fakir> А как может быть англиканской - понимаете?
Fakir> А что существует армянская ветвь православия - в курсе? И т.д.

В купсе. Тоже маразм. Но тем не менее англикане не объявляют себя пупом земли и самыми правильными. Как и армяне. Они — частьхристианства. В нормальных отношениях со всеми христианскими церквями.

Fakir> А существование множества религий, и тем более вагона разновидностей христианства - не больший маразм?

Да, маразм.

Fakir>

Да, а уроки православия в школах — это марсиане придумали?

 

Fakir> Это м***ки придумали. Россия - государство светское. Тчк.

Это у вас урок аутотренинга?

Fakir> Бобо, или вы даёте общепринятое определение монополии и предоставляете факты, подтверждающие, что положение православия в России являлось монопольным - или извините, но я вас штрафую. Или прекращаете необоснованное употребление термина "моноп…

Дальше »»»

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение