Invar: Все сообщения за 3 Марта 2018 года

Fakir> .... Потому что если не выдать сегодня плохим способом, то, что недобытое сегодня хорошим втройне компенсируется завтра - просто неважно, если этого завтра не наступит.


Шахурин с Новиковым и выдавали. Помогло ненадолго.

Не может же "корифей всех наук" с менеджерами и советниками просрать реактивную авиацию ошибаться

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar>> Шахурин с Новиковым и выдавали. Помогло ненадолго.
Iva> ...они создали реальный заговор про обману руководства в масштабах целой отрасли плюс вооруженные силы.

Я про это:

“Шахурин и Новиков ведомственные интересы ставили выше государственных, загубили дело и после них пришлось много работать, чтобы наладить производство реактивных самолетов

 

А "заговор" мог быть и секретом понишинеля ...до поры, до времени

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27>>
Bredonosec> так оруэлл отлично описал замену реальности реальной на виртуальную ))
Bredonosec> Всё по методичке))

В чем сиильно преуспел ВВП - дцатую страницу с чувством глубокого удовлетворения обсуждают секретные приборы НЕХ, о котрой никто, собственно, представления не имеет

Впрочем, даж расскажи он о прорывных успехах в построении вечного двигателя первого рода ...

Пример Леонтьева с Боингом тут показателен даж для явной виртуальности фотошопы защитники нашлись.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> что значит "никто ничего"?
Bredonosec> .... Проект плутон еще в 50-х сша лепили, но не долепили. В данном случае, как понимаю, скорость сильно меньше, раз с одного ракурса ведут самолетом, то есть, ничего технически нереализуемого.
Bredonosec> И таки ВВП преуспел в том, что это всё - увидело свет. В россии. А не в сша.

Увидело? Иль зрители увидели картинку а-ля SW Рейгана Маск на Марсе?

БПЛА с ядерным двигателем

как бы намекает на степень осведомлённости в технических подробностях и о ходе проекта

Телекран торжествут на ВСЁМ ШАРИКЕ

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение