-
Invar: Все сообщения за 31 Марта 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Luchnik>> Думаю, что в реальности немедленно бы вспыхнула война всех против всех.
Balancer> Это когда у кого-то был бы шанс выжить. В данном случае всем становится известно, что шансов ни у кого нет. И мы не знаем, как в этом случае будет работать коллективное бессознательное. Вполне может быть, что и так, как описано
начиная от альтернативных версийполёта американцев на Луну развития событий - слишком
резко и быстро уверовали в единственную теорию.
Даж несмотря на напоминание над головой...
Balancer> Это когда у кого-то был бы шанс выжить. В данном случае всем становится известно, что шансов ни у кого нет. И мы не знаем, как в этом случае будет работать коллективное бессознательное. Вполне может быть, что и так, как описано
- под бооольшим сомнением рациональность "всех"Всем становится известно
начиная от альтернативных версий
резко и быстро уверовали в единственную теорию.
Даж несмотря на напоминание над головой...
инфо
инструменты
Invar>> Космопостап 
Balancer> Там не столько пост-ап, сколько пре-ап
#яфилолух В заголовке темы глагол несовершенного вида
Относительный размер частей (да и содержание последней) меня разочаровал. Есть, впрочм, надежда на продолжение, но...
Balancer> Там не столько пост-ап, сколько пре-ап
#яфилолух В заголовке темы глагол несовершенного вида
Относительный размер частей (да и содержание последней) меня разочаровал. Есть, впрочм, надежда на продолжение, но...
Invar>> - под бооольшим сомнением рациональность "всех"
Balancer> Именно рациональность тут и не работает. Поэтому я и пишу про коллективное бессознательное.
А величина и разнородность "коллектива" не смущат?
Balancer> Именно рациональность тут и не работает. Поэтому я и пишу про коллективное бессознательное.
А величина и разнородность "коллектива" не смущат?
Invar>> А величина и разнородность "коллектива" не смущат?
Balancer> .... А кто выпадает — тот роли не играет.
По воле автора
А между тем, даже на сейчас "Верхние Вольты с ракетами" уже не мем
Balancer> .... А кто выпадает — тот роли не играет.
По воле автора
А между тем, даже на сейчас "Верхние Вольты с ракетами" уже не мем
Invar>> По воле автора
Полл> Прецедентов ситуации в истории не было, так что воля автора имеет такое же отношение к реальности, как твоя.
Почему не было? А ожидания "конца света" к знаменательной дате, предсказанного не меньшими "авторитетами" - массового строительства "ковчегов" в едином прыве что-то не наблюдалось
И вообще выход мизерный
Invar>> А между тем, даже на сейчас "Верхние Вольты с ракетами" уже не мем
Полл> Даже на сейчас "Верхние Вольты с ракетами" прочно закреплены в глобальном информационном пространстве.
И это повлият на их решения и (не только их) в части несправедливого дележа квот?
Полл> Прецедентов ситуации в истории не было, так что воля автора имеет такое же отношение к реальности, как твоя.
Почему не было? А ожидания "конца света" к знаменательной дате, предсказанного не меньшими "авторитетами" - массового строительства "ковчегов" в едином прыве что-то не наблюдалось
И вообще выход мизерный
Invar>> А между тем, даже на сейчас "Верхние Вольты с ракетами" уже не мем
Полл> Даже на сейчас "Верхние Вольты с ракетами" прочно закреплены в глобальном информационном пространстве.
И это повлият на их решения и (не только их) в части несправедливого дележа квот?
Invar>> Почему не было? А ожидания "конца света" к знаменательной дате, предсказанного не меньшими "авторитетами"
Balancer> - Авторитетность таких авторитетом ...
А почему только новейшей историей ограничиваться? Конец света предрекают (с разным ровнем аторитетности) чуть не с его начала.
Маловеры и толкователи и ничего не предпринимащие всегда в большинстве.
Balancer> - Авторитетность таких авторитетом ...
А почему только новейшей историей ограничиваться? Конец света предрекают (с разным ровнем аторитетности) чуть не с его начала.
Маловеры и толкователи и ничего не предпринимащие всегда в большинстве.
Invar>> Маловеры и толкователи и ничего не предпринимащие всегда в большинстве.
Полл> У этих маловеров Луна над головой раскалывалась? Эти маловеры жили в обществе, где понимали, что Луна - это крупное небесное тело, поменьше - но вполне сравнимое с Землей?
А они понимали что такое комета, аль солнечное затмение? Что такое чума, наконец?
Да и вера в Откровения и пр. покрепше была, чем в нонешние времена
Полл> У этих маловеров Луна над головой раскалывалась? Эти маловеры жили в обществе, где понимали, что Луна - это крупное небесное тело, поменьше - но вполне сравнимое с Землей?
А они понимали что такое комета, аль солнечное затмение? Что такое чума, наконец?
Да и вера в Откровения и пр. покрепше была, чем в нонешние времена
Invar>>
Balancer> Есть в истории примеры, когда «уверенно знающие» о конце света начинали большие внутренние войны?
А массово сроительство ковчегов? Еинично- было.
Invar>> И "знамений" вроде кмет и затмений хватало
Balancer> Затмения — не доказательства. Их толковать как угодно можно.
Так и развал Луны тоже - последний пример "ядерная зима" о которой традиционно в "химоружии ПА"
Balancer> Есть в истории примеры, когда «уверенно знающие» о конце света начинали большие внутренние войны?
А массово сроительство ковчегов? Еинично- было.
Invar>> И "знамений" вроде кмет и затмений хватало
Balancer> Затмения — не доказательства. Их толковать как угодно можно.
Так и развал Луны тоже - последний пример "ядерная зима" о которой традиционно
в "химоружии ПА"
Полл> "Ядерная зима" это гипотеза.
Полл>
"Огненный дождь" - тоже, причём тож спорная.
Там же процесс дробления по экспоненте декларирован.
Полл>
"Огненный дождь" - тоже, причём тож спорная.
Там же процесс дробления по экспоненте декларирован.
Invar>> "Огненный дождь" - тоже, причём тож спорная.
Balancer> Эта «спорная гипотеза» в мире произведения была подтверждена независимо повсюду с высокоточным прогнозом конкретных дат.
Так против этого допущения и возражаю как против авторского произвола.
Который автор имеет полно право творить.
Balancer> Эта «спорная гипотеза» в мире произведения была подтверждена независимо повсюду с высокоточным прогнозом конкретных дат.
Так против этого допущения и возражаю как против авторского произвола.
Который автор имеет полно право творить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
