Yuriy: Все сообщения за 11 Января 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Yuriy

ограниченный
☆★★★
ЮК
Это бразильская аномалия.
Если пояса на высоте 600-20000км то и очень редко 400км зачем писать "400-600км",
К томуже там написано 400-600км, те он считает что выше 600 поясов нет.


>Не знаю, не видел. Но судить о ней на основе мухинского мнения >остерегаюсь.
Это не мнение это факт что про Россию нету.
>Вообще-то России в отечественных энциклопедиях отдельный том >посвящают. Впрочем, Мухину и Вам это, видимо, неведомо
Энциклопедия назувается "Мировая история. Новое время. XIX век"
и написано "значительное место в книгах серии отведено и сведениям о нашей стране, о российской истории"


Bell
>А причем тут "частный случай на Земле"??? Там же конкретно >говорится про Луну??? Этот Селиванчик конкретно говорит о >непосредственно Луне? Да или где???
На Луне. Но на скептике речи идет о сравнении поверхности и звезд а ф-ла для двух звезд. Это приводит к ошибочному выводу что звезд не видно вообще, на самом деле они видны на негативе(и в глазу астронавтов). Попробуйте найти разницу между ошибками Селиванчика и Красильникова.
>С каких пор стало несправедливым упрекать в невежестве >взрослых (наверно?) людей, забывающих школьный курс >физики???
Вот и упрекайте ЮКа.
>...за то, что ученик 8 класса не понимал разницы между массой и >весом, ему должны были ставить двойку... Невежественность >вкупе с дремучестью... Олег Бабий




"Находясь на Луне во время восхода Солнца, астронавты не могли видеть Землю. Точно так же, как на Земле при восходящем Солнце мы не видим Луну. Как только астронавты стартовали с Луны и вышли на селеноцентрическую орбиту, они увидели Землю."
«Чудеса и приключения», 2002, № 12, с. 24-27.

"В числе непреодолимых препятствий космических полетов скептики указывали радиационные пояса Земли, находящиеся на расстоянии 400-600 км от нашей планеты, для преодоления которых якобы необходима защита из метрового слоя бетона. "
«Новый век. Открытия третьего тысячелетия», 2001, ноябрь, с. 12.
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
>А если рост в скафандре 2 м - то ещё дальше.
Длина тени тоже больше, там не зависит от роста, рост сокращается.
>Ничего Вы так не определили. Угловое расстояние между частями >астронавта и горизонтом зависит от высоты и ориентации камеры.
от ориентации не зависит.
высоту я учел.
>равно расстоянию от горизонта ажно до плеч тени Олдрина.
Нет, вроде плечи чути ниже.
>А вот если поверхность имеет наклон
Тогда и Армстронг был бы выше.
>Расхождение - 15 %.
Но есть

 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Может он них не гулял, тангаж, а они сказали что гулял а на самом дели разгоняли прямо. и зачем это нужно вообще?
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Тут расстояние от горизонта до головы астронавта даже несколько больше 15гр, т.е. эти снимки сделаны не с груди, а астронавт держал камеру у глаз, что видно и по форме тени и по углу между головой и горизонтом, и угол освещения 16гр.
20130805.jpg (скачать) [640x411, 43 кБ]
 
20130804.jpg (скачать) [640x411, 54 кБ]
 
 
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru