Yuriy: Все сообщения за 27 Января 2006 года

1. На фотке той голова Олдрина на уровне горизонта, т.е. Олдрин стоит в ямке.
В отражении горизонт Армстронгу по грудь. т.к. снимок делался с груди уровень горизонта одинаков, горизонт на фотке истинный. По панорамам тоже самое получается.
2. Угол между горизонтом и тенью камеры равен углу Солнца над горизонтом.
3. Рост Армстронга 30гр, тогда расстояние от горизонта до тени головы Армстрога 20-24гр.
А т.е. Солнце в 20гр а не в 15 над горизонтом.

ЗЫ]Да в чём проблема-то?
В Вашем непонимании школьной геометрии

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хм..

Лунные модули всех аФонов - беспилотники
Yuri Krasilnikov 17.07.2005 17:48:20 Отправлено #197

А двигателей там четыре

 

Это где четыре двигателя?

4 апреля 1968 г. основной блок весом 28 600 кг без пилотов был запущен ракетой-носителем Saturn V на орбиту ИСЗ.
Программой предусматривался вывод ракетой-носителем Salurn V со стартовым весом 2820 г на орбиту ожидания высотой 185 км полезной нагрузки весом 120 т.
/-/
Ступень S-IC работала точно по номинальной программе и параметры были близки к расчетным. После выключения двигательной установки ЖРД F-1, проработавшей 148 сек,скорость полета ракеты была 2730 м/сек.

 

Итак, двигателями первой ступени выработано 148*5*(800/304)=1947т топлива. Нихрена себе номинальная программа.

После отделения ступени S-II, чтобы компенсировать недостающую скорость, продолжительность работы ЖРД J-2 ступени S-IVB была увеличена до 170 сек, вместо расчетных 141 сек; это привело к перерасходованию 10 т топлива и не позволило в дальнейшем перевести S-IVB на орбиту с апогеем 517 000 км.

 

Отсюда импульс 100*(170-141)/10=290!

Опровергать будем или просто выпьем за керосиновый j-2?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lance10t говорит при ускорении перегрузка невыносимая.

8 кадров на разгон. или 0.266 секунды
те он переместил свой центр тяжести
на "Глубину приседания 20-25см" за 0.266
из неподвижного состояния...
a=2*s/t²=2*0.2/0.226²=7.8м/с²
v=a*t=1.8м/с
h=v²/(2g)=0.96м

Если бы это было на Луне то он улетел на метр вверх (а улетел на 45см)
Они просто замедлили только прыжок, а разгон забыли, это и по кадрам видно, резко падает скарость астронавта.

При неизменной высоте и глубине приседания отношение время полета/время взлета неизменно.
И при ускорении ролика перегрузка должна быть такаяже как на прыжке 45 из 20 на Земле, иначе это прсто противоречит законам физики(даже математики).

Поздравляю, Ланц, Вы доказали что совершенно очевидно это снято на Земле

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин, что за фигня с Дуэлю?
У Вас тоже или у меня токо не работает?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

]Олдрин в ямке - это видно по фотке. Горизонт при чём тут?
Как это видно без горизонта?

]Верно лишь, если ось фотоаппарата параллельна горизонту. Что не ]факт. Наклонен может быть и горизонт, и фотоаппарат.
С какой радости?
Почему если парралельна?

]Откуда это следует?
Из аксиом Евклида

]А если тень падает на наклонную поверхность?
Я учел неровности.
Я же Вам уже даже с картинками показал.

]И чего же я не понимаю?
Много чего

Или я непонятно обьясняю?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение