Yuriy: Все сообщения за 16 Сентября 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Yuriy

ограниченный
☆★★★
П.З.> Никакая "направленная" изменчивость современной биологической науке до сих пор неизвестна.

Почитайте не тридцатилетней давности книжонки а что-нибудь современное.

П.З.> Главное же расхождение Лысенко и биологического мэйнстрима это отрицание существования "гена" как такового.

И почему же он тогда назывался генетиком, если не верил в гены?
Лысенко не верил в хромосомную теорию наследственности, вы будете защащать?
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
russo> В нежном среднем школьном возрасте я как-то увидел по ТВ передачу на тему, с перечислением всех стандартных доводов: фотки косячные, жуткая радиация, итп итд.
russo> Помню что казалось убедительным. Решил почитать поболе. Вышел в интернет, нашел одну из первых еще версий скептика емнип. Почитал и понял — меня пытались наипать :)

НАСА нанесла упреждающий удар, преднамеренно подняв мутную волну "опровергателей" с заведомо ложными и нелепыми аргументами. Таким образом, априори дискредитировались грамотные специалисты, которые попытались бы поднять голос по опровержению версии высадки на Луну. НАСА вместе со своими пособниками (см. [6]) сконцентрировало внимание общественности на ложных неувязках и тем самым отвлекло внимание от серьезных противоречий, содержащихся в представленных материалах по лунной программе. Разоблачители, клюнувшие на ложные противоречия, были легко разбиты, что породило у серьезных ученых, не пожелавших участвовать в грязных политических играх, страх за свою репутацию .
 
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru