Yuriy: Все сообщения за 21 Февраля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

Yuriy

ограниченный
☆★★★
lro> Ну, на трех верньерах с максимальной тягой в 47 кг каждый, на последних килограммах топлива устремиться к Земле будет несколько эээ... сложновато ;)

Вот это и есть загвоздка "сервеерных" теорий - слишком маленький аппарат. Поэтому всякий разумный человек (под таковым я понимаю того, кто верит в посещение Луны беспилотником), поразмыслив, придет к выводу о том, что на Луну садился более крупный аппарат...
 10.0.210.0.2

Yuriy

ограниченный
☆★★★
ccsr> Странная позиция - когда я спрашивал где методика оценки работоспособности фото- и телекамеры при работе на Луне, вы и подобные вам утверждали, что это совсем не обязательно знать, потому что американцам надо верить на слово и еще много подобной дури в этом ключе.

Да, это называется презумпцией невиновности, чтоб Вы знали. Без нее скептики выставляют себя на посмешище.
 10.0.210.0.2

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Подробнее о двух подходах к разоблачению:

Лунные модули Аполлонов - беспилотники

 "Господа, нам прекрасно известно, что есть такой сайтец "скептик.нет". Желаем приятного чтения!" Лунные модули Аполлонов - беспилотники Аннотация. 1. Сайт представляет собой попытку объяснить, каким образом в графических материалах программы Аполлон оказались признаки подделки. Показано, что единственной гипотезой, объясняющей их появление, является т.н. гипотеза "лунной аферы" о непосещении человеком Луны. 2. Показана бесперспективность гипотезы фальсификации лунной программы "Аполлон", космическую программу невозможно сфальсифицировать, программа "Аполлон" - реальна, все слухи о ее фальсификации распространяются в провокационных целях. // Дальше — version1969.narod.ru
 

Лунные модули Аполлонов - беспилотники

 "Господа, нам прекрасно известно, что есть такой сайтец "скептик.нет". Желаем приятного чтения!" Лунные модули Аполлонов - беспилотники Аннотация. 1. Сайт представляет собой попытку объяснить, каким образом в графических материалах программы Аполлон оказались признаки подделки. Показано, что единственной гипотезой, объясняющей их появление, является т.н. гипотеза "лунной аферы" о непосещении человеком Луны. 2. Показана бесперспективность гипотезы фальсификации лунной программы "Аполлон", космическую программу невозможно сфальсифицировать, программа "Аполлон" - реальна, все слухи о ее фальсификации распространяются в провокационных целях. // Дальше — version1969.narod.ru
 

Строго говоря, требование доказательств и словом "разоблачение"-то назвать нельзя - разоблачение, это, все-таки, когда разоблачают какими-то аргументами...
 10.0.210.0.2

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Все-таки, вырождается не только лунный спор, но и, к примеру, хронологический. Красильников, помните, как Вы статьи, книжки какие-то писали против Фоменко. Сейчас что ни спор с новохронологами - так непременно срач, а не спор. Одновременно вырождаются и противники новохренологов:
О некой "Роме", упоминаемой Фоменко, древнеримскому автору тоже ничего неизвестно

Неуловимый историк. Феноменкология. Часть I

«За последние 25 лет я неоднократно наблюдал случаи, когда доказывалась какая-то чушь, – и всякий раз тут оказывался свой матстатистик, который давал научную…

// geliy.livejournal.com
 

 
 10.0.210.0.2
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru