Yuriy: Все сообщения за 10 Июня 2012 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Идиот-клуб [8] #10.06.2012 17:42

Yuriy

ограниченный

☆★★★

К нечитанному в теме «Идиот-клуб [8]»

Мужики, Вы сидите тут, и не знаете, а ведь это очень важно для нашей темы.

Оказывается, Луна не прямой, а ретроградный спутник Земли. Открытие сделал некий viklehti с exinworld1.ucoz.ru . Цитата оттуда:

Это подтверждает и тот факт, что полная Луна (Луна — Википедия ) отражает только 7 % падающего на неё солнечного света, а значит, освещается она уже отражённым от Земли светом.

В пользу этого свидетельствует и эффект пепельного света Луны или видимое тусклое свечение неосвещённой лунной поверхности с характерным пепельным цветом. Наиболее отчётливо этот эффект наблюдается перед новолунием и после него.

Это и означает 7-и процентное освещение лунной поверхности прямыми солнечными лучами и её яркое освещение отражённым земным светом.

...

Из всего этого следует вывод, что ярко светящие лунные серпы – это отражённый земной свет.

Читать полностью (это надо читать полностью).

Зачем испытывали Союз-М? #10.06.2012 17:55 @Опаньки69#04.06.2012 14:52

Yuriy

ограниченный

☆★★★

К нечитанному в теме «Зачем испытывали Союз-М?»

Опаньки69> Кстати, да. Если по Юркиной версии А-10 сел на Луну в беспилотном режиме, то выходит, что испытания состоялись успешно, и в следующий А-11 вполне можно было сажать настоящих людей, а не робота-топтуна. Ну, если не в А-11, то в какой-нибудь после него.

Да, есть такая версия, что не удержались от соблазна все-таки высадиться по-настоящему: Скелет в лунном шкафу

Но это уже получается афера в квадрате - реальная высадка, замаскированная под фальшивую...

Было ли так на самом деле?