Militarist: Все сообщения за 11 Февраля 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Эх, Бяка опередил меня. Украл мои мысли. Но всё же попытаюсь что-то добавить. Хотя надежды на понимание мало.

Вы, Орел, даже не понимаете о чем идет речь. вы пытаетесь произвести какие-то математические подсчеты, вычислить какие-то проценты там, где это совершенно неуместно. Ибо речь идет о нормальной человеческой порядочности, о джентльменстве, об элементарном чувстве такта.

Речь идет о человеке, ушедшем из жизни! Причем, павшей от руки убийцы! Причем, о женщине! О матери!
Она что, злодейка? Преступница? Вся её "вина" в том, что её политические взгляды отличаются от ваших и вашего президента. Так разве этого достаточно для того чтобы оскорблять память о ней? И после этого вы ещё пытаетесь доказывать, что вы и ваш президент уважаете свободу слова? Свободу мысли?
В России есть старинная поговорка: О мертвых или хорошо, или ничего. Как и все другие народные пословицы, она очень мудра. Она даёт вам выход из трудного положения, если уж вы испытываете столь негативные ощущения об усопшем человеке. А именно - просто помолчите. Это вам не эсэсовка Эльза! Она не совершила никаких преступлений. Так если вы мужчина, а не подонок,и имеете понятие о мужской чести, имейте уважение к памяти погибшей женщины.

Кинорежиссер Мур, сделавший скандальный и оскорбительный фильм о Буше жив и является мужчиной, а не женщиной. Но Буш не позволил себе никаких оскорбительных высказываний о нем или действий против него. Потому что он хоть и косноязычен, но хорошо воспитан и уважает чужое право на собственное мнение. О Путине этого сказать нельзя. Как правильно заметил Бяка, у него лексикон не президентский, а уголовный. Но если его мочение в сортире ещё может с натяжкой сойти за стремление понравиться улице, то то, что он сказал о Политковской, да ещё после её трагической гибели - это непростительное жлобство. Сродни его не менее жлобскому "Она утонула!", сказанному с такой отвратительной улыбочкой, что даже буржуазного "акулу пера", бравшего у Путина интервью, аж передернуло. Я как раз смотрел это интервью и мне самому не по себе стало от такого невероятного цинизма и безразличия к судьбе своих собственных соотечественников. Причем, военных моряков-подводников - цвета и гордости нации. Вот это всё и показывает, кто он, мистер Путин, на самом деле.
 
Это сообщение редактировалось 11.02.2007 в 04:15

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Пушков: Конечно, до полноценной демократии нам достаточно далеко.

- Как не согласиться. Всё верно.

Пушков: Но список американской правозащитной организации поражает своей тотальной предвзятостью.

- Тоже согласен.

Пушков: Неадекватность – отличительная черта не только администрации Буша, но и американского истеблишмента в целом

- Категорически несогласен.

Пушков: Когда Джордж Буш сообщает нам, что в Ираке Америка обязательно победит, то возникает впечатление, что американский президент живет в совершенно другом мире, нежели все остальные люди на Земле.

- Тут г-н Пушков несколько передергивает. Тоненько так, незаметно. Буш так не говорит. Он говорит, что надо победить. Надо победить и победим – это разные вещи. Более того, Буш сказал, что возможно, нынешняя кампания – последний шанс. То естьв случае неудачи, Ирак будет предоставлен самому себе.

Пушков: В прошлом году мне довелось беседовать в Давосе с Джорджем Соросом. Так вот, он считает, что американский политический класс настолько одержим идеей превосходства Америки над всеми остальными странами (с точки зрения устройства политической системы и своих взглядов на мир), что нам не следует ожидать от нее не то что объективности, но и вообще разумной оценки положения дел в мире.

- Вот тут стоп. «С точки зрения устройства политической системы» Америке действительно многие могут позавидовать. Что неверно?

А вот с тем, что «нам не следует ожидать от нее не то что объективности, но и вообще разумной оценки положения дел в мире» есть проблемы. Да, когда диктаторы, в том числе Путин, видят, что их собратьям, другим диктаторам, хвост прищемляют, они начинают паниковать и бросать антидиктаторам фантастические обвинения. В том числе, в неразумности, как здесь. С точки зрения диктаторов – прищемление им хвоста, естесственно, неразумно. Но с точки зрения свободных людей, это вполне разумно.

Пушков: Если же дело не в администрации Буша, а в том, что в Соединенных Штатах в целом начинает господствовать искаженный взгляд на мир, тогда нам и в последующие годы (при других американских администрациях) придется иметь дело с неадекватной Америкой.

- Искаженный взгляд на мир не в демократической Америке, а у несвободных людей, наподобие г-на Пушкова. Впрочем многие пушковы пишут по принципу флюгера и хамелеона. Деньгу отрабатывают. Кушать-то хоцца. Но давно известно, что неадекватны как раз диктаторы, а не демократы.

Пушков: Политические круги США хотят вернуть нашу страну в состояние холодной войны с Западом

- А зачем это США надо? Вот руководству России, похоже, это действительно надо. И оно давно уже культивирует в стране пугало внешнего врага. Это же очень удобно – дать людям объект ненависти и списать на этот объект все свои проблемы.

Пушков: Цели Запада в отношении России крайне далеки от декларируемых

- Ну что же, г-н Пушков. Давайте посмотрим насколько ваши цели близки к вами декларируемым.

Пушков: Однако, как только Россия начала восстанавливать свою территориальную целостность, Запад нас резко разлюбил.

- Г-н Пушков, Абхазия тоже должна восстановить вашу территориальную целостность? И Южная Осетия тоже? И Приднепровье туда же?

Насчет Чечни – разговор особый. Я лично считаю, что России совершенно не нужна чеченская головная боль. И я уже не раз высказывал это. По большому счету, России на хрен не нужен весь северный Кавказ. Не говоря уже о праве наций на самоопределение, даже с чисто практической точки зрения. И правда, зачем России эта обуза? Это же то же самое, как субсидирование Беларуси. Ну что общего между славянами и кавказцами? Ничего общего. Так на хрена козе боян? Баба с возу, коню легче. Недавно я был приятно удивлен, услышав эту же мысль от Митрофанова, в интервью с ним на нашем радио.

Поэтому, Россия не восстанавливает свою территориальную целостность, а нарушает чужую, создавая самой себе при этом массу проблем.

Пушков: Просто потому, что для западного политического истеблишмента слабая, распадающаяся Россия с невнятным лидером - это очень удобное государство.

- Г-н Пушков, это ваша личная паранойя. Вам бы к психиатру обратиться. Может он вам помог бы. А всем нормальным людям нужна как раз стабильность. Никто не хочет инвестировать в нестабильную страну. Со стабильной Россией несравненно легче вести бизнес. Ни хрена вы, г-н Пушков, не разбираетесь в этом. Или просто пишете на заказ российского политического истэблишмента, которому нужен враг. Для собственного спокойствия.

Пушков: Потому что ею можно манипулировать и от нее можно получить все, что нужно (как в международных, так и в сугубо внутренних вопросах).

- Даже Венесуэлой далеко не просто манипулировать и получать от неё всё, что нужно. Или вы Россию ниже Венесуэлы ставите? Так вы тогда русофоб, г-н Пушков.

Пушков: Он сказал о новом президенте России, что это «человек, который мягко разговаривает, но у которого очень жесткий характер, и он будет отстаивать интересы своей страны».

- Нет проблем. Пусть отстаивает. Кто бы против?

Пушков: В настоящее время Россию чаще всего критикуют по двум аспектам. Во-первых, обвиняют в использовании своих сырьевых ресурсов как «энергетического оружия» в целях давления на другие страны.

- Я лично думаю, что здесь Путин прав.

Пушков: И второе, это общая «имперская направленность» внешней политики России, которая преследует цель постепенного подчинения соседних государств.

- Г-н Пушков почему-то только продекларировал эту цель и не дал ни одного своего комментария в защиту России против этого тезиса. Может потому, что обвинение соответствует действительности? Очень похоже, когда смотришь на политику Путина по отношению к Грузии, Молдове, Беларуси и Украине.

"Нам необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других", - заявил он, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США.

- Кщееш, Брянский Орел вас с потрохами съест за такое надуманное обвинение Америки. Процитируйте мне, где Гейтс говорит о желательности войны с Россией? Гейтс говорит, что он не знает, что произойдет в России. Он вовсе не грозит. Он призывает повысить готовность к самому разному развитию событий..

Кщееш: Американцы - очень бравые парни. Получая нехилых люлей сейчас на БВ, облажавшись с КНДР и ИРАНОМ они делают все, чтобы идти по этому пути дальше.

- Что значит американцы облажались с КНДР? А россияне не облажались с ней? Или Россия уже против Договора о нераспространении ядерного оружия?

Насчет Ирана то же самое. И потом, вы слишком торопитесь с выводами. Цыплят, как известно, по осени считают. Так что сперва дождитесь осени.

Что касается Ирака, то это не ваша боль и не ваша проблема. Разберитесь хотя бы со своими, сначала.

Кщееш: ПРО в Чехии и Польше размещают

- Российские эксперты уже давно всем уши прожужжали о том, что никакая ПРО не в состоянии предотвратить массированный удар советских МБР по Америке. Признают это и американцы. Так в чем проблема? А вот одиночные или немногие ракеты, летящие из Ирана на Европу, можно перехватить с гораздо большей вероятностью. Поэтому проблема во многом надуманная.

Кщееш: США быстрее, чем я ожидал в 2003 году, дошли до фазы, когда РФ вынужнена играть против США по всему полю.

- И чего она вынуждена? И хто её вынуждает?

Wyvern-2: Интересно, а если РФ объявит о своем ПОЛНОМ РАЗОРУЖЕНИИ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ, по типу Японии, что произойдет?

- Ну и кто же просил об этом, ась? Правильно, никто не просил.

Bryansk Eagle: Что-то США активизировалось на фронте анти…

Дальше »»»
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Насколько я понимаю из всего сказанного, вроде должно быть так.
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Насколько помню, Назипыч, была инфа, что помехи ставил, кажется один, Ф-15.
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Путин превратит Россию в "Совок"


11.02.2007 MIGnews.com


Президент России Владимир Путин хочет, чтобы Россия занимала ту же позицию в мире, какую в свое время занимал Советский Союз.

Такой вывод напрашавается из его выступления на международной конференции по безопасности в Мюнхене, заявил информагентству Reuters высокопоставленный европейский представитель.

В целом реакция на выступление Путина на Западе была негативной. Администрация Буша заявила, что не согласна с прозвучавшими в ее адрес обвинениями, выразив при этом удивление и разочарование.

Высказываниями Путина разочарован и генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. "Я вижу несогласованность между партнерством НАТО с Россией, как оно развивалось до сих пор, и речью президента Путина", - сказал он.

Американские сенаторы, комментируя речь российского президента, вспомнили термин "холодная война". Так, сенатор-республиканец Джон Маккейн расценил выступление Путина как "самую агрессивную речь российского лидера с момента окончания "холодной войны".

Другой американский сенатор, Джозеф Либерман, назвал доклад Путина "провокационным, звучащим как отголоски "холодной войны".
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Кщееш: 2 militarist - Извините, мне крайне тяжело с Вами спорить. Я не понимаю часто вовсе о чем Вы говорите.

- Не скромничайте. Вы всё прекрасно понимаете. А если есть вопросы, всегда к вашим услугам – готов уточнить. И не ищите легких путей! Это на вас не похоже. Вы же любите заниматься самыми сложными вещами. Вон, геополитические предсказания беретесь делать.

Бр. Орел: Это я с вами согласен США "цветет и пахнет". Вонь по всему миру идет.

- От цветов не воняет. От цветов пахнет. А вот от «суверенной» демократии таки пованивает изрядно. Вишь, куда вы уже скатились – к базарной фразеологии. Не оттого ли, что по существу сказать нечего?

Бр. Орел: А у меня другая беда. Я понимаю, о чем он, но ощущение, что живет он на другой планете, настолько эти его рассуждения далеки от реальности.

- У нас с вами действительно разные реальности. У вас «суверенная», у меня – нормальная.
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★



Борис Немцов: Путин строит дебильную авторитарную страну, всем недовольную, как эксцентрическая женщина.

Россия с цензурой, с засильем “путинизма”, с абсолютно ручным дешевым парламентом. Конечно, за годы правления товарища Путина было убито более 20 журналистов. И последний случай с пока нераскрытым убийством обозревателя “Новой газеты” Анны Политковской сказался на рейтинге России. Путин рассматривает журналистов как своих личных врагов. Жизнь их подвергается угрозам и опасности. Это все так, мы движемся в мрачную сторону Беларуси, но мы ее еще не достигли. От Беларуси мы отстаем лет на пять.

Жаль, что, несмотря на личную неприязнь Путина к Лукашенко, очень многое в политической жизни заимствуется не в Киеве, а в Минске. Например, репрессивное избирательное законодательство, когда можно снять любую партию, если она что-то неугодное центру говорит, или тотальная цензура на телевиденье, которое смотреть уже противно, или влияние на судебную систему, или зачистка оппозиции. Путин строит дебильную авторитарную страну, загоняя Россию в третий мир. Крайне агрессивную, враждебную по отношению ко всем, неудовлетворенную, как эксцентрическая женщина, страну. Кошмар, люди это ощущают и это говорят. А эксперты это цитируют. При Путине страна будет катиться вниз и дальше. Нужно добиться честных президентских выборов и демократическим путем избрать власть. Нужно очень аккуратно демонтировать эту “кгб-эшную” систему, которую он построил и вернуть свободу слова людям, свободу демонстраций, честные выборы, разрешить оппозиции спокойно действовать. Нужно брать примеры не с Минска, а с Киева.

Над Россией висит нефтяное проклятье, у нас столько денег, что мы привыкли творить что угодно, никого не слушая, и за это ничего не будет. Но цены на нефть начали снижаться, а значит, и вакханалия скоро пройдет. Есть такой закон - чем выше цена на нефть, тем меньше свободы в нефтедобывающей стране. Поэтому в связи со снижением цены на нефть перспектива восстановить гражданские свободы у России есть.
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★


09.02.2007

Израиль: Израильтяне уличили российского министра обороны в бессмысленной лжи.

В Израиле с большим недоумением восприняли заявление вице-министра обороны РФ Сергея Иванова о том, что "ни одна противотанковая ракета российского производства не оказалась в руках "Хизбаллах". Комментируя по просьбе журналистов итоги неформальной встречи Совета "Россия - НАТО", завершившейся в Испании, глава минобороны отметил, что "Россия продает за рубеж все системы вооружений только в рамках экспортного контроля". Об этом сообщает "Курсор".
Тем не менее, отвечая на вопрос: "Почему Россия ничего не делает для прекращения сирийских поставок вооружений "Хизбаллах?" - Иванов вынужден был пояснить, что "экспортный контроль касается, прежде всего, крупного вооружения", а "противотанковое вооружение не входит в экспортный контроль".
Сергей Иванов высказал твердую уверенность, что "ни одна противотанковая ракета российского производства не оказалась в руках "Хизбаллах". Когда же его спросили, откуда взялись у шиитских боевиков новейшие российские РПГ, которые применялись в ходе Второй ливанской войны, министр ответил: "Все это вооружение было взято движением у Израиля".
"В основном, это вооружение было взято в ходе боев у израильских вооруженных сил", - сказал министр. И вновь заявил, что "Россия продает все системы вооружения только в рамках экспортного контроля".

Реагируя на это заявление, высокопоставленный источник в службах безопасности Израиля выразил крайнее удивление такой постановкой вопроса. По его словам, "транзитные поставки российских вооружений через Сирию "Хизбаллах" в ряде документов, переданных как контингенту ЮНИФИЛ, так и соответствующие комитеты ООН".
Только в конце января, отметил источник, в аэропорту Дамаска приземлился российский транспортный самолет, доставивший 600 контейнеров с российским противотанковым вооружением типа Kornet. На взлетно-посадочной полосе его, среди прочих, встречал представитель "Хизбаллах".

Помимо этого собеседник дал понять, что Израиль обладает достаточным количеством собственного оружия. А посему подозрения в том, что ЦАХАЛ применяет российские противотанковые комплексы, которые к тому же затем захватывается "Хизбаллах", более чем безосновательны.
"Такое предположение равносильно тому, что чеченцы воюют с Москвой израильскими танками, которые сами же захватывают у российской армии", - сказал он.
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
AidarM: ИМХО он отлично знает, что врёт. ИМХО то, что он насочинил, хавает дофига народу. Если это верно, стало быть, профессионал.

- AidarM, браво! Молодец! Но я вам должен сказать, что никто из российских политиков, включая Путина, не вызывает у меня лично столь отрицательных эмоций как Серж Иванофф. Из него просто так и прет столь явный, буквально осязаемый жлобизм, что на рвоту тянет.
 
Это сообщение редактировалось 11.02.2007 в 20:24

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Слышь, Лау, так и хто ж у нас президентом будет? Расскажи. Страсть как интересно.

Кстати, ещё до речи Гейтса речь держал Иванофф и сообщил о большом увеличении военных расходов России. И Путин уже неоднократно хвалился, что российские МБР уникальны и неперехватываемы. Спрашивается, и чего всполошились?

Сегодня передачу смотрел и там были высказаны интересные мысли. Речь Гейтса на Западе никто даже и не заметил. А вот после речи Путина, все всколыхнулись.

Вот и в Гардиан: "McCain told The Observer the speech was 'the most aggressive from a Russian leader since the end of the cold war', adding that it was confrontational, with some of the observations bordering on paranoia".

"МакКейн охарактеризовал Гардиан речь Путина как 'самую агрессивную речь российского лидера после окончания Холодной войны', добавив, что речь была конфронтационной, с некоторыми замечаниями, граничащими с паранойей".

Так вот, было высказано мнение, что речь Гейтса была воспринята в Кремле как манна небесная, ибо дала Кремлю возможность враз оконтропупить мировую атмосферу и разжечь пламя Холодной войны. Это сейчас очень нужно Кремлю. Для консолидации нации вокруг кремлевских планов. Так и вспоминается старое советское: Неважно, что в кармане пусто. Зато войны нет. А когда Кремль начинает борьбу за мир, берегитесь. Значит будет раздуваться истерия и под шумок народ опять ограбят.
 
Это сообщение редактировалось 11.02.2007 в 20:58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru