Militarist>> 1. Русский народ действительно был более холодоустойчив, чем немцы U235> Ерунда. Эксперименты на этот счет проводились и показали полное отсутствие генетической холодовой устойчивости даже у северных народов типа чукч. Раздетый чукча получает переохлаждение или простудное заболевание ровным счетом так же, как и русский или там немец. Выживаемость народов крайнего севера в полярных холодах обусловлена исключительно веками выработанной экипировкой и навыками выживания. А вот я читал, что чукчи или эскимосы (не помню уже точно) в 60-градусный мороз могли раздеться на короткое время (вне дома) и с ними не приключалось ничего плохого. Тому были свидетели, которые и подтвердили эти факты. В России общепринято мнение, что сибиряки устойчивее к холоду, чем жители европейской части страны. По крайней мере более южных областей. А вот жители Архангельского края, так называемые поморы, сибирякам не уступят.
Да вы возьмите жителя средней полосы России и поселите его в той же Туркмении на лето. Он будет чувствовать себя явно не в своей тарелке. Его работоспособность заметно понизится. А туркмены будут чувствовать себя нормально.
Возьмите жителя равнин в горы и он будет страдать от нехватки кислорода. А местным хоть бы что.
Опять же те же неандертальцы, жившие в ледниковый период в Европе. Конечно, там срок был огромный - не менее 100 тысяч лет и их эволюция продвинулась намного дальше любых изменений у современных людей, о которых мы говорим, но зато их опыт очень показательный. Изменилось строение их тела в для обеспечения максимального сохранения тепла. Они стали низкорослыми и с массивным ширококостным телом - оптимальная форма для сохранения тепла. Можете посмеиваться над этим примером, но он четко показывает работу эволюции по приспособлению к местной среде. Я конечно использую ненаучные, уличные термины, но я не специалист в этой области и мне простительно. Зато суть верная. Вот Руссо сформулировал по-научному. Под воздействием внешней среды, характеризуемой холодом, естесственный отбор благоволит к морозоустойчивым генам, а срок в пару тысячелетий вполне достаточен чтобы это стало заметно. Радикальной разницы, конечно, нет, но заметная разница есть. Даже из своего бытового опыта я замечал, что некоторые люди чувствуют себя более комфортно при более прохладной температуре, тогда как другие явно теплолюбивы. Вот моя жена, например, круглый год, не взирая на температуру за окном на протяжении всей эимы держит форточки открытыми. Иначе ей не комфортно. Я, в принципе, переношу это дело нормально, но предпочел бы все же прикрыть их (форточки), когда на улице особенно холодно. Я ей в шутку так и говорю: Ты что, северная женщина, заморозить хочешь меня, южного человека?
И вот тот же пример с немецкими овчарками. Они живут меньше человека, поколения сменяются быстрее и легче проследить их эволюцию. В России потомство немецких овчарок положило начало новой, немножко отличающейся породе под названием Восточноевропейские овчарки, одним из главных преимуществ которых стала более высокая выносливость к холоду.
Поэтому и русские из коренных жителей северной половины России, особенно негородские жители из крестьян, имели повышенную стойкость к холоду.
Ну и плюс, конечно, привычка каждого конкретного индивидуума к жизни в своем родном климате и приобретаемая закалка при этом. Это уже на протяжении своей жизни.
Сказав все это, я должен сказать, что более важную роль, безусловно, сыграло теплое зимнее обмундирование. Но сочетание этого обмундирования с более высокой природной выносливостью в отношении холода давало еще лучший результат.
А вот сравнение эволюционных морозоустойчивых генов с крайней плотью и девственной плевой совершенно неуместно и годится только для шуток.