-
Kuznets: Все сообщения за 1 Сентября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
paralay> Очевидно, что совмещенный с электромагнитной катапультой трамплин будет более пологим 
в смысле прямой с тангажем градусов 5?
в смысле прямой с тангажем градусов 5?
инфо
инструменты
Balancer> Вот я и делаю, заметь. Хотя бы обращаю внимание на те ситуации, на которые не могу повлиять сам.
это называется "брюзжать" (Браниться, ворчать, бесперечь журить, грызть голову, быть всем недовольным) БРЮЗЖАТЬ — Толковый словарь Даля — Яндекс.Словари
это называется "брюзжать" (Браниться, ворчать, бесперечь журить, грызть голову, быть всем недовольным) БРЮЗЖАТЬ — Толковый словарь Даля — Яндекс.Словари
Kuznets>> это называется "брюзжать"
Balancer> Заметь, к тебе это в куда большей степени относится.
Не, я почти никогда не "грызу голову". А тебе похоже просто определение твоего "дела" не понравилось.
Balancer> Заметь, к тебе это в куда большей степени относится.
Не, я почти никогда не "грызу голову". А тебе похоже просто определение твоего "дела" не понравилось.
Aaz> Вопрос не в механизме складывания, а в том, что при большом размахе "лопасти" получается нехилый квадратик в сложенном положении.
А почему их круглыми (в четверть окружности) тогда не делать и складывать на корпус? Или даже двойными - S-образными - для большего размаха?
А почему их круглыми (в четверть окружности) тогда не делать и складывать на корпус? Или даже двойными - S-образными - для большего размаха?
russo>> Улыбаемся и машем 
russo> И ишшо, тоже о Москве
Я против курения не только в подъездах но и дома! Потому что какие-то уроды быдло куряки двумя этажами ниже курят какую то несусветную гадость а я вынужден это периодически нюхать вместо чистого воздуха из окна. Ребенка млять в коляске на балконе жалко оставлять. Какого хера спрашивается?
russo> И ишшо, тоже о Москве
Я против курения не только в подъездах но и дома! Потому что какие-то
D.Vinitski> , говорит, что они сдачу не дают (20 руб).
D.Vinitski> Там ещё банка мароинованых грибов за 2000 руб (О времена!)
Как говорится "я по машине вижу что тебе деньги особо не нужны..."
D.Vinitski> Там ещё банка мароинованых грибов за 2000 руб (О времена!)
Как говорится "я по машине вижу что тебе деньги особо не нужны..."
Meskiukas> Т.е. момент мал. Недостаточен преодолеть сопротивление врашению коленвала. Но он есть.
Ну конечно есть. Только к характеристикам двигателя он никоим боком не относится. "внешние" характеристики двигателя указываемые во всех табличках - чистые. То есть на холостом ходу (вне зависимости от оборотов) момент = 0 (а соотв- и мощность =0). И от этого "0" уже пляшем дальше. Никого же не волнует что там внутри лошади происходит когда она развивает одну лошадиную силу, штиммт дас?
Ну конечно есть. Только к характеристикам двигателя он никоим боком не относится. "внешние" характеристики двигателя указываемые во всех табличках - чистые. То есть на холостом ходу (вне зависимости от оборотов) момент = 0 (а соотв- и мощность =0). И от этого "0" уже пляшем дальше. Никого же не волнует что там внутри лошади происходит когда она развивает одну лошадиную силу, штиммт дас?
Kuznets>> Ну конечно есть.
Meskiukas> Ну вот. Есть. Это только считается что его нет. Так договорились считать! Пренебрегают.
Так об этом с самого начала речь и шла. "в цилиндрах момент есть".
Iveco LMV vs "Тигр" - второй раунд [Бяка#29.08.11 22:26]
Но при этом же - на холостом ходу, независимо от оборотов - его нет, бо померять низя
Meskiukas> Ну вот. Есть. Это только считается что его нет. Так договорились считать! Пренебрегают.
Так об этом с самого начала речь и шла. "в цилиндрах момент есть".
Iveco LMV vs "Тигр" - второй раунд [Бяка#29.08.11 22:26]
Но при этом же - на холостом ходу, независимо от оборотов - его нет, бо померять низя
yacc> P.S. Ты похоже забыл что РФ - не США
yacc> Ну пробей законы - дума тебя скажет что у нее и так дел хватает... :
Рф - не сша. Дума скажет что они еще жить хотят чтобы строгие антитабачные законы вводить или там экологические нормы евро хотя бы три. А еще они хотят жить хорошо поэтому подниматься эти вопросы также будут регулярно.
yacc> Ну пробей законы - дума тебя скажет что у нее и так дел хватает... :
Рф - не сша. Дума скажет что они еще жить хотят чтобы строгие антитабачные законы вводить или там экологические нормы евро хотя бы три. А еще они хотят жить хорошо поэтому подниматься эти вопросы также будут регулярно.
Kuznets>> Но при этом же - на холостом ходу, независимо от оборотов - его нет, бо померять низя
Meskiukas> В цилиндрах есть давление на днища поршней, крутящий момент на коленвалу есть.
Да есть, есть. Только он весь идет на проворот самого коленвала и поршней. Любая попытка померять его приведет к остановке двигателя. Поэтому момента на холостом - "нет". А если момент превышает необходимый для проворота коленвала на холостом и прочие внутренние потребности то это превышение идет на рост оборотов и если равновесие не наступает то двигатель уходит в разнос и разрушается (при отсутствии ограничителей) об этом я тоже уже говорил. Отсюда хорошо видно что педаль газа управляет именно моментом двигателя а рост оборотов это просто следствие избытка момента.
Еще один хороший пример это задачка по типу школьной. Перемещение груза по горизонтали и понаклонной когда идет добавка к работе в количестве mgh. При прочих равных - массе груза, скорости (оборотах двигателя), расстоянии перемещения - эта добавка должна чем то обеспечиваться и энергия на выполнение этой работы должна откуда то браться. Это и есть - нажатие на педаль газа приводящее к увеличению расхода топлива и момента.
Ну и наконец отсюда же понятно что если обороты одинаковые а момент при перемещении ро наклонной выше то выше в этом случае и мощность. И наоборот - из того что во втором случае мощность выше следует (при равенстве оборотов) и то что в этом случае выше момент. Иными словами, при прочих равных, у более мощного мотора выше крутящий момент.
Вот как то так.
Meskiukas> В цилиндрах есть давление на днища поршней, крутящий момент на коленвалу есть.
Да есть, есть. Только он весь идет на проворот самого коленвала и поршней. Любая попытка померять его приведет к остановке двигателя. Поэтому момента на холостом - "нет". А если момент превышает необходимый для проворота коленвала на холостом и прочие внутренние потребности то это превышение идет на рост оборотов и если равновесие не наступает то двигатель уходит в разнос и разрушается (при отсутствии ограничителей) об этом я тоже уже говорил. Отсюда хорошо видно что педаль газа управляет именно моментом двигателя а рост оборотов это просто следствие избытка момента.
Еще один хороший пример это задачка по типу школьной. Перемещение груза по горизонтали и понаклонной когда идет добавка к работе в количестве mgh. При прочих равных - массе груза, скорости (оборотах двигателя), расстоянии перемещения - эта добавка должна чем то обеспечиваться и энергия на выполнение этой работы должна откуда то браться. Это и есть - нажатие на педаль газа приводящее к увеличению расхода топлива и момента.
Ну и наконец отсюда же понятно что если обороты одинаковые а момент при перемещении ро наклонной выше то выше в этом случае и мощность. И наоборот - из того что во втором случае мощность выше следует (при равенстве оборотов) и то что в этом случае выше момент. Иными словами, при прочих равных, у более мощного мотора выше крутящий момент.
Вот как то так.
Это сообщение редактировалось 01.09.2011 в 09:57
russo> соответсвующий закон. Скажем если из-за твоего табачного дыма концентрация PM2.5 в соседнем жилище превышает XX мкг/м3, то придет участковый
Это что то совсем уж технарско-идеалистическое
На самом деле воняют они ну раз в час например или даже в два. Вряд ли это представляет какую то серьезную опасность. Но как же воняет!
Это что то совсем уж технарско-идеалистическое
На самом деле воняют они ну раз в час например или даже в два. Вряд ли это представляет какую то серьезную опасность. Но как же воняет!
yacc> Куча курильщиков в РФ делает очень даже полезные дела.
Интересный довод. Следует ли применять его также к кучам наркоманов, алкоголиков и т.п. ?
Интересный довод. Следует ли применять его также к кучам наркоманов, алкоголиков и т.п. ?
Это сообщение редактировалось 01.09.2011 в 10:36
Balancer> Интересно, сколько тут было тех самых частиц?
Цифры кстати были.
Цифры кстати были.
gorizont> Если у вас есть машина, если рядом с вашим домом проходит дорога, где регулярно проезжают авто, если у ваших соседей автомобили, на которых они регулярно проезжают недалеко от вас - это уже признак того, что воздух у вас далеко не идеальной чистоты.
Это не повод ухудшать его еще больше
Это не повод ухудшать его еще больше
>>В планах у министерства также введение послеобеденного сна
TEvg> Не худо бы ввести и на гражданке. За счет сокращения рабочего дня до 7 часов.
Хотя бы до 8.
TEvg> Не худо бы ввести и на гражданке. За счет сокращения рабочего дня до 7 часов.
Хотя бы до 8.
101> Ну все, если оморячивание пойдет нормальными темпами, то масса планера Ка-52 еще сильнее вырастет.
А за счет чего?
А за счет чего?
Kuznets>> Цифры кстати были.
Balancer> Странно, нагуглить не смог.
У нас pm10 меряли.
Balancer> Странно, нагуглить не смог.
У нас pm10 меряли.
yacc> А вот люди, употребляющие алкоголь, вносят вклад платя акцизы.
Ок. Тезису "кури бухай рожай уродов" не противоречит.
yacc> Людей, которые сверхмеры что-то потребляют или чем-то таким занимаются, можно найти в любой сфере - но их мало.
С трудом представляю чем может грозить себе и окружающим потреблееие сверх меры минеральной воды. Да и почему то мало таких людей действительно. А алкоголиков и курильщиков много. Почему бы это.
Ок. Тезису "кури бухай рожай уродов" не противоречит.
yacc> Людей, которые сверхмеры что-то потребляют или чем-то таким занимаются, можно найти в любой сфере - но их мало.
С трудом представляю чем может грозить себе и окружающим потреблееие сверх меры минеральной воды. Да и почему то мало таких людей действительно. А алкоголиков и курильщиков много. Почему бы это.
Balancer> Неужели кто-то проводит в баре для курящих 24 часа в сутки?
Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно, в квартире реально было прокурено ВСЕ. А ребенок дышал этим ну почти целые сутки кроме школы и улицы. Сосед кстати умер недавно, лет 45 ему было или около того.
Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно, в квартире реально было прокурено ВСЕ. А ребенок дышал этим ну почти целые сутки кроме школы и улицы. Сосед кстати умер недавно, лет 45 ему было или около того.
pokos> Последняя строчка не в кассу. Если жизнь так удалась, нахрена пушечное мясо рожать вообще?
ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
TEvg>>Человек в нормальном магазине подходит к прилавку, стоит в очереди, смотрит...
ED> Ага. А сзади народ матерится...
Что ты. Это же советский народ. Стоит, ждет, терпит
ED> Ага. А сзади народ матерится...
Что ты. Это же советский народ. Стоит, ждет, терпит
Kuznets>> ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
pokos> Вот и я говорю, посыл твоего плаката не ясен. Херня какая-то.
Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
pokos> Вот и я говорю, посыл твоего плаката не ясен. Херня какая-то.
Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
Kuznets>> Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно
Balancer> А пример был про бар.
Не, это бар был как пример того где сильно накурено. Я привел другой пример имхо даже актуальнее.
Balancer> Это я не к тому, что курение полезно, вредно, конечно. Это я к тому, что по одиночные случаи в качестве примеров не годятся
У меня таких случаев в последние пару лет по дому штуки четыре
Balancer> А пример был про бар.
Не, это бар был как пример
того где сильно накурено. Я привел другой пример имхо даже актуальнее. Balancer> Это я не к тому, что курение полезно, вредно, конечно. Это я к тому, что по одиночные случаи в качестве примеров не годятся
У меня таких случаев в последние пару лет по дому штуки четыре
Kuznets>> Хотя бы до 8.
TEvg> Раб время по штату 8 часов.
То есть ты можешь работать "from nine to five"? Завидую.
Против сиесты ниче не имею конечно.
TEvg> Раб время по штату 8 часов.
То есть ты можешь работать "from nine to five"? Завидую.
Против сиесты ниче не имею конечно.
Kuznets>> То есть ты можешь работать "from nine to five"? Завидую.
TEvg> С 8 до 5 рабочий день.
Ну вот ты и ответил на свой вопрос.
> Перерыв
А перерывы на попить чайку покурить и поссать тоже учитываются?
TEvg> С 8 до 5 рабочий день.
Ну вот ты и ответил на свой вопрос.
> Перерыв
А перерывы на попить чайку покурить и поссать тоже учитываются?
Kuznets>> Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
pokos> Не, ты не понял, меня не плакат задел, а отсутствия смысла его размещения здесь.
Ну а я смысл увидел. Значит у меня зрение лучше
pokos> Не, ты не понял, меня не плакат задел, а отсутствия смысла его размещения здесь.
Ну а я смысл увидел. Значит у меня зрение лучше
Kuznets>> Иными словами, при прочих равных, у более мощного мотора выше крутящий момент.
Meskiukas> Вот тут и зарыта собака! Вовсе нет. У трактора ДТ-75 мощность 75 л.с. У "Волги" 105 л.с. и у кого Мкр выше?
Давайте не будем убивать собаку а спокойно посидим и подумаем - при прочих равных, конкретно при равных оборотах, например при 2000 об мин у кого выше мощность и крутящий момент? Не путайте с максимальными, они достигаются на этих моторах при разных оборотах.
Meskiukas> Вот тут и зарыта собака! Вовсе нет. У трактора ДТ-75 мощность 75 л.с. У "Волги" 105 л.с. и у кого Мкр выше?
Давайте не будем убивать собаку а спокойно посидим и подумаем - при прочих равных, конкретно при равных оборотах, например при 2000 об мин у кого выше мощность и крутящий момент? Не путайте с максимальными, они достигаются на этих моторах при разных оборотах.
ED>> А сколько, если не ноль?
Dem333> Мощность не может быть отрицательная,мощность,как мы уже выяснили, это произведение крутящего момента на число оборотов.Если обороты ХХ принять за 800,то
А если обороты хх принять за 5000? Кто мешает? Я педаль нажал на нейтральной передачи и опа они 5000.
Или ты имеешь в виду минимальные обороты хх при которых момент создаваемый двигателем еще достаточен для компенсации внутренних потерь? а что же происходит если обороты становятся меньше этого значения? Ведь момент есть и мощность тоже есть.
Dem333> Мощность не может быть отрицательная,мощность,как мы уже выяснили, это произведение крутящего момента на число оборотов.Если обороты ХХ принять за 800,то
А если обороты хх принять за 5000? Кто мешает? Я педаль нажал на нейтральной передачи и опа они 5000.
Или ты имеешь в виду минимальные обороты хх при которых момент создаваемый двигателем еще достаточен для компенсации внутренних потерь?
а что же происходит если обороты становятся меньше этого значения? Ведь момент есть и мощность тоже есть.
Dem333> Я же говорю,не надо утрировать,а то мы так опровергнем теорию сохранения энергии,топливо сгорает,а работы не производится.
Уже объясняли - внутренние процессы лошади, ее кровоток, газообмен, пищеварение и пердение - никого не интересуют. Интересует только чистая лошадиная сила.
Уже объясняли - внутренние процессы лошади, ее кровоток, газообмен, пищеварение и пердение - никого не интересуют. Интересует только чистая лошадиная сила.
>,И кстати вполне по силам посчитать может ли Тигр заехать на уклон в 20 градусов.
это неполный вопрос. Полный - это рассчитать запас крутящего момента при заданной скорсти и режиме двигателя и определить на каакое расстояние его хваатит при движении на уклон 20. Может быть на бесконечное. А может только на метр.
это неполный вопрос. Полный - это рассчитать запас крутящего момента при заданной скорсти и режиме двигателя и определить на каакое расстояние его хваатит при движении на уклон 20. Может быть на бесконечное. А может только на метр.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
