-
Kuznets: Все сообщения за 26 Сентября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Kuznets>> золото
Kuznets> золото демонстрирует четкий боковой тренд
упс ))
Kuznets> золото демонстрирует четкий боковой тренд
упс ))
инфо
инструменты
TEvg> По-моему бредовая конструкция. Есть же Мста, что ещё надо? +
скорострельность!! ну и необитаемость башни. это как бы из очевидного.
TEvg> Мста-Б +
тяжелая
TEvg> Мста-К
нету такой. ибо подумали и отказались.
TEvg> + Пат-Б и хорошо бы последнюю сделать также самоходной на грузовике.
а зачем? денег попилить?
скорострельность!! ну и необитаемость башни. это как бы из очевидного.
TEvg> Мста-Б +
тяжелая
TEvg> Мста-К
нету такой. ибо подумали и отказались.
TEvg> + Пат-Б и хорошо бы последнюю сделать также самоходной на грузовике.
а зачем? денег попилить?
Kuznets>> скорострельность!!
TEvg> Для этого есть РСЗО,
есть. но дорого и не особо точно.
TEvg> ну и объединение АУ в батареи и дивизионы. Не надо плодить монстров.
батареи никто и не отменяет.
TEvg>>> Мста-Б +
Kuznets>> тяжелая
TEvg> Камаз не утянет?
не знаю. 7 тонн как никак. если по асфальту только.
TEvg> Быстро меняем огневые позиции и дешево. Шасси для пушки должно быть дешевым. Пушка должна быть дешевой. Пушек должно быть много. Очень много.
я все понял а самоходная при этом - зачем? только чтобы быстро позицию сменить? в этих условиях не проще будет нормальные самоходки использовать? все-таки буксируемая - это артиллерия второго плана, когда средства контрбатарейной борьбы подавлены или уничтожены.
TEvg> Для этого есть РСЗО,
есть. но дорого и не особо точно.
TEvg> ну и объединение АУ в батареи и дивизионы. Не надо плодить монстров.
батареи никто и не отменяет.
TEvg>>> Мста-Б +
Kuznets>> тяжелая
TEvg> Камаз не утянет?
не знаю. 7 тонн как никак. если по асфальту только.
TEvg> Быстро меняем огневые позиции и дешево. Шасси для пушки должно быть дешевым. Пушка должна быть дешевой. Пушек должно быть много. Очень много.
я все понял а самоходная при этом - зачем? только чтобы быстро позицию сменить? в этих условиях не проще будет нормальные самоходки использовать? все-таки буксируемая - это артиллерия второго плана, когда средства контрбатарейной борьбы подавлены или уничтожены.
TEvg> Да не надо лепить по два ствола. Тут не корабль.
ты немного не догоняешь. это передовая артиллерия, действующая в особо сложных условиях, когда противник еще применяет весь спектр средств контрбатарейной борьбы. для нее скорострельность - основа выживания.
ты немного не догоняешь. это передовая артиллерия, действующая в особо сложных условиях, когда противник еще применяет весь спектр средств контрбатарейной борьбы. для нее скорострельность - основа выживания.
TEvg> Поставьте рядом две пушки, если вам нужно обеспечить нужный тоннаж в единицу времени. И не лохматьте бабушку.
"две пушки" - это два тягача (или две самоходки) плюс два расчета.
плюс дополнительные расчеты корректировок координат. плюс разнобой снарядов из разных бк. плюс разный износ стволов. и т.д. и т.п.
TEvg> Нормальные САУ дороги, а значит их будет не хватать.
женя ты с кем воевать собрался что тебе сау "не хватать" будет?
TEvg> Они никогда в нормальной войне не бывают подавлены и уничтожены, до самой капитуляции.
TEvg> Или подавлены и уничтожены на какое-то время,
"уничтожен на какое-то время" - записал в блокнотик
TEvg> а через несколько часов, максимум суток, противник вновь организует контрбатарейную борьбу.
святым духом? женя, не фантазируй.
"две пушки" - это два тягача (или две самоходки) плюс два расчета.
плюс дополнительные расчеты корректировок координат. плюс разнобой снарядов из разных бк. плюс разный износ стволов. и т.д. и т.п.
TEvg> Нормальные САУ дороги, а значит их будет не хватать.
женя ты с кем воевать собрался что тебе сау "не хватать" будет?
TEvg> Они никогда в нормальной войне не бывают подавлены и уничтожены, до самой капитуляции.
TEvg> Или подавлены и уничтожены на какое-то время,
"уничтожен на какое-то время" - записал в блокнотик
TEvg> а через несколько часов, максимум суток, противник вновь организует контрбатарейную борьбу.
святым духом? женя, не фантазируй.
TEvg> Два ствола весят в два раза больше одного ствола и имеют вдвое большую отдачу.
ну шо ты гонишь?? про отдачу особенно.
женя ну вот скажи ведь ходят почему-то на охоту с двустволками, а?
ну шо ты гонишь?? про отдачу особенно.
женя ну вот скажи ведь ходят почему-то на охоту с двустволками, а?
ttt> Я не знаю НИ ОДНОГО дострочника который не продолжал бы работать - просто доение государства
ты неправ. фактически он своим трудом себя и содержит. отчисления же с его зарплаты в пенсионный фонд никуда не деваются. а сядет дома - государство полностью само будет платить. так что государству выгодны работающие пенсионеры.
ты неправ. фактически он своим трудом себя и содержит. отчисления же с его зарплаты в пенсионный фонд никуда не деваются. а сядет дома - государство полностью само будет платить. так что государству выгодны работающие пенсионеры.
Kuznets>> Да никуда, тот договор вообще про ограничение средств ядерного нападения,
S.I.> Это не так. Цитату из договора плиззз...
вот зануда. преамбулу читал? осознал?
===
Союз Советских Социалистических Республик и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
сознавая, что ядерная война имела бы для всего человечества опустошительные последствия,
руководствуясь целью укрепления стратегической стабильности,
будучи убежденными, что меры, изложенные в настоящем Договоре, будут способствовать уменьшению опасности возникновения войны и упрочению международного мира и безопасности, и
учитывая свои обязательства по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия,
согласились о нижеследующем:
===
пс а статья 6 оного гласит
===
Статья VI
Каждый Участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем.
===
S.I.> Это не так. Цитату из договора плиззз...
вот зануда.
преамбулу читал? осознал?===
Союз Советских Социалистических Республик и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
сознавая, что ядерная война имела бы для всего человечества опустошительные последствия,
руководствуясь целью укрепления стратегической стабильности,
будучи убежденными, что меры, изложенные в настоящем Договоре, будут способствовать уменьшению опасности возникновения войны и упрочению международного мира и безопасности, и
учитывая свои обязательства по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия,
согласились о нижеследующем:
===
пс а статья 6 оного гласит
===
Статья VI
Каждый Участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем.
===
ttt> В частности нелепые пенсии с 50 лет и тп - просто разводка государства на деньги за счет других людей
это считай компенсация за недоплату в предыдущие годы
это считай компенсация за недоплату в предыдущие годы
kot1967> У Кудрина интересно пенсия уже есть 
у кудрина думаю ВСЕ есть
у кудрина думаю ВСЕ есть
Kuznets>> женя ну вот скажи ведь ходят почему-то на охоту с двустволками, а?
TEvg> А них что офигенный темп стрельбы?
ДА!
TEvg> А калаш он тоже двухствольный?
напомнить зачем и как с абаканом извращались?
TEvg> А них что офигенный темп стрельбы?
ДА!
TEvg> А калаш он тоже двухствольный?
напомнить зачем и как с абаканом извращались?
Kuznets>> женя ты с кем воевать собрался что тебе сау "не хватать" будет?
TEvg> С Турцией. ОК?
ok.
TEvg> Нет. Либо противник подтянет новую артиллерию, либо отведет войска
вот пока он будет "отводить" и "подтягивать" его и уничтожат. никто ждать пока кто-то там куда-то дойдет не будет. колонна на марше - самая вкусная цель. все это хорошо было видно в августе 08 г, жаль что ты не заметил.
TEvg> С Турцией. ОК?
ok.
TEvg> Нет. Либо противник подтянет новую артиллерию, либо отведет войска
вот пока он будет "отводить" и "подтягивать" его и уничтожат. никто ждать пока кто-то там куда-то дойдет не будет. колонна на марше - самая вкусная цель. все это хорошо было видно в августе 08 г, жаль что ты не заметил.
Kuznets>> ты неправ. фактически он своим трудом себя и содержит.
Leks_K> Не полностью - пенсия ведь больше отчислений.
кто как. зависит от зарплаты
Kuznets>> так что государству выгодны работающие пенсионеры.
Leks_K> Выгодно, чтобы они не были пенсионерами вовсе.
ага. перетопчется
Leks_K> Не полностью - пенсия ведь больше отчислений.
кто как. зависит от зарплаты
Kuznets>> так что государству выгодны работающие пенсионеры.
Leks_K> Выгодно, чтобы они не были пенсионерами вовсе.
ага. перетопчется
kot1967> Ну это я так злюсь. А вообще раньше было вполне разумно работающие пенсионеры то ли треть то ли четверть пенсии получали. Что кому не понравилось?
в принципе достаточно осознать простой факт - к пенсионному возрасту работающий человек себе на пенсию НАКОПИЛ (неважно в данном случае каким образом, сам или отдавая гос-ву часть своей з/п в виде отчислений в ПФР) и имеет полное право на соответствующие выплаты. ну воспринимай это как пополняемый всю жизнь депозит который ты с 60 лет начинаешь тратить. разве есть какие-нибудь разумные (и справедливые!) причины запрещать тратить его с 60 лет?
в принципе достаточно осознать простой факт - к пенсионному возрасту работающий человек себе на пенсию НАКОПИЛ (неважно в данном случае каким образом, сам или отдавая гос-ву часть своей з/п в виде отчислений в ПФР) и имеет полное право на соответствующие выплаты. ну воспринимай это как пополняемый всю жизнь депозит который ты с 60 лет начинаешь тратить. разве есть какие-нибудь разумные (и справедливые!) причины запрещать тратить его с 60 лет?
au> За серебром — люди купить хотят, т.к. внезапно и сильно подешевело.
да разве это подешевело. подешевело - это еще раза в три.
да разве это подешевело. подешевело - это еще раза в три.
Kuznets>> ты неправ. так что государству выгодны работающие пенсионеры.
S.I.> Ага, только вот когда во Франции решили повысить пенсионный возраст (
А в киеве дядько.
S.I.> Ага, только вот когда во Франции решили повысить пенсионный возраст (
А в киеве дядько.
kot1967> Я вообщем высказался в части "пенсий в 40 лет".
А ну это конечно пережиток. Беда в том что эта власть скорее удавится чем его отменит.
А ну это конечно пережиток. Беда в том что эта власть скорее удавится чем его отменит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
