-
Fakir: Все сообщения за 11 Апреля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Kuznets> я сейчас нового брайана грина читаю. про разные варианты мультивселенных (в том числе настолько большого их количества что предполагают существование тождественных или очень близких к таким вселенных). любая мифологическая мистика которую могли придумать люди уровня ранних хомо сапиенсов просто отдыхает.
Это ты её плохо знаешь просто
Там тааакого можно понаходить... скажем, у мусульманского течения мутакаллимунов (или мутакаллаимов) представления о мироздании были во многом похожи на концепции виртуальных частиц. Это чисто для примеру. Что можно еще по миру выкопать, если хорошенечко копнуть - вопрос весьма открытый. У тех же теологов средневековых тоже всякого в голове копошилось - недаром эпиграфы из Блаженного Августина можно встретить в куче книжек/статей/лекций по теории относительности.
Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
А во-вторых - струнные теории становятся уже разновидностью современной мифологии. За пределы нормально науки, по-хорошему, выпали лет 20 назад, но почему лет пять как наблюдается дикий всплеск популярности в массах
Это ты её плохо знаешь просто
Там тааакого можно понаходить... скажем, у мусульманского течения мутакаллимунов (или мутакаллаимов) представления о мироздании были во многом похожи на концепции виртуальных частиц. Это чисто для примеру. Что можно еще по миру выкопать, если хорошенечко копнуть - вопрос весьма открытый. У тех же теологов средневековых тоже всякого в голове копошилось - недаром эпиграфы из Блаженного Августина можно встретить в куче книжек/статей/лекций по теории относительности. Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
А во-вторых - струнные теории становятся уже разновидностью современной мифологии. За пределы нормально науки, по-хорошему, выпали лет 20 назад, но почему лет пять как наблюдается дикий всплеск популярности в массах
инфо
инструменты
Kuznets> так одно дело высосать концепцию из пальца, а другое - придти к ней на основе теорий, построенных в соответствии с реальными наблюдениями.
В случае струн это уже практически одно и то же
Fakir>> Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
Kuznets> дык наверное с концепции БВ и растут.
Я тебя умоляю - БВ в боле-мене оформленном виде (и начинающаяся известность в широких кругах) это Гамов после войны (нестационарные решения Фридмана раньше, но это было достоянием совсем уж узких кругов), а таким идеям хз сколько лет. Как бы не от античности.
Равно как и многомерные пространства в масс-культуре и всякой паранормальщине активно "использовали" еще всякие медиумы XIX века, типа для обоснования своих "умений" (см. Энгельса).
Kuznets> они сначала выпали, потом впали обратно.
Они, к сожалению, никуда не впали, т.к. с фальсифицируемостью там полный швах, и наукой это вообще уже называть затруднительно. Т.е. разве что математикой, но физикой это уже в сущности и не является.
См., напр., Ли Смолин, "Неприятности с физикой". Сам автор, кстати - бывший струнный теоретик.
В случае струн это уже практически одно и то же
Fakir>> Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
Kuznets> дык наверное с концепции БВ и растут.
Я тебя умоляю - БВ в боле-мене оформленном виде (и начинающаяся известность в широких кругах) это Гамов после войны (нестационарные решения Фридмана раньше, но это было достоянием совсем уж узких кругов), а таким идеям хз сколько лет. Как бы не от античности.
Равно как и многомерные пространства в масс-культуре и всякой паранормальщине активно "использовали" еще всякие медиумы XIX века, типа для обоснования своих "умений" (см. Энгельса).
Kuznets> они сначала выпали, потом впали обратно.
Они, к сожалению, никуда не впали, т.к. с фальсифицируемостью там полный швах, и наукой это вообще уже называть затруднительно. Т.е. разве что математикой, но физикой это уже в сущности и не является.
См., напр., Ли Смолин, "Неприятности с физикой". Сам автор, кстати - бывший струнный теоретик.
Это сообщение редактировалось 11.04.2013 в 12:16
hcube> Кредит нужен только для стартапа.
Извини, но если такое представление о бизнесе и экономике хоть сколько-нибудь массово - то экономика в жопе и будет, причём всегда, хоть ты чиновников из Швейцарии импортируй.
Извини, но если такое представление о бизнесе и экономике хоть сколько-нибудь массово - то экономика в жопе и будет, причём всегда, хоть ты чиновников из Швейцарии импортируй.
От перемены мест множителей произведение теперь меняется! #11.04.2013 13:25 @Владимир Малюх#11.04.2013 10:06 
+5
В.М.> 2 литра на 9 человек - это не арифметика?
2 литра на 9 человек - это мало...
2 литра на 9 человек - это мало...
Kuznets> это не "приговор" а временные трудности. которые в ближайшие десятилетия будут устранены, в том числе усилиями вот таких аграрных концернов 
Либеральным в дистиллированном виде - таки приговор; ну как минимум на селе в средней России, может на юге как-то по-другому.
То, что делает этот концерн - скорее напоминает какую-то южнокорейскую структуру, ИМХО. Но никак не нечто классическо-западнолиберальное.
Либеральным в дистиллированном виде - таки приговор; ну как минимум на селе в средней России, может на юге как-то по-другому.
То, что делает этот концерн - скорее напоминает какую-то южнокорейскую структуру, ИМХО. Но никак не нечто классическо-западнолиберальное.
U235>> Это патриархальная сельская община, она же мир
Kuznets> извини, все это ерунда. последний раз эта "община" существовала в древние-древние времена. В 19-20 веках (после отмены крепостничества) российский крестьянин был вполне самостоятельной личностью, а ранее, при крепостничестве, какие "общины", ну подумай? )))
Извини, но ерунда - это то, что ты сказал. Во весь рост была община весь XIX век, что до отмены крепостного, что после.
И бунты и крестьянские волнения, и поджоги бар в 1904-05 были по своей структуре именно общинными - ну сам подумай, когда "всем миром" решают, что вот этим двоим поджигать усадьбу, а потом за это сесть, а мир о семьях на это время позаботится, и люди решение принимают - это что?!
Механика землевладения, наследования и передела наделов - это как?
Блин, да неужели ты не слышал, что те самые реформы любимого либералами Столыпина как и раз были направлены на то, чтобы разрушить общину?!
Kuznets> недаром же большевикам пришлось выдумывать "коллективизацию" с отъемом имущества и земли у крестьян.
Недаром она всё же удалась, хоть и подошли с кучей тяжких ошибок. Не было бы привычки общины - хрен бы вообще что из той коллективизации вышло.
Kuznets> извини, все это ерунда. последний раз эта "община" существовала в древние-древние времена. В 19-20 веках (после отмены крепостничества) российский крестьянин был вполне самостоятельной личностью, а ранее, при крепостничестве, какие "общины", ну подумай? )))
Извини, но ерунда - это то, что ты сказал. Во весь рост была община весь XIX век, что до отмены крепостного, что после.
И бунты и крестьянские волнения, и поджоги бар в 1904-05 были по своей структуре именно общинными - ну сам подумай, когда "всем миром" решают, что вот этим двоим поджигать усадьбу, а потом за это сесть, а мир о семьях на это время позаботится, и люди решение принимают - это что?!
Механика землевладения, наследования и передела наделов - это как?
Блин, да неужели ты не слышал, что те самые реформы любимого либералами Столыпина как и раз были направлены на то, чтобы разрушить общину?!
Kuznets> недаром же большевикам пришлось выдумывать "коллективизацию" с отъемом имущества и земли у крестьян.
Недаром она всё же удалась, хоть и подошли с кучей тяжких ошибок. Не было бы привычки общины - хрен бы вообще что из той коллективизации вышло.
Sanslav> Андрей, ты хотел сказать круче в смысле точнее. Дык и у GPS точно так же в северных широтах точность много лучше.
Строго наоборот. ГЛОНАСС как раз в высоких лучше, из-за особенностей орбит созвездия - видно больше спутников.
Строго наоборот. ГЛОНАСС как раз в высоких лучше, из-за особенностей орбит созвездия - видно больше спутников.
ХАН> Извини дорогой, но мне по ним не гараж свой искать, а выходить с точностью не хуже 15 м надо (не всегда конечно) и в своей короткой авиационной жизни (40 лет из них 11 по помойкам и не только на пенсии, правда за пределами России) нигде я не видел этих спутников в инициализации.
Да везде они видны, и сейчас уже почти круглосуточно. Но если приёмник не заточен под ГЛОНАСС, то, конечно, их не увидит, даже если они роиться вокруг будут как комары.
А точность для конечного пользователя больше зависит от приёмника, чем от системы. Дешёвый одночастотный и будет давать так себе точность, будь он ГПС, или ГЛОНАСС, или Галилео. А геодезисты, которым нужна точность и надёжность по максимуму, давным-давно совмещённые ГПС/ГЛОНАСС юзают - проф.приёмники, почитай, все совмещённые. Да еще, поди, и с Галилео, и с Байдой китайской - чем больше, тем лучше и надёжнее. Предел точности для ГПС сейчас получше, чем ГЛОНАСС, но 95% пользователей этого в принципе и не смогут заметить.
15 м - более чем реальная точность.
Да везде они видны, и сейчас уже почти круглосуточно. Но если приёмник не заточен под ГЛОНАСС, то, конечно, их не увидит, даже если они роиться вокруг будут как комары.
А точность для конечного пользователя больше зависит от приёмника, чем от системы. Дешёвый одночастотный и будет давать так себе точность, будь он ГПС, или ГЛОНАСС, или Галилео. А геодезисты, которым нужна точность и надёжность по максимуму, давным-давно совмещённые ГПС/ГЛОНАСС юзают - проф.приёмники, почитай, все совмещённые. Да еще, поди, и с Галилео, и с Байдой китайской - чем больше, тем лучше и надёжнее. Предел точности для ГПС сейчас получше, чем ГЛОНАСС, но 95% пользователей этого в принципе и не смогут заметить.
15 м - более чем реальная точность.
minchuk> Но любому рукопожатому индивидууму ясно, что фальсификат может быть только из "подмосковья"... 
Да наверняка отовсюду был.
Да наверняка отовсюду был.
KILLO> Мейби, но я таких фактов не помню. А вот выявлыеныне недалеко от Москвы производства боржоми помню - воду чуть ли не солью разб. добавляя газу.
Про грузинские вина и воды ничего не знаю, знаю про молдавские: что и на территории России фальсификат совсем уж дремучий бодяжили, и с территории Молдавии тоже большую халтуру гнали (не настолько наглый фальсификат - две щепотки ароматизатора и красителя на цистерну воды со спиртом, но тоже дрянь изрядную). Соотношений количеств не знаю, хотя наверняка "местного" фальсификата было больше.
Подозреваю, что примерно аналогичным образом должно было быть и с грузинской продукцией.
Кстати, когда Онищенко закрыл российский рынок для молдавского вина, то на внутреннем молдавском рынке резко всплыло большое количество дряни - хотя, казалось бы, "здесь все евреи, хрен кого обманешь" (с) одесский анекдот про то, почему в Израиле скучно вести бизнес
Про грузинские вина и воды ничего не знаю, знаю про молдавские: что и на территории России фальсификат совсем уж дремучий бодяжили, и с территории Молдавии тоже большую халтуру гнали (не настолько наглый фальсификат - две щепотки ароматизатора и красителя на цистерну воды со спиртом, но тоже дрянь изрядную). Соотношений количеств не знаю, хотя наверняка "местного" фальсификата было больше.
Подозреваю, что примерно аналогичным образом должно было быть и с грузинской продукцией.
Кстати, когда Онищенко закрыл российский рынок для молдавского вина, то на внутреннем молдавском рынке резко всплыло большое количество дряни - хотя, казалось бы, "здесь все евреи, хрен кого обманешь" (с) одесский анекдот про то, почему в Израиле скучно вести бизнес
"Не страшно умереть - страшно, что памятник тебе поставит Церетели..."
Ну, так ей и надо. Не жалко.
Ну, так ей и надо. Не жалко.
Balancer> Также многие помнят, как из-за моей ошибки при работе с БД в 2010-м я потерял все сообщения за, примерно, месяц.
Были еще отдельные глючные потери в неизвестное время где-то в интервале 2007-2009. Некоторые посты пропали начисто - просто белые поля остались. Типа пост есть, а текста его нету. Природу пропажи ты тогда, ЕМНИС, так и не выяснил.
Были еще отдельные глючные потери в неизвестное время где-то в интервале 2007-2009. Некоторые посты пропали начисто - просто белые поля остались. Типа пост есть, а текста его нету. Природу пропажи ты тогда, ЕМНИС, так и не выяснил.
Крах-не крах, но всё же...
"Некоторые развитые промышленные страны, включая Японию и Германию, не только имеют более высокие нормы сбережений, но и инвестируют более значительную долю ВНП.
Каждый, кто интересуется проблемами долгосрочного роста экономики, понимает, что Соединённые Штаты инвестируют слишком малую долю ВНП и им нужно найти способы стимулирования инвестиций."
Конечно, лет пятнадцать уж прошло, может, что и поменялось, но...
"Некоторые развитые промышленные страны, включая Японию и Германию, не только имеют более высокие нормы сбережений, но и инвестируют более значительную долю ВНП.
Каждый, кто интересуется проблемами долгосрочного роста экономики, понимает, что Соединённые Штаты инвестируют слишком малую долю ВНП и им нужно найти способы стимулирования инвестиций."
Конечно, лет пятнадцать уж прошло, может, что и поменялось, но...
Barbarossa> Поверхность земли для жизни более непригодна, люди живут над облаками, но некоторые из них продолжают делать вылазки вниз, где, несмотря на изменившиеся до неузнаваемости ландшафты, все еще можно найти много полезных вещей.
У Бушкова купили права на Сварога, или так спёрли?
У Бушкова купили права на Сварога, или так спёрли?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
