-
Fakir: Все сообщения за 2 Апреля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
В принципе да, но они настолько малы, что для подавляющего большинства доступных приёмников тонут в других погрешностях (для одночастотных одна ионосфера перевесит всё нафиг). Так что 99% пользователей этой поправки вообще не заметит никогда, что она есть, что её нету, а уж говорить, что GPS "функционирует благодаря работам Эйнштейна" - суть профанация и, кстати, умаление достижений тех людей, благодаря работам которых спутниковая навигация действительно работает.
Впрочем, эффект Матфея, фигле удивляться... И директор ЦЕРНа не свободен...
Впрочем, эффект Матфея, фигле удивляться... И директор ЦЕРНа не свободен...
инфо
инструменты
Jerard> Монополи таки вроде Дирак открыл.
Вообще-то монополи пока еще никто не открыл. И ИМХО никогда и не откроет.
А у Дирака была не просто идея магнитного заряда (она и задолго до него была), а со вполне конкретной величиной массы и пр., привязанной к другим параметрам известных тогда частиц.
В твёрдом теле там некоторые образования, которые "под определённым углом" ведут себя схоже с монополями - это в некотором роде "морские свинки".
Вообще-то монополи пока еще никто не открыл. И ИМХО никогда и не откроет.
А у Дирака была не просто идея магнитного заряда (она и задолго до него была), а со вполне конкретной величиной массы и пр., привязанной к другим параметрам известных тогда частиц.
В твёрдом теле там некоторые образования, которые "под определённым углом" ведут себя схоже с монополями - это в некотором роде "морские свинки".
Собственно, что ударная волна действительно как минимум при некоторых условиях может вызывать конденсацию - хорошо видно на известных фото F-18 (кажется), обычно совершенно неправильно именуемых "преодоление самолётом звукового барьера".
Еще фото конденсации "на самолётах" при сверх- и околозвуковых скоростях. А иногда и дозвуковых [показать]…
Дальше »»»
Еще фото конденсации "на самолётах" при сверх- и околозвуковых скоростях. А иногда и дозвуковых [показать]…
.jpg/800px-FA-18_Hornet_breaking_sound_barrier_(7_July_1999).jpg)
Дальше »»»
alex_ii> Хотя лично мне гостиницы и подешевле попадались, от 1500-2000р за номер, а не от 3000.
Гы, такие и практически в Мск есть
Гы, такие и практически в Мск есть
varban> В армии несколько раз сдавал кровь; у нас полагался отпуск за донорство, то ли один, то ли два дня. Ни хрена не давали сразу, плюсовали к полагаемому.
Видимо, чтобы избегать ситуаций типа описанных в "Большой перемене"
Видимо, чтобы избегать ситуаций типа описанных в "Большой перемене"
Kuznets>
> Все дело в том, что запасливые пары начали откладывать купоны, с тем чтобы потратить их когда-нибудь в будущем. В результате на «рынке» возник дефицит купонов — всем стало жалко этой своеобразной валюты, и они хотели только пополнять их запасы, но не тратить.
Ну, и? Подтвердили экспериментом жутко новую мысль, что деньги - не только платёжное средство, но также и средство накопления (плюс еще куча функций). Следовательно, если количество денег рассчитывать только из взгляда на них как на платёжное средство, то есть считать ден.массу пропорциональной кол-ву товаров и услуг, подлежащих оплате - то денег будет нехватать при фиксированных ценах. Тривиальный результат. "Новости науки: эстонские учёные изобрели колесо".
> Все дело в том, что запасливые пары начали откладывать купоны, с тем чтобы потратить их когда-нибудь в будущем. В результате на «рынке» возник дефицит купонов — всем стало жалко этой своеобразной валюты, и они хотели только пополнять их запасы, но не тратить.
Ну, и? Подтвердили экспериментом жутко новую мысль, что деньги - не только платёжное средство, но также и средство накопления (плюс еще куча функций). Следовательно, если количество денег рассчитывать только из взгляда на них как на платёжное средство, то есть считать ден.массу пропорциональной кол-ву товаров и услуг, подлежащих оплате - то денег будет нехватать при фиксированных ценах. Тривиальный результат. "Новости науки: эстонские учёные изобрели колесо".
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Чё за Эми?
высшее образование, по проекту, отныне будет исключительно на румынском, равно как и все научные работы или конференции в сфере образования могут издаваться исключительно на румынском.
Хотят пойти по пути Эстонии? Ну-ну.
"Научные работы в сфере образования исключительно на румынском" - до усрачки будут рады представители медицины, в Меде издававший свой журнал на трёх языках (статьи вперемешку, на разных языках - еще на русском и английском).
Имена граждан Молдовы, по закону, будут состоят из имени (ординарного или двойного) и фамилии (ординарной или двойной), которые не должны склоняться по родам.
Шизануться - а даты рождения они назначать не будут? Чтоб непременно на чётное число, и никогда не попадала на понедельник?
Более того упраздняется трехязычие на территории Гагаузской автономии, где отныне вся деятельность возможна лишь либо на румынском, либо на гагаузском языке.
"Лёгкость мысли необыкновенная". Аатличные взгляды на автономию - сдаётся мне, гагаузы будут рады
Редкостные клоуны
Из комментариев понравилось:
Проваленным проектом республика Молдова оказалась... а они курятник, как в старом анекдоте -перекрашивают... Пора Молдавию с аукциона выставлять... -может какой ненормальный найдется - заxочет себе взять.... Лучше бы 10 языков официальныx сделали - и китайский, главное...
Все коллекторские фирмы можно спокойно посылать нахер. По крайней мере, если нет веских опасений, что они действительно могут действовать вне правового поля. А по закону они вообще толком сделать ничего и не могут - больше на психологию давят, потому иногда им деньги действительно отдают, но не то чтоб очень часто.
Соответственно и отсудить что-то у непричастного человека (если на самом деле всё чисто) - шансы невелики. Скорее на понт берут, что вдруг кто суда убоится и заплатит. Один из десяти поведётся - "уже и хлебушек".
По крайней мере, в Москве эпоха паяльников и проч. решительных действий давно кончилась (информация от человека, в коллекторском агентсве работающего) - всё весьма беззубо. Даже разговаривать по телефону угрожающим тоном они права не имеют, на них периодически "клиенты" в суд подают, и те от греха подальше все разговоры пишут
Соответственно и отсудить что-то у непричастного человека (если на самом деле всё чисто) - шансы невелики. Скорее на понт берут, что вдруг кто суда убоится и заплатит. Один из десяти поведётся - "уже и хлебушек".
По крайней мере, в Москве эпоха паяльников и проч. решительных действий давно кончилась (информация от человека, в коллекторском агентсве работающего) - всё весьма беззубо. Даже разговаривать по телефону угрожающим тоном они права не имеют, на них периодически "клиенты" в суд подают, и те от греха подальше все разговоры пишут
** Сообщение с ограниченным доступом **
AXT> Ну как же можно таких людей не знать?
Да лехко. Собственно, ссылка ничего для меня не изменила
Да лехко. Собственно, ссылка ничего для меня не изменила
Да бог с тобой, какое "на глазах"? Сейчас у меня под рукой цифири точной нету, больше пяти лет этим не интересовался - но там совершенно крохотные поправки. И тем более, они практически одинаковы у всех спутников (орбиты-то одной высоты), так что на разности между часами не сказываются - а при определении координат играет-то именно она, а не отставание бортовых часов от наземных эталонов.
Лет через тыщу без поправок может быть чего-то и стало бы заметным, но навскидку - и то очень сомневаюсь.
А что замедление по СТО на порядок меньше и другого знака - это да; собственно, НЯП, в GPS и учитывается только поправка на ОТО, а на СТО - нет (во всяком случае - не встречал упоминаний). Но церновец именно на СТО и не упирал, говорил о "теории относительности вообще", так что тут к нему претензий нету.
Лет через тыщу без поправок может быть чего-то и стало бы заметным, но навскидку - и то очень сомневаюсь.
А что замедление по СТО на порядок меньше и другого знака - это да; собственно, НЯП, в GPS и учитывается только поправка на ОТО, а на СТО - нет (во всяком случае - не встречал упоминаний). Но церновец именно на СТО и не упирал, говорил о "теории относительности вообще", так что тут к нему претензий нету.
Iva> Тут папа Кейнс подсуетился. Инфляция - нужна, необходима - это запрет быть рантье. Все должны пахать.
Каким же образом инфляция запрещает быть рантье??? Если она ниже банковского прОцента?
Каким же образом инфляция запрещает быть рантье??? Если она ниже банковского прОцента?
Iva> У наших госрасходов очень плохой мультипликатор Кейнса.
Если больше единицы - то это еще "ужас, но не ужас-ужас-ужас".
Iva> Половина их уходит в карман чиновников и бОльшая часть этого уходит за рубеж - на закупку престижных импортных товаров и-или недвижимости за рубежом.
Железный занавес спасёт
Минусы открытой экономики и глобализации(ТМ). Куды денешься.
"Все развивающиеся страны надеялись на приток капитала, и в итоге из всех них капитал утекает" (с) Гуриев, не дословно, но по сути
Если больше единицы - то это еще "ужас, но не ужас-ужас-ужас".
Iva> Половина их уходит в карман чиновников и бОльшая часть этого уходит за рубеж - на закупку престижных импортных товаров и-или недвижимости за рубежом.
Железный занавес спасёт
Минусы открытой экономики и глобализации(ТМ). Куды денешься.
"Все развивающиеся страны надеялись на приток капитала, и в итоге из всех них капитал утекает" (с) Гуриев, не дословно, но по сути
** Сообщение с ограниченным доступом **
СергейИгнатьев> По итогам января годовая инфляция выросла до 7,1%. Основные причины — продолжившийся быстрый рост цен на зерно и серьезное увеличение цен на алкогольные напитки в результате повышения акцизов.
Вау! А какая ж тогда инфляция для непьющих?!
Можно радоваться?
Вау! А какая ж тогда инфляция для непьющих?!
Можно радоваться?
Чё-т как-то много.
Навскидку попалось, что 7200 нс/день - и это больше, чем мне помнилось. При случае покопаюсь в архивах, точно ж где-то я это выписывал...
Ну пусть даже 38, допустим.
По-моему, как я уже говорил, в любом случае именно на точности определения координат эти поправки вообще не должны сказываться сколько-нибудь заметным образом.
Приёмникам же для определения координат неважно абсолютное (ну, "абсолютное") время спутниковых часов - важны разности.
Цитата из Интерфейсного контрольного документа ГЛОНАСС:
"Для компенсации релятивистских эффектов частота, формируемая бортовым стандартом частоты, с точки зрения наблюдателя, находящегося на НКА, смещена относительно 5,0 МГц на относительную величину Δf/f = -4,36*10-10 или Δf = -2,18*10-3 Гц, то есть, равна 4,99999999782 МГц (величины даны для номинального значения высоты орбиты НКА, равного 19100 км)."
ЕМНИС, такие сдвиги частоты значительно меньше даже тропосферных задержек, не говоря об ионосферных (их можно точно компенсировать, но ширпотребные одночастотыне приёмники этого не умеют).
"В метрах" ионосфера даёт вклад в погрешность измерения места порядка 5 м, тропосфера - около 1 м. Цифирь по Δf навскидку не нашёл, самому пересчитывать и оценивать вломы.
Навскидку попалось, что 7200 нс/день - и это больше, чем мне помнилось. При случае покопаюсь в архивах, точно ж где-то я это выписывал...
Ну пусть даже 38, допустим.
По-моему, как я уже говорил, в любом случае именно на точности определения координат эти поправки вообще не должны сказываться сколько-нибудь заметным образом.
Приёмникам же для определения координат неважно абсолютное (ну, "абсолютное") время спутниковых часов - важны разности.
Цитата из Интерфейсного контрольного документа ГЛОНАСС:
"Для компенсации релятивистских эффектов частота, формируемая бортовым стандартом частоты, с точки зрения наблюдателя, находящегося на НКА, смещена относительно 5,0 МГц на относительную величину Δf/f = -4,36*10-10 или Δf = -2,18*10-3 Гц, то есть, равна 4,99999999782 МГц (величины даны для номинального значения высоты орбиты НКА, равного 19100 км)."
ЕМНИС, такие сдвиги частоты значительно меньше даже тропосферных задержек, не говоря об ионосферных (их можно точно компенсировать, но ширпотребные одночастотыне приёмники этого не умеют).
"В метрах" ионосфера даёт вклад в погрешность измерения места порядка 5 м, тропосфера - около 1 м. Цифирь по Δf навскидку не нашёл, самому пересчитывать и оценивать вломы.
Это сообщение редактировалось 02.04.2013 в 20:58
Fakir> Сейчас по закону цифровая звукозапись НЕ является юридически значимым доказательством (как минимум в России) - именно из-за возможностей подделок (источник: преподаватель академии МВД). Только аналоговая запись, и в идеале на специальный опечатанный диктофон.
Fakir> А может, и уже - кто тут у нас юристы, какая ситуация сейчас в России и в мире относительно видеозаписей? Какой статус в плане юридической значимости как доказательств?
Тут пришлось консультироваться по поводу статуса "частных" записей (видео- и звуко-).
Результат неутешительный - говорят, что вообще не имеют они доказательности, что цифровые, что аналоговые. В лучшем случае косвенным уликами могут посчитать.
Во избежание недоразумения и недопонимания - вообще по любым делам, по совершенно любым.
То есть доказательствами считаются только записи камер и др. регистраторов, установленных органами в ходе выполнения следственных действий. И всё.
И в случае некоторых дел получается какая-то форменная уловка 22 - без доказательства дело не заведут, без заведенного дела не начнут следственные действия и не установят "официальные" регистраторы, а без них не получить запись, являющуюся доказательством, т.е. не возбудить дело. Кольцевая.
Подумал - может быть, хотя бы лицензированные охранные агентства (хотя бы некоторые) имеют право устанавливать регистраторы, записи которых принимались бы потом как доказательства? Говорят - хрен.
Так что, оказывается, с юридическим статусом "частных" звуко- и видеозаписей всё весьма кисло - будь они хоть цифровые, хоть даже и аналоговые.
С е-мэйлами еще хуже.
Такие пироги.
Интересно, как в этом плане в мире?
Fakir> А может, и уже - кто тут у нас юристы, какая ситуация сейчас в России и в мире относительно видеозаписей? Какой статус в плане юридической значимости как доказательств?
Тут пришлось консультироваться по поводу статуса "частных" записей (видео- и звуко-).
Результат неутешительный - говорят, что вообще не имеют они доказательности, что цифровые, что аналоговые. В лучшем случае косвенным уликами могут посчитать.
Во избежание недоразумения и недопонимания - вообще по любым делам, по совершенно любым.
То есть доказательствами считаются только записи камер и др. регистраторов, установленных органами в ходе выполнения следственных действий. И всё.
И в случае некоторых дел получается какая-то форменная уловка 22 - без доказательства дело не заведут, без заведенного дела не начнут следственные действия и не установят "официальные" регистраторы, а без них не получить запись, являющуюся доказательством, т.е. не возбудить дело. Кольцевая.
Подумал - может быть, хотя бы лицензированные охранные агентства (хотя бы некоторые) имеют право устанавливать регистраторы, записи которых принимались бы потом как доказательства? Говорят - хрен.
Так что, оказывается, с юридическим статусом "частных" звуко- и видеозаписей всё весьма кисло - будь они хоть цифровые, хоть даже и аналоговые.
С е-мэйлами еще хуже.
Такие пироги.
Интересно, как в этом плане в мире?
В продаже появились ртутные энергосберегайки под брэндом "Лампочка Анатольича" (sic!). Причём на коробочке таки нарисован Анатольич - достаточно узнаваемый такой, в синем костюме и с лампочкой в поднятой руке.
А, ну собственно в инете картинки есть:
4a56e46d-2635-11e1-89fd-0017314cbbb1_578318d3-320c-11e1-8a15-0017314cbbb1.resize2.jpeg @ dvdoptom.su [кеш]
А, ну собственно в инете картинки есть:
4a56e46d-2635-11e1-89fd-0017314cbbb1_578318d3-320c-11e1-8a15-0017314cbbb1.resize2.jpeg @ dvdoptom.su [кеш]
ждан72> продают лампы накаливания на 200 ватт под вывеской теплоизлучатель оптический
Слышал еще круче формулировку - "инфракрасный излучатель с подсветкой". Или, может, "инфракрасный обогреватель с подсветкой".
Но сам не видел. Может, и враньё.
Слышал еще круче формулировку - "инфракрасный излучатель с подсветкой". Или, может, "инфракрасный обогреватель с подсветкой".
Но сам не видел. Может, и враньё.
«Креативный класс — это вообще кто?» : Отрывок из новой книги Пелевина
Судя по отрывку, оказавшемуся в распоряжении «Афиши», новый роман Пелевина «Бэтман Аполло» — некоторым образом продолжение «Empire V». // www.afisha.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
.jpg/800px-FA-18_Hornet_breaking_sound_barrier_(7_July_1999).jpg.htm){kind=link}
