-
Fakir: Все сообщения за 22 Августа 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Iva> Ну про непрофессионализм Грегори вы заливаете.
Iva> У нас я не видел работ подобного уровня. По крайней мере с позиции математического моделирования.
Iva> Никого и близко нет.
Навскидку про матмоделирование сейчас не готов говорить, хотя "что-то мне подсказывает", что есть работы значительно более высокого уровня - в т.ч. у МГУ-шной школы математической истории. А может и у более поздних ИПМ-овцев.
Но проблема в том, что такие экономические процессы, к-е происходили в России с 1900 по 1950 чрезвычайно сложны и плохо поддаются формализации. В результате принцип GIGO работает как нигде. Матмодель может быть сколь угодно квазинаучна и наворочена, но если нет понимания, как строить исходные - на выходе будет мусор. У Грегори понимания нет и близко.
Iva> У нас я не видел работ подобного уровня. По крайней мере с позиции математического моделирования.
Iva> Никого и близко нет.
Навскидку про матмоделирование сейчас не готов говорить, хотя "что-то мне подсказывает", что есть работы значительно более высокого уровня - в т.ч. у МГУ-шной школы математической истории. А может и у более поздних ИПМ-овцев.
Но проблема в том, что такие экономические процессы, к-е происходили в России с 1900 по 1950 чрезвычайно сложны и плохо поддаются формализации. В результате принцип GIGO работает как нигде. Матмодель может быть сколь угодно квазинаучна и наворочена, но если нет понимания, как строить исходные - на выходе будет мусор. У Грегори понимания нет и близко.
инфо
инструменты
A.1.> Это надуманный тезис.
Хз. Тем не менее люди так считают и исходя из такого взгляда - действуют.
A.1.> Всегда можно найти выход - даже если ты мелкий потребитель столующийся на оптовом рынке.
Ну вот и нашли - берут за бугром по большей части, даром что дороже
(по крайней мере, год назад так было)
A.1.> Разумеется так получается дороже, и можно разумеется купить и импортный, но опыт мне подсказывает что вряд ли это обошлось бы дешевле при практически том же качестве.
Вот! То есть нужно потанцевать с бубном, потратить кучу человеко-часов толковых людей, и тогда чего-то как-то кое-где у нас порой...
Народ и говорит: "я не могу позволить себе такую "экономию", я лучше переплачу, но буду железно уверен".
Для организации средней величины, в несколько сот человек от силы, где менеджмента и инженеров не больше двух-трёх десятков искать выход типа того, что ты описал, на круг запросто может выйти дороже, чем просто дороже купить продукцию или изделие гарантированного качества.
Хз. Тем не менее люди так считают и исходя из такого взгляда - действуют.
A.1.> Всегда можно найти выход - даже если ты мелкий потребитель столующийся на оптовом рынке.
Ну вот и нашли - берут за бугром по большей части, даром что дороже
(по крайней мере, год назад так было)A.1.> Разумеется так получается дороже, и можно разумеется купить и импортный, но опыт мне подсказывает что вряд ли это обошлось бы дешевле при практически том же качестве.
Вот! То есть нужно потанцевать с бубном, потратить кучу человеко-часов толковых людей, и тогда чего-то как-то кое-где у нас порой...
Народ и говорит: "я не могу позволить себе такую "экономию", я лучше переплачу, но буду железно уверен".
Для организации средней величины, в несколько сот человек от силы, где менеджмента и инженеров не больше двух-трёх десятков искать выход типа того, что ты описал, на круг запросто может выйти дороже, чем просто дороже купить продукцию или изделие гарантированного качества.
Лаборатория Фантастики
Давно собирался написать о впечатлениях, года два уже. Разделю их на две части — впечатления от автора и впечатления от книги. Что касается автора. Элеазар (я буду писать его имя так, считаю эту транскрипцию самой правильной) Юдковский называет себя учёным и просветителем, способствующим преумножению рациональности в мире. В действительности он, увы, никакой... // fantlab.ruА с точки зрения концептуальной всё ещё интересней. Главный герой романа и его протагонист — это разные люди. "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" — это очень плохая (дешёвая, глуповатая) история про рациональность, но очень хорошая история про иррациональность. Это история Судьбы, история Рока. История чудовищно могущественного, беспримерно умного (умного всерьёз, без скидок, а не как "рационалисты" с их комиксами, играми Эндера, рассказами про "а вот, помните, Гитлер, а вот помните, эксперимент Милгрэма" и потешным дурачком Гарри) и до изуверства жестокого человека, тирана; история его возвышения и падения, обрисованная в красках античных трагедий и увиденная глазами его сына (по сути, не по форме) — глуповатого, смешного ребёнка, без подсказки больших дядей не понимающего половины из того, что видит. Очень нетривиально.
Это сообщение редактировалось 22.08.2018 в 15:44
Русский космос: проект «Корона» и другие разработки ГРЦ Макеева
«Представьте, что перед каждым перелетом вы бы собирали новый самолет: соединяли фюзеляж с крыльями, прокладывали электрокабели, устанавливали двигатели, а после приземления отправляли бы его на св… // aboutspacejornal.net
Fakir>> Может ты и прав, что аналогии искать бесполезно, но вот описываешь - и так до боли... 
Татарин> Бесполезно. Нет у тебя такого опыта, и в России не может быть в принципе.
Ты просто оптимист...
Татарин> Бесполезно. Нет у тебя такого опыта, и в России не может быть в принципе.
Ты просто оптимист...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
