tatarin: Все сообщения за 29 Августа 2020 года

Mihail66> Раньше я покупал окись железа в РусХиме, и 1 кг этой ОЖ легко помещался в пол-литровой банке. Теперь я приобрел окись железа в Пирохобби, и теперь 1кг этой окиси при всем желании не входит уже в литровую банку. Понятно, что насыпная плотность у новой ОЖ заметно меньше чем то что я приобретал раньше. Но что это?, "Супер пористость"?, или "Супер развитая поверхность"?
Вот об этом и идет речь. Тот ОЖ который ты берешь у Артура,это от краски скорее всего,ультрадисперсный, с большой кроющей поверхностью.Нет у него пор и нет у него никакой развитой поверхности.Зато очень мелкий, достаточно лишь нескольких пылинок чтобы заляпать какую нибудь поверхность. и отмыть не всегда получается. Его даже 0.5 проц добавишь, все равно получается красная заготовка. А этот Русхимовский оксид,про который Саша говорит,тогда выходит он пористый что-ли? Мне вообще он не понравился,что добавил-что нет!Самодельная окалина из гнилой трубы лучше работала.Лежит и я его вообще не использую. Никаких супер активных качеств я за ним не заметил. По ходу все это миф. Все больше убеждаюсь что рулит мелкость а не суперпористость.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mihail66> Как бы должно быть наоборот, поскольку у Русхимовского насыпная плотность больше чем у Артуровского.
Если исходить из того что Саша говорит то русхимовский-пористый. А насыпная плотность пыли всегда будет меньше порошка даже если порошок имеет пористость.
Mihail66> (Это как сравнивать насыпную плотность АСД-4 и ПАП-2. Как раз у ПАП-2 кроющая поверхность высокая, а АСД-4, несмотря на его мелкодисперсность, способен занимать минимальный объем)
Не знаю насколько тут корректно сравнивать с ПАП. Сравни лучше АСД-4 с ПА

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение