16-й: Все сообщения за 10 Августа 2012 года

B.E.> Еще раз повторяю. На базе почти каждый защищавший с пеной у рта попов в конце приписывает, что он не верующий. Так что не особо тут много православных, это раз. Почти некого задевать.

Почти каждый "защищавший с пеной у рта попов" долго и методично объяснял раз по шесть, что:
- к попам его сентенции никакого отношения не имеют. Оперируется понятие "православный". И даже "обычный православный", с уточнением, что речь идет о самых обыкновенных людях, наших российских, которым ваша личная борьба с режимом вообще ортогональна - они просто в Бога веруют и никого не трогают, может даже тёток из PR втайне понимают.
- важной причиной "защищать с пеной у рта" является бессмысленность нападок на веру и православие вообще. А не НА ВЛАСТЬ И РПЦ в частности. Этакая жесткость до кучи. Т.е. есть множество людей православных, дорожащих верой, но точно также не любящих власть и РПЦ. Тут их с какого-то будуна ставят перед выбором богоборческой риторикой - или вместе с ругателями против Бога и Путина, или за то и другое.
- так как такие нападки "на веру" кажутся избыточными и бессмысленными - просто ради "руку правую потешить" - то разговор идет о том, что так делать не надо. Не потому что это задевает лично меня, скажем, а потому что это то же самое, что от поноса химиотерапией лечиться. Нерационально. Воцерквленность оратора тут до задницы.
- ну, и в четвёртых, речь не о конкретном междусобойчике здесь и сейчас, а о тональности несомой в массы нашими нео-революционерами. Раньше было "креативные vs быдло", теперь добавилось "прогрессивные vs православнутые".

Т.е. суть возражений проста как две копейки. А для озабоченных сто раз было отдельно написано, что это никоим образом не затрагивает вопроса о виновности тёток. Т.е. вообще. Что можно (и нужно) требовать свободы тёткам из PR, не облокачиваясь при этом на верующих и их заблуждения.

B.E.> Так что Бог, Аллах, ктулху, летающий макаронный монстр, Мадонна - пофиг, каждый может верить и обожествлять что хочет, но вот навязывать и ставить свою религию превыше других не имеешь права по закону.

Вот-вот, именно об этом и речь. Пусть себе верят в тряпочку, не злите их пока они вас не трогают.

B.E.> Мне так стыдно.

Стыдно должно быть не за бестактность, а за оголтелость.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Вот если б так было - верили себе в тряпочку и никуда не лезли - хрен бы их кто тронул. Ну а поскольку они себя норовят выставить государственной церковью ...

Не-не-не.
Вы упорно возвращаетесь к тезису "защищают с пеной попов", о котором чорным по белому было уже перетоптано.
Кто себя норовит выставить государственной церковью? Прихожане? Им бы помолиться, да и свалить себе по делам. Они в массе своей такие же люди как и вы, только вы верите в своё, а они в Бога.

alex_ii> За оголтелость в таком случае не Б.Е. должно быть стыдно, а некоторым "воцерковленным"... Такое несут, что поневоле не удержишься и ответишь...

Ну, и им конечно, само собой.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Ну вот покажи мне хоть парочку этих самых прихожан...

Ну, вот иду я по городу, а вокруг меня всякие люди спешат по делам и ни одного, причем, с плакатом "PR на цугундер". И при этом я знаю точно:
- какая-то часть из них верующие;
- высказывания о том, что они такие и сякие, что Бог их такой и сякой и т.п. их огорчает;

Это так или нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.E.> А кто тут на форуме хоть слово сказал что-нибудь против обычных православных?

Ну, я тоже предприму "последнюю" попытку.
Против обычных православных говорит любой, кто ругает их веру просто по факту веры.
Т.е. тётки спели, РПЦ отметилось, в порыве мщения обложили веру и Бога - православные этим последним огорчены.

B.E.> Раздражают пгм-нутые фанатики, жгущие портреты мадонны, и попы...

Ну, да, раздражают. Вперед, на фанатиков и попов. По-моему так.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение