bearus: Все сообщения за 18 Декабря 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

bearus

втянувшийся

Кстати, стрельба из рейлгана под углом менее 45° (для поражения целей на ближних дистанциях от ~30 до 185 км) приведет к уменьшению кин.энергии снаряда на цели из-за увеличения длины траектории полёта в плотной атмосфере... Ну или тогда надо будет стрелять под углом больше 45° ;)
 63.0.3239.8463.0.3239.84
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 20:29

bearus

втянувшийся

Фишка в том, что например при стрельбе на ~80 км (под углом ~25-30°) апогей траектории не превысит ~10км, т.е. снаряд пролетит порядка 100 км в плотной атмосфере (по сравнению с ~40-50 км для 45°), и в результате скорость на цели сильно упадёт (по грубой оценке, минимум вдвое по сравнению с 990 м/с на макс.дистанции 187 км).

Т.е. энергетика кинетических снарядов на цели для средних дистанций от ~50 до 150 км (для данного 32-МДж рейлгана) будет заметно меньше чем на максимальной (187 км). Ну или придётся стрелять вверх под углами 60-80° (и ждать пока снаряд упадет на цель ;))
 63.0.3239.8463.0.3239.84

bearus

втянувшийся

Naib> а какая точность ожидается на расстоянии 180 км? возможность манёвра у этого снаряда?
механизм маневрирования предполагается пассивный - только с помощью рулей управления (см.картинку)
Какая при этом будет точность - кто ж знает? ;) можно только предполагать по аналогии с другими управляемыми снарядами, типа того же Vulcano Dart или BAE ORKA
 63.0.3239.8463.0.3239.84

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru