-
intoxicated: Все сообщения за 25 Апреля 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
инфо
инструменты
Вы наверное понимаете разницу в мишень-ловушку запускаемую с земли и такую с самолета? Аналогов ADM-160 MALD нету вообще как задел. Нету и буксируемых ловушек и подобных ими ложных целей. Из за етого невозможно эффективное подавление существующих (с советских времен!) систем ПВО вна 404. Я даже довольно скептически представляю воздушный бой например против Еврофайтеров.
Amoralez> Тактические КР - применяется практически весь арсенал начиная от КР до Х-35 различных модификаций.
Все это еще советский задел. Покажите сколько новых, несоветских образцов авиационного ВТО придумала и запустила серийно КТРВ.
Это практически невозможно. Ну кроме развед-утечек про складированию. Путь проходит с Польши и через западную часть 404 над которой кроме спутников нету никакого обзора.
Gasilov> Не знаю, как в войсках, но контора , которая их делает, есть. Видел их рекламные проспекты.
Да, есть, "Активная буксируемая радиолокационная ловушка", АО «ЦНИРТИ им. aкадемика А.И.Берга», в состав в концерна Алмаз-Антей.
Также и активная буксируемая ловушка «ПРЕЗИДЕНТ-С», «Научно-исследовательский институт «Экран».
Но кажется до сих пор про таких ловушек на вооружении никто не говорил, вполне может быть их банально нету на вооружении.
ДимитриUS> Те, кто внимательно изучал опыт кампаний в Сирии и Ливии прекрасно знают, что "Байрактары" вполне себе сбиваются в товарных количествах. Кампания на Украине лишь подтвердила эти выводы.....
Если совмество с Байрактаров применить еще и недорогие баражирующие дроны-ложные цели, внезапно любой ПВО сильно поплохеет ....такой дрон иммитатор будет намного дешевле (~ в 100раз), отличить от реальной цели будет невозможно.
Это сообщение редактировалось 25.04.2022 в 10:43
Полл> Здравое зерно в этой идее есть, и подобные комплексы действительно создаются и состоят на вооружении.
Для обьектов где то в тылу, куда вероятность обнаружить дрона-перископа и прилететь чего нибудь по нему очень низкая.
Полл> Проблема в том, что это комплексы на носителе, то есть технике - сделать их малыми и переносными пока не получается.
Да, однако если их всего лишь нужно подключить к источнику питания, авто и прочие.
Полл> З.Ы. Различные раскладные - вытяжные и телескопические мачтовые системы для подъема наблюдательной аппаратуры тоже с энтузиазмом присутствуют в этой же области.
Рельеф определяет. В холмистой местности будут нужны сотни метров, в горной - уже километры. А не лучше ли тогда вообще применить патрульный дозорный дрон самолетного типа, эрзац-микро-ДРЛО?
1. бомбы - т.е нужны ударные самолеты Су-34, Су-24.
2. боеголовки ОТР - т.е. Искандеры, ну скорее и Кинжалы.
3. боевые части крылатых ракет - Х-102, Искандер-К.
stas27> А можно ссылку на телегу, откуда скриншот сделан?
Репортёр Руденко V
⚡️ Вот такая ракета ( что это за модель определят специалисты) прилетела со стороны Украины в поле в районе г Енакиево. На место выехали сотрудники МЧС ДНР. // t.me
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
