intoxicated: Все сообщения за 15 Сентября 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

intoxicated

Mr. «Никогда»

Самое дешевое и быстрое (и эффективное) решение - сети. Тоесть ангар из сетей, укрепленные тросами нужным образом, тоесть рассчитанный на взрывное воздействие. Конструкция стальная и строится очень быстро, ремонтопригодна, опасных осколков при поражении не дает. Конечно против боеприпасов типа ударное ядро не прокатит.
Конечно возможны и технические решения в виде автоматических стрелковых КАЗ (уже разработаны), но это означает устроить орнитологический геноцид на аэродроме © :D .
 115.0115.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Могу очень красочно написать свое личное мнение про немцев прежде всего (да и всех там австрийцев, итальянцев, французов и пр.), однако форумные правила заставляют воздержатся.
 115.0115.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> Конечно против боеприпасов типа ударное ядро не прокатит.
101> Если будет эластичность, то можно пробовать не доводить взрыватель до срабатывания.
Сети и всевозможные "мягкие" укрытия удачны только против примитивных дронов-камикадзе. Поэтому для истребительной авиации нужны толстостенные ЖБ конструкции, для стратегической - удаленное базирование + групповые КАЗ и ПВО/ПРО малой дальности. Дальше уже нужно дискутировать противодронной ПВО, но это в иных топиках.
 115.0115.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Конструктор> Говорит о том, что пуск с носителей профукали. Иначе сбивали бы не ракеты, а носители.
Носители сбить врят ли возможно. Носителей взлетающие с западной 404 даже врят ли видно даже с помощи ДРЛО (напримерА-50У). Дальность в 300км для КР Сторм Шэдоу или Скалп-EG из разряда мурзилок для домохозяек; эти КР в размерном и весовом классе АЛКМ и Томагавк и потенциально имеют маловысотную предельную дальность ближе к 1000км.
 115.0115.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru