intoxicated: Все сообщения за 16 Сентября 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

intoxicated

Mr. «Никогда»

Конструктор> Может вы и не знаете, но есть такой самолет- МиГ-31. И у него есть такая ракета- Р-37. И у этой связки дальность зоны поражения (уж простите меня, старого, не буду писать этот термин с таким "придыханием", как вы) гораздо больше чем у самого продвинутого ЗРК - практически вся территория 404.
Это далеко не так. Если МиГ-31БМ патрулирует над Крымом практическая дальность обнаружения целей типа Су-24 на малых высот будет дотягивать приблизительно до линией Копривницкий-Днепропетровск, или чуть дальше до Кременчука.
 115.0115.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> Гораздо интереснее вопрос в том, как усилить:
liv444.1> а) группировку ПВО в условиях сложного рельефа местности в Крыму.
Существующими средствами ПВО - никак. Нужны были еще не вчера новейшие средства ПВО, включительно для поражения маловысотных целей, с авицией.
 115.0115.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

liv444.1> "Видящие" сквозь Рельеф?
Наземного с вышками и авиационного.
liv444.1> Вы о чем? - С поражение целей на ПМВ, включая авиацию и авиацией, никаких проблем нет.
Проблемы количественные и с цены этой возможности.

П.П. До сих пор в строю нету ДРЛО А-100 с мощной АФАР (диапазона S). Если учесть возможные ТТХ то такой ДРЛО орбитируя где то вокруг Феодосии в режиме секторного обзора (90гр) накрывает весь запад, северозапад и половину северного направления на Крым против КР (и вообще всех целей кроме баллистических) практически до радиогоризонта (350км и дальше). При этом сможет провести загоризонтное целеуказани для ЗУР против КР.
 115.0115.0
Это сообщение редактировалось 16.09.2023 в 14:00

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru