asoneofus: Все сообщения за 17 Мая 2003 года

NCD, May 16 2003, 22:58:

Да-а-а ....мужики, смотрите какой должен быть ПРАВИЛЬНЫЙ флаг Вооруженных Сил ...

 

Во! Более или менее - то что нужно.
А то у моих родителей старый ковёр - цвет только чёрный рисунка, а так - почи предложенное знамя ВС России Блин, Самарканд какойто

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин, дак хотябы для историЦЦских и прочих традиций оставили-бы
А насколько достоверно известно?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alesandro, May 16 2003, 21:51:

Кстати, что такое "тюнинг" в отношении "Оки"? Тонирование стёкол и прочие прибамбасы?

 

Неа, я не сторонник подобных выкрутасов - смысла в них не вижу, как и в обклеивании салона материалами порносайта
Узнать побольше, потом, наверняка для ряда дефектов (эксплойтов) есть соответствующие фабричные патчи Типа, проводку сделать МГТФ, в шкуре с герметиком :), прокладки всякие супер-пуперские, поменять карбюратор на инжектор , топливопровод заменить на неподтекающий .....
А после того как всё это собрать - посмотреть, и сварганить машину, без покупки (шутю)

Кабриолет недолго довелось посмотреть - так, ничего. Из печального опыта знакомого с кабриолетом. могу сказать: это не для нас, даже и погода "непричём" - невозможно ездить, не плюнут, так помойку устроят... :huh:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka, May 16 2003, 22:58:

А здесь не принципиальной разницы с тем, что приводилось заранее. Ошибка та же. И синтаксический редактор должен был помочь - слова switch, case,default должны быть одного цвета, текст другого, а метки третьего.

 

Да ладно, в изложении описка - он бы и не собрался, этот сэмпл.
У меня всё ок

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

О знамени, вообщето, и толкуем... Хотя, Штандарт, ровно как и гарний прапор - тоже вроде как знамя, но принимая во внимание расхожую трактовку терминов, будем понимать именно то что вкладывается уставом в это понятие, и что нам так доходчиво изложили. Хотя про финтифлюшки и прочее можно сказать "допустимо" - но Россия не зимбабве, Чтобы ковёр из бухары стал символом её армии.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Negr, May 17 2003, 05:03:

Но это, скорее всего, из армейского юмора - сомнительно мне, чтобы такое было в действительности.

 

Мдяя, и всамделе, у нас вроде нигде не было такого, чтобы такая военная техника могла стоять рядом. Скорее всего байка. Но вполне возможно - что рубли улетели быстрее Такое у них свойство

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ab, May 17 2003, 03:42:

а тенденция с/с++ приписывать некий смысл явной чуши меня таки раздражает. иногда ощущение что он любую последовательность символов готов прокомпилить.

 

Дековский макроассемблер на то он и макроассемблер
А меня вот раздражает, когда тому что есть, пытаются приписать какието свойства, ну совершенно никчемные.
компилятору сказать опции, типа, -Wa,-trap .... и он ругнётся на метку, к которой нет обращения. Обычно, в процессе отладки, так и делают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Прочитал тему.
В прямом подавлении GPS могут участвовать две составляющие:
Шеноновская: изменить соотношение с/ш с целью уменьшения потока данных (т.е. уменьшить точность до полного отсутствия)
Аппаратная: используя характерные особенности построения прёмника, заставить его сделать первое

По напряжённостям полей тут было сказано много, и очень близкого к правильному. Кроме того. оборудование локального подавления GPS существует и работает.

По второй всё более "шатко", но общая беда всех ШПС приёмников здесь осталась: низкий динамический диапазон в полосе приёма (к тому-же фиксированный), в результате - возможность меньшим сигналом, поднять уровень шума на решающем устройстве выше предельного. Не знаю как про "100 км", но вроде как "50км" делает 1-2Квт станция помех (учитывая, что они по одной не работают - можно предположить, откуда 100 км).

По поводу сигнала помехи, создают ЛЧМ сигналом групповой спектр в полосе передачи, или СКК с ПСП (шумовой ПСП, сходной генерируемой спутником). А вообще - там много чего наколбашено .

Если не рассматривать вариант глобального конфликта, когда будут просто сшиблены спутники, то есть косвенная возможность подавления системы GPS - это воздействие на них непосредственно :D, подавление их служебных каналов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну вот, на Агрессора наехали...
Господа, мягкотелость - не в почёте, весь мир живёт по законам джунглей, лишь слегка задраппированных: везде есть свои, есть чужие. Свой и своё должно быть всегда право и лучше, чем чужое. Вот такой лейтмотив. Израиль вон, за свой танк что угодно сделает, даже за слова... А у нас тут мода: искать прорехи в своих девайсах, с умняком на мордах лица говорить, типа, говно сделали... Всё пушисто и зашибись, я про то что сделано, и вааще: мы самые рульные и крутые - а остальные: лесом и обочиной. А уж внутри, тетатетничая, можно и со своими разбираться. Но это наше дело, личное, и по старинной русской традиции, если чужак сунется: дружненько внутреннепротивоборствующие стороны - ввалить "гостю" по самое "нихочу"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду, May 17 2003, 15:32:

Тебе неизвестно, какой процент евреи-герои Советского Союза занимали в общем числе народов СССР? Относительный, разумеется, к общей часленности в стране?
Тебе неизвестно, сколько остальных евреев работало в советской оборонной промышленности перед ВОВ и во время её? Или в заводских цехах, КБ и лабораториях - это тоже -"отсиживались", чтобы на передовую не идти?

 

Ну насчёт Героев и прочего, уже обсуждале, вроде, и года не прошло
И чем, господа, вы отличались от прочего населения страны? Лучше воевали? Круче всех вкалывали в тылу? Не надо суперэксклюзивности вашей. Другие тоже делали, ничуть не меньше. А одни, без Русского народа, от которого, в частности, вы Вуду, уже себя отделили (или не были никогда?) - хрен у вас что-бы вышло.
Всегда зашибись быть маленьким народом в огромном обществе, всегда пушисто создавать диаспору, пользуясь тем что создают все, не добавляя от себя ничего (хотя, этот пункт по большей части не относится к евреям России и СССР), а добавляя блага между членами диаспоры.

Не заводите только снова шарманку про эксклюзивность богоизбранных, не надо - это выглядит точно также, как наезды "Агрессора".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду, May 17 2003, 15:50:

Весь юмор заключается в том, что пока в комсомольско-партийно-гэбовская кодле жиды составляли значительный процент (1917-1937гг), это кодла делала и немало полезных для страны дел.

 

Да уж, и в те годы успели наварузгать - мама не горюй

Кстати, есть предложение: сионистов тоже отнести к фашистам. От вежливости изложения - суть не меняется

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM, May 17 2003, 16:27:

Нет, это технология такая. Чтоб своих оболванивать и их недовольство отводить. Их всего несколько: по национальным, расовым, религиозным различиям. В основе всех - ксенофобия и нежелание думать и связывать причины со следствиями.

 

Можно проще: мы самые пушистые, а все остальные Ацтой АднАзнАчнА (можно и без последнего, оттеняющего, подпункта)
И усё, у порядок: только вот. насколько это отлично, от изложенного вами?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду, May 17 2003, 16:37:

- И в какой же части света евреи "не добавляли от себя ничего" в те большие сообщества, среди которых жили??

 

Читать умеем? При чём тут евреи? Или у вас на этом клин?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM, May 17 2003, 16:42:

А еще у нас осталось много живых ветеранов, которые от фашизма мир чистили - тоже вразумляющий фактор.

 

К сожалению, мало, да ещё государство их каждый раз конкретно приспускает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хи Но зверюга прикольная намалёвана )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM, May 17 2003, 16:52:

Словом 'технология' я хотел выделить, что эти настроения вводятся в массы сознательно, чтобы поддерживать существующий порядок вещей. Чтобы энергию масс разбавить и частично отвести от себя. И чем ниже интеллектуальный уровень масс, тем успешнее эта задача решается.

 

Вот и привёл пример, где база идеологии, на первый взгляд, иная. Вроде как даже совсем. Но результат - тотже!. Ладно, давайте по другому: назовите где идеология другая, и вследствии этого - всё было пушисто?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM, May 17 2003, 17:27:

Не понял я Вас

 

А что тут понимать, любая идеология, сторонников некоторых из них вы пытаетесь взять в союзники против .. эээ других - всё одно подразумевает: "свои" и "чужие". Просто деление немного разное, и некоторые из этих категорий абстрагированы. Вы привели две категории, всего-то? Моё утверждение заключается в следующем: что категорий несколько больше, и ЛЮБАЯ, даже самая гуманная из нынедействующих идеологий - всё одно опирается на подобное деление.
Это база
А дальше, не столько дело в "необразованности" (встречаются кадры с нулевым образованием - которых, однако, хрен купишь на эти уловки) сколько какими - то комплексами оттеняемая выше идеология даёт резонанс.

Вон, Вуду - тот - же Агрессор, только на пенсии . И тоже деление на свой-чужой и.т.п. Очевидно, сильно поплющили национальностью: посему вот теперь всё так болезненно воспринимает. Или, Израиль - очевидно, в детстве, испугали его танком Советского производства - вот, теперь резонанс "свой чужой" + - отсюда такое возвышение "Миркавы".
Агрессор - тот гад, конечно, причём тиновый - но он наш гад - посему, обсуждению не подлежит.

Вот такие пироги с кАтятами. Посему вот и говорю: что мы тут мнём тему "ниочём" - если все (абсолютно) Идеологические системы - построены на своих - чужих, неужели чтото новое, действующее, появилось?

Ну, а в остальном - все ок, только сионистов - всё одно, надо отнести к фашистам, И все методы применять в равной мере к обеим категориям . Мож кого потом ещё внeсти ..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alsat, May 17 2003, 19:06:

asoneofus
Цитата:
В прямом подавлении GPS могут участвовать две составляющие:
Шеноновская: изменить соотношение с/ш с целью уменьшения потока данных (т.е. уменьшить точность до полного отсутствия)
Аппаратная: используя характерные особенности построения прёмника, заставить его сделать первое
Конец цитаты
Как то очень витьевато сказано
Если я правильно понял в первом случае имелось в виду "оптимальное" глушение-подбором оптимального типа сигнала достигнуть максимальной дистанции глушения,при заданой мощности передатчика
Во втором случае -просто глушение "мощностью",до прекрачения работы входных каскадов приемника(а еще лучше до "выжигания" этих каскадов )

Не могли бы сообщить тип и технические характеристики "глушилок" GPS?

 

Ну так и есть - я тут ничего не выдумал В букваре у меня так и написано "Шеноновская составляющая"
Это имеется ввиду, что на другой стороне, если даже там идеальный приёмник, соотношение с/ш опущено до недопустимого уровня. Каким образом это достигается? Это неважно
В технической составляющей, не обязательна мощность - обязательно знание приёмного хвоста. Побочные каналы приёма приёмника GPS - это тоже способ подавления, хотя и несколько экзотичный. Для некоторых типов создание интермодуляций И.Т.П - более простая задача, нежели создание эквивалентного шума в полосе приёма (эквивалентного, потому как реальный сигнал не имеет ни информационной плотности по максимуму критерия Шенона, ни равной информационной плотности - посему к нему и применимы специальные сигналы - оптимальные помехи). Для выжига используются несколько иные средства РЭП

Типы глушилок, среди новых - ничего не скажу, полазийте в районе "Авиаконверсии" - там чего-нить то попугайского найдёте, среди старого парка, который применим и сейчас: "Тирады", 1-Д для подавления канала управления спутника GPS, 1-С - собственно для GPS сигнала. ИМХО, реально, решить задачу даже на станциях класса СПН-2, СПН-4 и аналогичных бортовых (к сожалению, не вспомню их характеристик по диапазону - а рыться лень, в какойто из них точно есть сменный блок для работы по НавСтару ) ,не надо только про XVII век - справятся. Вообщето, могли-бы и сами найти - гугль вам в руки

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Куликовская битва, нончА, весьма спорный вопрос
Дасчёт с "ликом" - про этот никто и не говорил, вам причудилось Вроде как коврик, который на первой странице трида обсуждаем

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение