-
asoneofus: Все сообщения за 6 Мая 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
stas27, May 5 2003, 18:06:Baby, May 5 2003, 11:47:...А насчет тысячелетнего угнетения - это про то, как Минин и Пожарский от них Москву освобождали, или про Ивана Сусанина?...
Наверно... Да и запорожцы там бунтовали и женщин воровали...
Ну, это уже больше претензии к Самостийной и Незалежной
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
Тут ещё случай.
В рассылке одной фирмы <проскипано> Один чувак, фамилия Стайнович - квалифицированно так отвечает, сами фирмачи - слегка ... эээ .. несколько бледно выглядят
. И вот, значит, письмо от него: Де, господа, задолбали вы меня околовсячесской лажей и частной перепиской (ну, естественно, повежливей) - дабы прекратить эту утомительную беседу: а) Я не явсляюсь сотрудником этой фирмы, ровно как её филиалов ... и.т.п. б) Знания всех этих продуктов - исключительно из опыта работы с ними, никаких курсов и прочей лажи я не заканчивал ... в) Я Русский! И живу в России! В городе ... Нске, вот так
В рассылке одной фирмы <проскипано> Один чувак, фамилия Стайнович - квалифицированно так отвечает, сами фирмачи - слегка ... эээ .. несколько бледно выглядят
. И вот, значит, письмо от него: Де, господа, задолбали вы меня околовсячесской лажей и частной перепиской (ну, естественно, повежливей) - дабы прекратить эту утомительную беседу: а) Я не явсляюсь сотрудником этой фирмы, ровно как её филиалов ... и.т.п. б) Знания всех этих продуктов - исключительно из опыта работы с ними, никаких курсов и прочей лажи я не заканчивал ... в) Я Русский! И живу в России! В городе ... Нске, вот так
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
MD, May 6 2003, 08:19:Ну, "Боже твой" на военно-техническом форуме - это, конечно, очень убедительно. Как и утверждения, что пиндосы всегда врут, нахваливая свою технику. Как можно такому не поверить?
А если по существу, то какие-то аргументы имеются? Немцы вот тоже 10 выстрелов в минуту выдают. Это как, боже-мой или черт-возьми?
И откуда данные, что ствол на свалку сразу? Классовое чутье, не иначе?
Опять же, Бегемотыч пишет, что Мста-С 7-8 выстрелов в минуту может делать. А есть у нее это самое жидкостное охлаждение ствола? Если нет, то что такого невероятного в почти 10 для Крусейдера, у которого есть?
И вообще то, как сочетается информация от Asoneofus и от Бегемотыча?
Ну, для начала, думал всем ясно
) кое-какие пояснения.О темпе стрельбы:
Данные, приведённые мною, частично - нормативы (упражнения на "отлично"
), частично паспортные данные. Т.к. в своё время записал в "кучу" - то теперь уже не представляется возможным их разобрать Наши с Бегемотычем данные - практически е пересекаются Ещё раз прошу прощения за то что путал при изложении "Малку" ("Пион-М") и "Мсту" - про артсистемы вне калибра 203мм я ничего не знаю.
Про темп стрельбы "Крусайдера" - данные, приведённые для сего девайса приведены рекламные, что называется - предельные, что общее для практически всей западной техники (кокосы не врут, но эксплуатационных данных и нормативов - нет). Только для нашей техники со спокойной совестью публикуют нормативные параметры и данные упражнений. Хотя, имея автомат заряжания "Крусайдер" изначально можно считать более скорострельным. Но не это главное, его основные достоинства - система управления огнём, почемуто выпадает из общего внимания
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Традиция, да и наша реаль - немного отличается от "суперсовременности"
Флеймообразующее, а как без пагонов сказать: "... а хез тов. полковник|майор|капитан... собака след не берёт..."
Флеймообразующее, а как без пагонов сказать: "... а хез тов. полковник|майор|капитан... собака след не берёт..."
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
stas27, May 5 2003, 19:16:MD, May 5 2003, 09:58:С ходу не могу. Но завтра вечером выпиваю с мужиком, который в том числе и нефтяников каких-то консультирует. Спрошу, может он что-то достоверно знает. ...
Будет интересно узнать, что же там на самом деле!
Что пили (и как) или про нефть?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Смотря какой вопрос )
)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
MD, May 6 2003, 09:54:Ну да, там писали про испытания "на фирме", т.е., как я понимаю, с настолько хорошо подготовленным расчетом, насколько в принципе бывает. Может, инженеры-разработчики лично и обслуживали.
Так обычно и поступают. Когда на нашем заводе делали ПТУР "Фаланга" - был ряд спецов, занимавшихся "отстрелом" - их на все проверки "занимали" все ведомства подряд
- 100% показуха. Хотя, говорят, сама по себе "фаланга" была нормальным изделием.MD, May 6 2003, 09:54:Но я то имел ввиду - именно после твоего постинга - про возможности по охлаждению ствола. Именно это ведь является лимитирующим фактором при долгих сериях выстрелов? А тут, собственно, какая разница - обычный армейский расчет стреляет или элитные спецы.
Да, это очень, как оказывается, сильный фактор. Любой артиллерист это подтвердит. Сама система охлаждения - тоже вещь интересная, и сложная - ведь её воздействие должно укладываться в строгие рамки - чтобы учитывать баллистическому вычислителю.
MD, May 6 2003, 09:54:А вопрос такой: а что особенного в ее системе управления огнем? То, что она баллистические решения для ТОТ выдает, или еще какие-то фичи присутствуют? И вообще - что характеризует уровень СУО? Разве не достаточно к любой гаубице с гидравлическим или механическим приводом ствола приладить соотв. комп, чтобы получилась новейшая СУО?
Фичи мощные нужны - все три,5 стадии: получение даннных для стрельбы (разведка, ПАН), расчёт стрельбы (баллистический вычислитель), доставка боеприпаса к цели и, в случае необходимости, доводка (0.5 тоже ПАН:)). Центральный пункт - при стрельбах на такие дистанции (30-40|60-80 км) требует ещё и знания состояния атмосферы по трассе, и рельефа - т.е. доп разведки своеобразной. Эта система сложна и комплексна по своей сути, одиночный комплекс (орудие) - может свести данные: исходные необходимо получать от сторонних источников, вне артсистемы. Всё это вместе, по моим данным, позволяет получить точности попадания соизмеримые с 1-2м (радиус) - и это, как говорят, не предел.
MD, May 6 2003, 09:54:Извиняюсь за дилетантские вопросы, но я чего не з наю, о том и спрашиваю.
Я тоже задаю, и хотя "сталкивался" с такими девайсами - но, как выяснилось, это трудно назвать "знаю" - дёргать за пимпочки и жать на кнопки - не то.
Кстати, сравнение Пионов с Круизёром - не очень корректно, это скорее разного класса вооружения, хотя - всего 48 мм.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 06.05.2003 в 17:59
Хотя, не находите, что к НФорц ГеФорц както лучше подходит?
У меня старушка абитовская - на просто нфорце, и к ней гефоржа. Т.к. это всё покупалось давно, то МХ440 (2-я) - до сих пор притензий нет никаких, пашет всё как часы.
У меня старушка абитовская - на просто нфорце, и к ней гефоржа. Т.к. это всё покупалось давно, то МХ440 (2-я) - до сих пор притензий нет никаких, пашет всё как часы.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
israel, May 6 2003, 12:17:у нас на боевой солдаты погон не носят (на парадной - нашивки, погон нет). погоны у офицеров на парадной мало- а на боевой практически - не заметны (только сблизи можно рассмотреть надет ли манжет на погонную лямку и если да - что на нем нарисовано зеленой краской). а уж если поверх одет жилет или разгрузка... впрочем - офицера легко заметить по бегущему рядом радисту.
У нас тоже самое, только без радиста
) От него все шарахаются
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
