Не смотря на невосприятие текущей версии обсуждения
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
вмешаюсь.
SkyDron> 1)Где снимем БЧ с Бука/С-400 ? С Бука М1 получим почтой по соответствующему запросу, а вот С-400 мы уже давно его собрали (для натурных испытаний) по имеющимся разведданным. А вот чтоб уж совсем "концы в воду" нам не надо чтобы нашли хоть что-то от него: криминалистика очень прогрессивно развивалась и при большом желании можно даже отличать следы ВВ не то что по типам, а по заводам и номерам партий для одного типа. Для самоделов: условия пр-ва и о том какая кошка гадила рядом с системой винтиляции в момент отлива. Для металлов всё ещё жёстче.
SkyDron> 2)Как протащим сей нехеровый девайс на борт самолета в аэропорту Амстердама ? Г**но вопрос
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Есть госуровень (но там наврядли: все друг за дружкой смотрят под мелкоскопом), есть уровень ТНК и больших дядек. Ни разу не "теряли" массово багаж прямого рейса? И вдруг по волшебству через сутки он находился и вам домой доставлялся? Посмотрите на загрузку багажа - там вдруг лишних пара палетт загружается пепелац
(хотя, при этом сопутствующие симтомы: изменение выхода рейса ... вместо "рукава" отвозят в поле и.т.п.)
SkyDron> 3) Как обеспечим тайну такой авантюры - устроим всей службе безопасности амстердамского аэропорта автокатастрофы а остальных причастных накормим полонием обедненным ураном ? СБ аэропорта коммерческая организация: ключевые фигуры парами-тройками от интересантов. При разгуле демократии: вполне возможно отсутствие смотрящего лица от госструктур ... и.т.п.
SkyDron> 4)Как убедим малазийцев-голландцев и прочих сдохнуть во имя идеалов нашего заговора - мол "так надо , жертва не будет напрасной , это все ради... э-э-э чего там... ввода миротворцев НАТО в Украину" ? Малазийцы уже "спихнули". Предыдущий рейс содержал по списку пассажиров две фигуры мирового масштаба: устранение которых могло быть в интересах одного гос-ва.
SkyDron> 5) Как будем убеждать авиакомпанию выбрать именно нужный нам маршрут (от которого отказался ряд других АК) - или завербуем диспетчера чтобы он неприменно отдал необоснованное указание на изменение маршрута полета ? А потом уберем его и всех причастных и обьявим что запись радиопереговоров - фальшивка ? Хорошо и правильно зафиксированная женщина в уговорах не нуждается.
SkyDron> 6) Как будем инициировать ВВ аккурат при пролете над весьма небольшой площадью ДНР ? Дистанционно или по времени. Первое имеет радиусы неограниченные, второе - тонкий расчёт но с меньшими рисками. Но косвенными уликами во втором случае являются команды для КВС - подогнать время. Косвенные улики судом тяжко принимаются.
SkyDron> 7) Как будем объяснять почему взрыв произошел внутри самолета (это элементарно вскроется) ? Вот над этим надо думать. Возможен вариант БЧ + выталкивающий заряд - тогда взрыв вовне объекта. Делается не сложно и не долго: но уровень интеллекта для решения не меньше "уровня двух покойников".
SkyDron> 8) Как будем обеспечивать файршоу с имитацией пуска ЗУР , причем именно с территории контролируемой ДНР ? Пропагандос. Не надо ничего запускать. Ну или фейерверк какой заснять. При временном режиме инициации - очень даже незатейливо.
SkyDron> Наконец - как притянуть за уши причастность ДНР/ЛНР/РФ к откровенному теракту , и при этом не спалиться самим ? См. пункт выше. При отработке пунктов плана 1-8 - легко. При срыве ...
SkyDron> А если спалишься , представляешь что будет ? Да пофиг. Имея пропогандос-машину - просто тихо слить.
SkyDron> Ты глубоко заблуждаешься если думаешь что США или ЕС хотят вводить санкции против России. США - ? им пофиг. 100% пофиг. Отдатируют и пригладят обиженных своих. А вот ЕС: "Ёжики плакали, но продолжали есть кактус": независимой Европы нет. Есть сателлит с мошонкой в тисках.
SkyDron> 1) ЗАЧЕМ ? Ты думаешь НАТО жаждет ввязаться в очередную заваруху чтобы угробить кучу своих зольдатиков , потратить прорву бабла и рисковать глобальным конфликтом с РФ ? Нет конфликта. Чтобы там стоять и сценарий "Косово-2" отработан. Они не блещут новыми стратегиями, пока старые хоть как-то работают.
SkyDron> Правда так думаешь ? Думаешь у них патологическое желание втягиваться в конфликты где ни попадя ? Уху, надо. Без войны и образа врага будет им плохо. Экономика раз за разом будет в кризисы вваливаться - и период их учащаться, амплитуда нарастать. Это наука говорит. Система в автогенерации.
SkyDron> 2) А миротворцы как раз таки очень бы не помешали - хоть НАТОвские хоть российские хоть какие-нить пакистанские... ???? Какие миротворцы, кроме РФ будут там чего-то "успокаивать и разграничивать"? Вообще, в курсе, чем миротворцы ООН занимаются?
SkyDron> Похоже единственный шанс прекратить это безумие - растащить за шкирки воинствующих идиотов с обеих сторон... Фантастика
SkyDron> А дальше уже думать насчет политического урегулирования и восстановления порушенного. А кого это волнует? Это О-Т задача, а не стратегия. Никому не интересно.
SkyDron> К этому все и идет. И для этого не надо врывать самолеты. Крови и так более чем достаточно. Это достаточно? 1% населения есть? НЕт? - значит по науке маловато.
... то би континуе
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
![36.0.1985.125](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)