Balancer: Все сообщения за 20 Февраля 2004 года

1.                          
2. ╔════════════╤═══════════════╗
3. ║Просто тест │ Ещё туда же   ║
4. ╟────────────┼───────────────╢
5. ║            │               ║
6. ║ 11111111   │ 22222222222   ║
7. ╟────────────┼──────┬────────╢
8. ║            │      │        ║
9. ║ 33333333   │ 44444│55555   ║
10. ║            │      │        ║
11. ╚════════════╧══════╧════════╝

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Черная дыра засосала звезду
Текст: Артем Тунцов, Кирилл Преображенский Фото: AP



Немецкие астрономы зафиксировали уникальное явление во Вселенной – поглощение черной дырой звезды.

Немецкие астрономы стали свидетелями уникального и одного из самых бурных процессов во Вселенной – разрушения звезды при опасном сближении со сверхмассивной чёрной дырой.

Первым свидетельством этого события стала сильная вспышка рентгеновского излучения из центра галактики RXJ1242-11, расположенной от нас на расстоянии приблизительно в 700 млн световых лет. Сама она была обнаружена случайна в 1994 году при наблюдениях с орбитальной обсерватории ROSAT как относительно слабый источник рентгеновского излучения, не показывающий ни сильной переменности, ни каких-либо иных проявлений активного галактического ядра. Поэтому астрономы Стефания Комосса и Йохан Грайнер были крайне удивлены, когда всего через полтора года во время наблюдений этой же галактики яркость ее излучения в рентгене увеличилась более чем в 20 раз.

Дополнив рентгеновские наблюдения оптическими, выполненными с наземных телескопов, Комосса и Грайнер в 1999 году опубликовали статью, в которой на основе изучения весьма необычного спектра зарегистрированного излучения предположили, что причина вспышки – резкое увеличение темпа поглощения вещества сверхмассивной чёрной дырой в центре этой галактики. Для описания причин этого увеличения подходили две гипотезы: перестройка структуры так называемого аккреционного диска вокруг чёрной дыры, через который вещество поступает в неё, или разрушение приливными силами звезды, которая подлетела к чёрной дыре слишком близко. Однако тогда невозможно было сделать выбор между этими моделями.

Тем не менее недавно учёным удалось построить детальную модель второго сценария и проверить её последствия дополнительными наблюдениями на рентгеновских телескопах XMM-Newton и Chandra. По словам Комоссы, наблюдения полностью подтвердили предсказания, а также позволили определить параметры модели.

Оказалось, что масса чёрной дыры примерно в 100 млн раз больше массы Солнца, что в сто раз превосходит предыдущие оценки.
А масса самой звезды, по очень примерным оценкам, сравнима с массой Солнца.

Процесс ее поглощения можно описать весьма приблизительно. Лучшая аналогия – и зрительная, и физическая – это гигантский водоворот.

Сила притяжения звезды черной дырой увеличивается по мере их сближения. Одна из частей звезды испытывает гораздо большее притяжение, чем другая. И если звезда была бы твердой, то ее бы просто разорвало. А так, в какой-то момент, она оказывается не в состоянии удерживать газ в той части, которая обращена к чёрной дыре, и он от неё отделяется, закручиваясь вокруг нового источника притяжения. Предполагается, что захваченное вещество вокруг черный дыры вращается с разной скоростью. Из-за трения между слоями оно нагревается до нескольких миллионов градусов и излучает, в том числе и в рентгеновском диапазоне, по которому это всё и было зафиксировано немецкими астрономами. Однако самого поглощения сгустка вещества черной дырой они не видели – время по сравнению с земным вблизи нее замедляется, и чем ближе к дыре, тем сильнее. Несмотря на полное разрушение звезды, внутрь чёрной дыры попало лишь около процента её массы. Остальное продолжает вращаться вокруг чёрной дыры, медленно рассеиваясь в пространстве.

За последние десять лет стало ясно, что массивные (свыше миллиона солнечных масс) чёрные дыры встречаются практически во всех крупных галактиках, просто далеко не всегда находится вещество, способное «подсветить» центрального монстра. По-видимому, чёрная дыра есть и в центре нашей Галактики, однако пока ничего подобного событиям в RXJ1242-11 у нас обнаружено не было.

19 ФЕВРАЛЯ 14:03

// Газета.Ru - Черная дыра засосала звезду

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Черная дыра съела звезду на глазах ученых
Анастасия ИВАНОВА, 19 февраля, 14:38



Один из самых таинственных объектов во Вселенной впервые проявил себя - и проявил очень агрессивно. Вчера астрономы NASA и Европейского космического агентства опубликовали сенсационные результаты: на их пленках видно, как черная дыра разорвала подошедшую слишком близко звезду и поглотила ее кусок.

Как известно, теория относительности Эйнштейна предсказывает существование звезд такой огромной массы, что из тенет их притяжения не может вырваться даже свет. Долгое время эти объекты, названные черными дырами, существовали лишь в теории: раз они ничего не излучают, обнаружить их в принципе невозможно.

Несколько лет назад телескопы зафиксировали исчезновение облака межзвездного газа, которое было приписано черной дыре, однако неопровержимое свидетельство существования этих объектов получено только сейчас. За считанные часы одна из звезд галактики RXG-242-11, расположенной примерно в 25 тыс. световых лет от Земли, была разорвана на части, после чего один из кусков испустил рентгеновский импульс и исчез.

Руководитель исследовательской группы из Института Планка Стефани Комосса говорит, что звезда была отброшена с курса при встрече с другой звездой, а затем попала под влияние черной дыры, которая и оторвала от нее кусок (около 1% массы). "При небольшом растяжении звезда может выжить, но та, что мы наблюдали, была растянута слишком сильно... Она попала в очень нехорошее соседство". Масса всей звезды, по данным исследователей, примерно равна Солнцу, а черная дыра - в 100 млн раз больше.

Перед тем, как исчезнуть в жерле черной дыры, оторванная часть разогрелась до невообразимой температуры, а затем буквально взорвалась, испустив мощный импульс рентгеновского излучения, который затмил все прочие звезды в этой галактике.

Другие ученые, не участвовавшие в работе Комоссы и ее коллег, соглашаются с их выводами. Профессор А.Филиппенко из Калифорнийского университета говорит: "Это просто фантастика. Получено очень весомое доказательство, что сверхмассивные черные дыры действительно разрывают звезды".

На естественной вопрос, не грозит ли такая судьба и Солнцу вместе с Землей, специалисты отвечают, что данное событие и наблюдаемая черная дыра нашей планете никак не угрожают. Правда, этого нельзя утверждать относительно других дыр - по всей видимости, таких прожорливых чудищ в космосе довольно много.

// ЖИЗНЬ: Черная дыра съела звезду на глазах ученых

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В созвездии Кентавра обнаружена алмазная звезда

http://www.ictv.ua/media/content/publications/cosmos/dyra.jpg [not image]

Астрономы обнаружили алмазную звезду весом в 10 000 000 000 триллионов триллионов (единица с 34 нулями) карат.

Космический алмаз представляет собой сгусток кристаллизованного углерода, диаметром примерно в 1500 км, который находится на расстоянии приблизительно 50 световых лет от Земли в созвездии Кентавра.
Это сжатое ядро звезды, которая когда-то светила аналогично Солнцу, но постепенно потухла и уменьшилась в размере. Астрономы назвали алмазную звезду Lucy, в честь песни Beatles Lucy in the Sky with Diamonds, сообщает Газета.Ru.

// ICTV - Офіційний сайт. Kанал з характером

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ruslan, 20.02.2004 00:49:06 :

обясни плз
что так тебя впечатляет в .NET размерах модулей?

 

Их резмер
Я такого со времён программирования на асме под винду не встречал

>да маленький, но он ведь требует метров 30 рантайм поддержки
>правильно?
>так в чем чудо?

Вообще-то, и "простому EXE-шнику" требуется несколько сот мегабайт Win32-обвязки, называемой Windows XX

А на PocketPC Compact Framework весит всего несколько мегабайт, а на WM2003 уже встроен в систему (прошит в ПЗУ).

>слышали когда нибудь про ram-based kx-database ?

Не-а.

>я думаю на Форте и лобали. Других объяснений не вижу.
>Наша СУБД Валентина метра 3 минимум счас.

Посмотри на eServ или nnCron. Они на SP-Forth под Win32 написаны, но там никаких сверхкомпактностей не наблюдается. Разве что в байткод это всё обратить. Да и то не влезет. И тормозить будет.

Хотя, если подумать - смотря что они в эти "нехилую часть SQL92" засунули. Web-интерфейс при поддержке ОС я тебе в пару килобайт, думаю, напишу. SmallGUI - дык, операционка ж этим заботится. ODBC - не представляю его объёмы, никогда не работал. Так что, может, и нет ничего удивительного.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тораноко, 20.02.2004 12:14:25 :

Балансир! Я с жалобой! Плохо работает твой форум! :angry:

 

А вчём конкретно?
Знаю про тормоза днём, при максимальной звгрузке. Памяти перестало хватать Так что, пока не наращу...
Или ещё что-то плохо работает?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тораноко, 20.02.2004 12:13:39 :

Терпеть не могу Напов :ph34r:

 

У меня опыт общения с Напкой сугубо положительный. Общих тем для общения нет, так что конфликтов тоже нет, а вот полюбоваться ею издалека - очень даже интересно.

Вот шеф на работе, кажется, Нап - с ним хуже. Он меня уже года полтора непрерывно уволить хочет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|Бродяга, 20.02.2004 12:40:50 :]Более Того - никто вообще не видел, чтобы Кто-Либо летал в Космос. ;)[/quote]

Всем быстро читать повесть Сергея Синякина "Монах на краю Земли"

1. Ленинград. Апрель 1961 г.
2. Честно говоря, в этот апрельский день, выдавшийся на редкость синим и чистым,
3. Аркадию Наумовичу Штерну хотелось повеситься. Начавшись с обыденной яичницы и
4. стакана крепкого чая, день вдруг взорвался невозможностью, взбудоражив людей во
5. всем мире сообщением ТАСС. "Сегодня, двенадцатого апреля одна тысяча девятьсот
6. шестьдесят первого года, - торжественным баритоном зачитывал диктор '
7. правительственное сообщение, - впервые в мире на космическом корабле "Восток"
8. летчик-космонавт СССР майор Гагарин Юрий Алексеевич совершил облет земного шара
9. и благополучно приземлился в заданном районе. Самочувствие летчика-космонавта
10. СССР майора Гагарина хорошее".
11. В расположенной по соседству школе творилось невероятное. Занятия отменили, и
12. детвора галдящими Труппками носилась по двору;
13. кто-то принес во двор любительский телескоп, и от желающих посмотреть в него на
14. небесную синеву не было отбоя. В горячке как-то упустили из виду, что полет
15. Гагарина благополучно завершен, каждому хотелось увидеть в небе искорку ракеты,
16. и у телескопа даже случилась маленькая потасовка. Потасовку прекратил
17. прибежавший на крики физрук, который, к неудовольствию подростков, единолично
18. завладел окуляром телескопа и долго обшаривал небеса в поисках металлической
19. блестки.
20. Аркадий Наумович смотрел на все эти страсти из окна, внешне оставаясь спокойным,
21. но душа его была переполнена бешенством и отчаянием. Однажды узаконенная ложь
22. разрослась, перешагнула все видимые и невидимые барьеры и стала претендовать на
23. звание правды.
24. В какой-то момент Штерну показалось, что он сошел с ума. Чтобы обрести
25. утраченное душевное равновесие, он полез в сервант. Спичечный коробок был на
26. месте, и под спичками по-прежнему лежал уже окаменевший кусочек хлебного мякиша.
27. Аркадий Наумович торопливо принялся ковырять мякиш и успокоился только тогда,
28. когда комнату залил ровный ясный чуть голубоватый свет. Удостоверившись, что все
29. на месте, Штерн долго сидел на стуле, разглядывая голубое зарево, и опомнился
30. только тогда, когда услышал громкие голоса запаниковавших соседей. Пугливо
31. озираясь и кляня себя за беспечность, он спрятал источник свечения в свежий
32. мякиш, уложил его в коробок и накрыл сверху спичками.
33. Аркадию Наумовичу было искренне жаль обаятельного молодого человека, смотревшего
34. сейчас на читателей с газетных полос всего мира. Ясное дело, что свою новую роль
35. этот молодой человек играл не для собственного удовольствия и не по своей
36. прихоти. Это был приказ партии, а приказы партии всегда выполняются, даже если
37. для их осуществления надо положить жизнь. Собственно, ведь и многолетнее
38. молчание самого Аркадия Наумовича Штерна было вызвано тем же приказом,
39. подкрепленным соответствующей угрозой компетентных служб. "Так надо Родине", -
40. говорила, партия, и они летели в небеса на ненадежных и смертельно опасных
41. воздушных шарах и стратостатах. "Так нужно Родине!" - сказала партия, и они
42. перестали летать и молчали, скрипя зубами, когда полеты в небесах на все тех же
43. воздушных шарах и стратостатах предавали анафеме. Странное дело, всегда
44. находился тот, кто знал лучше других, что именно нужно Родине в тех или иных
45. обстоятельствах!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот странно, пока, часов с 11 тут шушршу, всё со свистом летает. Вот вечером вчера - да, был глюк... :-/

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Впрочем, память по любому наращивать придётся

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ага, начало подтормаживать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zeus, 20.02.2004 10:02:02 :

К препроцессору отношения не имеющая. Мое твердое ИМХО - препроцессор (в Сишном виде) вреден.

 

Ну и как ты будешь без тупейших define писать софт по платформы, где не только, скажем, int отличается, но и размерность char, возможность адресации к адресам не равным словам и т.д. и т.п.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Resurrector, 20.02.2004 13:35:49 :

Надо лиш указать в программе, что он не нужен.

 

Вот этим и отличается автоматическая сборка мусора

В программе без GC ты можешь забыть сказать, что объект тебе больше не нужен. Утечки памяти - это на сегодня ОСНОВНАЯ беда программирования на Си++

Кроме того, нередки случаи, когда ты просто не можешь сказать, нужен тебе объект или нет удалять его или нет. Пример - ты создаёшь в процедуре объект и возвращаешь указатель на него куда-то выше. Там ты можешь присвоить его глобальной переменной, а можешь и нет. Он используется ещё в куче процедур. Нередки ситуации, особено со структурной обработкой данных, когда ты уже не можешь однозначно сказать на алгоритмическом уровне, нужен он тебе или нет. Приходится добавлять всякие параллельные пакости, типа счётчика использований и т.п., всё, чем GC занимается автоматически Только в GC это уже реализовано и отработано, а ты при написании своей программы ещё и ошибок понаделать в своём эмуляторе GC можешь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тораноко, 20.02.2004 13:39:37 :

Balancer, 20.02.2004 13:26:59 :

Ага, начало подтормаживать

 

Сглазил

 

Да нет, дело к обеду, народа на форумах всё больше

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Resurrector, 20.02.2004 14:18:17 :

Каждый язык, вкл. C++ убирает стэк после завершения ф-ии, это вызывает деструктор "умного указателя"

 

Ты невнимательно меня читаешь. Я же уже упоминал про возвращение указателя на объект из функции. Если бы все данные только внутри одной функции были или если бы все результаты были такими маленькими, что их "как есть" можно бы было возвращать - тогда да, очистки временных объектов при выходе было бы достаточно

>Каждый COM объект содержит такой счетчик.

И кто этот счётчик "крутит"?

>Если тебе надо писать на C++, не хочеш возится с утечками памяти и скорость не имеет значения, то поднимаеш ВСЕ, что тебе надо, на COM уровень и потом пользуешся smart pointers.

И в итоге получаем что-нить уровня кастрированного C# при том же быстродействии. Оно нам надо? Если сразу на C# можно писать? Я уже молчу про тот же O'Caml

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SerB, 20.02.2004 14:30:28 :

Mathieus, 20.02.2004 13:13:12 :

В случае отказа взрыв произойдет за считанные миллисекунды.

 

Что-то говорит мне, что время взрыва собственно двигателя на порядок меньша времени, необходимого, чтобы процесс от движка дошел до пилотируемого отсека (30-40м)

 

Не всё так просто, учитывая факт, что по программе Бурана безопасная дальность, на которую приходилось выводить космонавтов при катапультировании была в 400 метров. Хотя в САС, конечно, космонавты защищены сильно лучше, чем в одном скафандре, но всё равно выводить надо, наверное, достаточно далеко и с ограниченным ускорением.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Resurrector, 20.02.2004 14:55:15 :

Я уже 100 раз тебе говорил: сила C++ в его возможностях почти безкрайного разширения.

 

А я тебе 100 раз говорил, что в плане расширения С++, конечно, круче того же Дельфи, но оба они просто убоги по сравнению с по-настоящему расширяемыми языками

Не забывай, что я на Си++ программил (почти на нём исключительно) более 7 лет, но кроме него доводилось работать и с очень многими другими языками. Так что, знаю о чём говорю

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

termostat, 20.02.2004 15:05:52 :

timochka, 20.02.2004 15:01:26 :

Эх наколотил вчера длинный ответ, но х..ренов эксплорер все похерил.

 

А ты колоти Офф-лайн и в ноутпэде.

 

А я в сотый раз повторю, что для форумов так и нет ничего удобнее Оперы. Там есть полноценный откат - жмёшь Back в случае ошибки - и всё введённое живо.

А колотить в офлайне обычно лениво

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Resurrector, 20.02.2004 15:10:13 :

ООО, УУУУ! :o Примеры настоящих языков - в студию!

 

Forth

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А так, я видел цифры ~ЭПР человеческого тела ~0.08м²

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tolka, 20.02.2004 09:01:55 :

Или так - мы с Балансером на отдыхе

 

Но меня там нет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Big Pooh, 20.02.2004 10:58:00 :

Я - не очень. Где-то раз в полгода. (Или это часто...) Либо старая картинка надоела, либо новую нашёл интереснее. (Хотя специально не ищу... уже).

 

Примерно также.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern, 20.02.2004 20:48:34 :

Если модератор не против фотоэротики на грани фола(но очень красивой), то приведу свой десктоп

 

Можно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|AidarM, 20.02.2004 20:47:25 :]1. Каков общий, в к-ром РЛС работают?[/quote]

Чаще всего 3..10 см.

>2. Каков общий, в к-ром данная РЛС работает?

F-22? Сантиметра три.

>3. Ширину линии РЛС, работающей на какой-то конкретной частоте? Разброс какой?

Сложный вопрос. Особенно учитывая моду на перестройки частот РЛС для улучшения анализа обстановки. Эдакий аналог "цветного зрения".

>Ну, вот, вы уже и вещества нарыли. Только сотые-десятые Тесла - много очень. ИМХО, на самолет не взгромоздить.

А по магнитному полю на него потом наводиться не получится?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Он сегодня тоже что-то подвисает

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|AidarM, 20.02.2004 21:09:57 :]Думаете, услышат? :D[/quote]

Смех смехом, но автоматические зенитки (комплекс ПУАЗО), наводившиеся на звук летящего самолёта у нас ещё в 1930-х гг. испытывали Отказались из-за того, что РЛ и ИК наведение оказалось перспективнее

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Только что повис. Последний ответ не так давно был

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Опять отвис.

То потухнет, то погаснет

Впрочем, этот в часы пик от такого тоже страдает. Как человек 70 на него навалится разом - всё, начинает виснуть...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А я уже отпраздновал. Народ, т.е. ещё гуляет, конечно, но я уже до дома добрался

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Veyrd, 20.02.2004 21:43:30 :

Балансер, тебя сегодня поздравлять или до 23 дотерпишь?

 

Дотерплю, конечно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Олег Фадин, 20.02.2004 23:15:50 :

Уделены мои сообщения

 

Ну и чего ты хочешь?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение