Balancer: Все сообщения за 8 Февраля 2004 года

Ок, ввожу меру пресечения Канадиену в R/O в 30 суток.
Но после истечения срока буду относиться к нему как к рецидивисту со всеми вытекающими.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale, 07.02.2004 23:54:44:

Интересно видеть, как Авиабаза повторяет путь FORUM.IXBT.COM

 

Учитывая, что нынешняя ситуация мне категорически не нравится уже года два, можете поражаться моему долготерпению

>Я только боюсь, что в результате мы увидим сводный хор юдофобов с русофобами и прочими -фобами.

Ничего, им тоже достанется. Достаточно проследить уровень штрафов и тех и других.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

РЕВЕРС, 08.02.2004 00:12:39:

>Поверь мне, челу который пролетал, как в ВВС, так и в ГА кружки по интересам очень быстро надоедают.

 

А как связаны клубы и ВВС?

>Это может быть интересно для молодёжи(авиационный форум), которую припрёт сессия и пацан ищет реферат по той или иной теме

При чём тут авиация? Посмотри мой профиль и увидишь, что больше всего я писал, например, в компьютерном А интереснее всего мне "Грёзы" или "Соционика".

Клуб - это не обсуждение какой-то одной темы, это группа единомышленников.

>Но в этом случаи мне становится тоскливо. И тогда, как ты сказал профи уйдут с этотого "детского" форума.

Профи итак практически все ушли, или появляются редко. Именно из-за стандартной болезни любого форума. Чем старше форум, тем больше на нём левых людей (в т.ч. вышеупомянутых студентов с рефератами), тем меньше на нём интересных тем, тем больше пустой болтавни и ругани, меньше желания быть на них старожилам.

>Кстати хочется сделать плизир. На форуме просто так словами не брасаются и мне учёба. В сравнении с другими авиационными форумыми.

Честно говоря, не совсем понял. Этика у меня сейчас совсем забитая войной с некоторыми Ч-логиками на другом форуме

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ещё есть столь же приличный "Человек и общество". Тоже часть культурных политических дискуссий на себя принять может.

Но, увы, политику без ругани я пока не видел. Даже по телевизору

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

РЕВЕРС, 08.02.2004 00:40:17:

не понял про клубы? Богатый русский язык!

 

Вот именно. Семантика этих определения такая, что кружок - это обычно сообщество, связанное одной темой. Клуб - это сообщество единомышленников. Разницу чувствуешь? В первом случае разговор всегда об одной теме, во втором - темы разные, спорные и т.п., но общая манера поведения, общий уровень культуры и т.п.

Вот я говорил именно про клуб. А ты начал говорить про кружок Что есть совсем иное

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale зачислен в группу координаторов
Так что - милости просим расчищать авгиевы конюшни национализма обеих мастей
О возможностях координаторов - Старые форумы Balancer'а

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В координаторы записан Vale.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гарантий не даёт никто. Я пробовал
- всё встало, но система по-прежнему R/O.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

РЕВЕРС, 08.02.2004 01:23:37:

Так, Балансер! Я же не про дворец пионеров?!!!

 

У меня "кружок" ни с чем другим не ассоциируется Ну, там, ещё "кружок революционной песни"...

>Готов стать со-инвестором твоего клуба.

Я, всё же, надеюсь, что когда-нибудь Авиабаза на самоокупаемость сможет выйти

>"...общая манера поведения, общий уровень культуры .." Токо, что это такое?

Это когда другие члены клуба не вызывают у тебя раздражение самим своим наличием в нём

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ПРИ ВЗРЫВЕ В МЕТРО ПОГИБЛА ГЛАВА ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦИК

В пятницу в результате теракта в московском метро погибла начальник правового управления ЦИК Наталья Киселева. У нее остался 10-летний сын. Сегодняшнее заседание Центризбиркома России началось с минуты молчания. Глава ЦИК Александр Вишняков сказал, что "Центризбирком теперь обязан позаботиться о нем".
СУББОТА, 07.02.2004, 17:22
Kmnews.ru

//

KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии

[metatags-description]

// www.km.ru

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В БОЛЬНИЦАХ МОСКВЫ НАХОДЯТСЯ 107 ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ВЗРЫВЕ В МЕТРО

По последним данным, в московских больницах находятся 107 пострадавших в результате теракта в столичном метрополитене. Об этом сообщил официальный представитель департамента здравоохранения Москвы.

Трое из них находятся в тяжелом состоянии, 29 - в тяжелом, состояние 43 оценивается как средней тяжести. Он также сообщил, что на месте трагедии были обнаружены тела 24 погибших и 32 фрагмента человеческих тел. Уже идентифицированы личности 20 погибших. По официальным данным, в результате теракта погибли 39 человек.
СУББОТА, 07.02.2004, 21:53
Kmnews.ru

//

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Власти Москвы ужесточают контроль за приезжими

07.02 23:17 | MIGnews.com
В Москве после взрыва в метро будет резко усилен контроль за приезжими, - об этом заявил сегодня столичный градоначальник Юрий Лужков.

По его словам, на совещании руководства города и спецслужб решено, - как выразился Лужков, - усилить работу "по выдворению незаконных гостей".

Мэр сообщил, что правительство Москвы в ближайшее время готовится значительно ужесточить и режим регистрации в городе. Информацию об этом передала независимая радиостанция "Эхо Москвы".

//

MIGnews | Общество | Власти Москвы ужесточают контроль за приезжими

Только текст    РњРѕР±РёР»СЊРЅР°СЏ версия
   РџРѕРЅРµРґРµР»СЊРЅРёРє, 06 февраля  10:08   GMT+02:00
Главная
Политика
Р­РєРѕРЅРѕРјРёРєР°
Происшествия
…

// Дальше — www.mignews.com

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Опознаны 20 погибших в московском теракте

07.02 19:43 | MIGnews.com
Следствием по делу о теракте в московском метро опознаны тела 20 погибших. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на слова заместителя прокурора Москвы Владимира Юдина.

"Число погибших на данный момент официально остается прежним - 39 человек", - отметил заместитель прокурора столицы. "У следствия нет оснований ожидать значительного увеличения числа погибших. По тем данным, в том числе и фрагментам погибших, которыми мы располагаем, мы не можем сказать, что число погибших значительно больше, чем сообщалось ранее", - сказал Юдин.

Заместитель прокурора столицы сообщил, что в течение дня субботы следователи прокуратуры, а также ФСБ и МВД проводили следственные действия. "Допрошено более 100 потерпевших и их родственников. Продолжаются оперативно-розыскные мероприятия", - отметил Юдин.

О типе и мощности взрывного устройства пока ничего не сообщается.

//

MIGnews | Происшествия | Опознаны 20 погибших в московском теракте

Только текст    РњРѕР±РёР»СЊРЅР°СЏ версия
   РџРѕРЅРµРґРµР»СЊРЅРёРє, 06 февраля  10:08   GMT+02:00
Главная
Политика
Р­РєРѕРЅРѕРјРёРєР°
Происшествия
…

// Дальше — www.mignews.com

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Террористы обманули металлосикатель

Александр Минаков


 
Объявлено о том, что расследование теракта в московском метро передается под контроль Федеральной службы безопасности. Руководителем оперативного штаба назначен заместитель директора ФСБ Александр Жданьков, возглавляющий Департамент по борьбе с терроризмом. Следствие, между тем, приступило к изучению собранных вещественных доказательств и опросу очевидцев.

Всю ночь и сегодняшний день во втором вагоне, отбуксированном в тупик, работали эксперты-криминалисты и взрывотехники. Им предстоит точно определить тип и мощность взрывного устройства. Одновременно следователи активно опрашивали пострадавших от взрыва, а также очевидцев. Сегодня показания давал и машинист поезда Владимир Горелов. Основная версия по-прежнему остается без изменений: это теракт, который совершил смертник.

"Взрыв произошел на высоте 50 сантиметров. Это означает, что террорист держал в руке чемодан со взрывчаткой", - сказал мэр Москвы Юрий Лужков.

Однако следственная бригада все же не исключает и другие версии, например, вариант непроизвольного взрыва при транспортировке взрывного устройства. Дело в том, что взрывное устройство, которое сработала в метро, не было начинено поражающими элементами - металлическими шариками и болтами, которые обычно используют террористы. Хотя Сергей Кавунов, начальник отдела оперативного дежурства московского Центра управления в кризисных ситуациях, который находился в третьем вагоне и первым организовал спасательные работы, считает, что террористы все предусмотрели.

"Они постоянно совершенствуют свое гнусное ремесло, поэтому смогли обмануть металлоискатель", - пояснил Кавунов.

На данный момент есть один подозреваемый - это мужчина средних лет с кавказским типом лица. По данным следствия, к теракту могут быть причастны еще два человека - его сообщники. Следователи очень рассчитывают на пленки видеокамер, которые установлены на всех станциях метро.

"Мы изъявили все видеоматериалы и будем вести их просмотр и анализ с участием специалистов. Это даст нам определенную информацию", - отметил Владимир Юдин, заместитель прокурора Москвы.

Эксперты-криминалисты приступили сегодня к опознанию тел погибших. Из 39 человек идентифицированы 20. Сергей Кавунов рассказывает, что погибших могло быть гораздо больше, если бы спасатели и медики не приехали так быстро. Но первым во второй вагон вошел именно Сергей Кавунов.

"В вагоне было темно, я работал на ощупь. По пульсу приходилось определять живых. Многие люди просто не могли говорить от шока", - вспоминает Сергей Кавунов.

Найти организаторов теракта будет сложно. Однако сделать это правоохранительные структуры просто обязаны - это дело чести. К тому же такие преступления срока давности не имеют.

//

Вести.Ru: новости, видео и фото дня

Новости дня от Вести.Ru, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода // www.vesti.ru

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну, вот. Лужков опять за ужесточение регистрации приезжих и выдворение всех незарегистрированных же.

Нет, слов цензурных о сущности этого самого мера г.Лужков уже нет давно...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale, 08.02.2004 00:18:01:

Доза проникающей радиации, которая убивает человека, при 100% переводе в тепло нагреет стакан воды на несколько градусов.

 

Маленькая ремарка. В проникающую радиацию (как поражающий фактор) уходит менее 5% от мощности заряда при любых условиях применения этого заряда (нейтронные боеприпасы мы не рассматриваем). Ослабление этой самой дозы идёт по кубу расстояния от эпицентра, а для наземных (там пче заглубленных) взрывов вообще стремится к нулю.

Ещё, правда, почти столько же уходит в радиоактивные вещества. Теперь - пусть кто-нибудь напомнит, сколько там "тысяч Хиросим" пришлось на один Чернобыль? При чём в случае Чернобыля изотопы были куда более мерзкие.

>Wyvern, Balancer, вы что, решили хохмы ради по-тупить?

Нет, просто эти вопросы мы очень подробно изучали на курсах РХБЗ. Включая расчёты уровня потерь личного состава, долговременные последствия, способы защиты и т.п.

>Да, может быть, жизнь не закончится совсем. И в Гималаях кто-то выживет. Или на архипелагах Полинезии.

Сколько там погибло в Хиросиме? При увеличении мощности заряда с 20кт до 20Мт, поражающее воздействие заряда возрастёт всего в 10 раз. Массовые же заряды по 150...450кТ будут иметь "вредоносность" от 2 до трёх раз, соответственно, бОльшую, чем заряд Хиросимы.

Да, массированным ударом можно уничтожить крупный город. Но сколько мелких городов останется нетронутыми всего лишь в 30..40..50 километрах от уничтоженного?

>Может быть.
>Если очень повезёт.

Единственный серьёзное возможное серьёзное последствие ядерной войны для человечества в целом - глобальная ядерная зима. Но это - сугубая теория. Тут до сих пор на практке понять не могут, чего от человечества для природы сейчас больше, потепления или похолодания, чего уж про сугубую теорию рассуждать...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexanderrr, 08.02.2004 01:47:43:

Все посты от 11 - 12 числа

 

В параллельном топике уже было.

Только, во-первых, это были единичные реплики, а не провокации и подталкивания к флейму, во-вторых, смотри кому они в массе своей принадлежат - чаще всего эти люди или с форума давно свалили, или сильно умереннее стали, или в штрафах итак ходят. В-третьих, в то время ещё не было столь грязных политсклок, как сейчас, так что такие высказывания были некрасивы, но вполне допустимы.

Честно говоря, лично я в то время их просто не замечал. Как и другие высказывавшиеся. Они были "не в струю". Сейчас же Канадиен начал привычную уже для него провокационную флеймогонку.

Вот и вопрос - нужно ли нам это.

Мне - нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин, 08.02.2004 02:22:11:

А бомба выкидывает все сразу.

 

Ну так и толку-то? Все нормлаьные сценарии применения ЯВ относятся к маловысотным и высотным взрывам. Ну и откуда там большое количество РВ? Из материала самой бомбы? Из воздуха? А от наведёнки - там фигня получается, а не РВ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ладно. Другая беда.Встал вопрос о дикции.Я обложился сталинских времен учебниками актерской речи, и через пять минут выяснил, ЧТО ВООБЩЕ НЕ УМЕЮ ГОВОРИТЬ ПО РУССКИ!Я всегда, общаясь с эмигрантами первой волны, или собственной тетушкой 98 лет от роду, замечал, что они говорят как-то не так, как я.Как-то очень чисто, внятно, и при этом мягко и до стального жестко в один и тот же момент.Эту же речь можно слышать у актеров в старых фильмах - Царевых ,там.Оказалось, что вся каша у меня во рту от того, что говорю я с дикими нарушениями всех возможных правил произношения сразу.Кошмар какой-то.Я попытался их хоть немного соблюсти и с ужасом услышал из своих уст нормальную белоэмигрантскую речь.РУССКУЮ речь.Но Нас ей не учили!НИКОГДА!Не говоря уже о дне сегодняшнем, когда все вверх дном, но и 30 лет назад все уже было уничтожено.И дело, как оказалось , не в канцеляризмах советской эпохи, а в таких мелочах, как смягчение "с" и "з" перед твердой согласной.Может, в учебниках русского языка за 4 класс что-то такое и написано, но кто будет это соблюдать, если так НИКТО не говорит, включая восемь лет назад приехавшую из Мордовии учительницу?Сьме - е -ла мы вбой па-айдем, за Руссьвяту-ю!И фьсех.....
Да.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин, 08.02.2004 02:34:36:

Из бомбы. Продукты деления.

 

Согласись, что это будет очень малая величина. Особенно - для термоядерных зарядов в пересчёте загрязнения на единицу мощности. Для боеприпасов деления, масса заряда редко десятки килограмм превышает. Для синтеза - там вторая фаза идёт из расчёта порядка 10 грамм на килотонну. Т.е. всё равно заряд в те же десятки килограмм выходит. Нет, конечно, есть ещё трёхфазные боеприпасы, там - да, оболочка много даст. Но, всё равно, это буду сотни килограмм в пределе. В теории. А на практике масса боеголовки сильно ограничена ещё и возможностями средства доставки.

А теперь - сколько там масса активной зоны у ядерного реактора?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый, 08.02.2004 02:19:52:

VK, 07.02.2004 19:45:25 :

Слушай, Котов, ты в самом деле дурак, или просто прикидываешься?

 

 Похоже что да...

 

Ну, не считая дежурного модераториала (впрочем, Варбан уже упредил), я как обычно восхищусь ответом "да" на вопрос "... или ...?"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Идеальное решение, которое я встречал - NTFS98. Это обвязка к WinNT/2K/XP-dll-кам для Win98. Как говорится, всё на родном. Вот такую бы обвязку для x86-Linux

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern, 08.02.2004 03:06:58:

Ром, он прав по сути.
Я понимаю -это может каким нибудь концом и тебя задеть - но ты уж постарайся - "приезжий" и "свой" - категории КАЧЕСТВЕННЫЕ

 

Я не про суть, я про форму. Потому что только такой, как он, может прикрываться такими формулировочками. Кстати, я не понимаю, как его переизбирают раз за разом. Потому что, ладно приезжие, но я среди своего окружения не встречал ещё ни одного москвича, который бы хоть слово тёплое сказал о Лужкове.

>P.S. Я же говорил, что "автомат" меня к Гексли относит, а вообще брось ты это увлечение - паранауки интересны, но бессмысленны и НЕПОЛЕЗНЫ.

Врёт автомат, думаю. Для Гексли у тебя знания, хоть и широкие, но не пустые. Я бы тебя навскидку или к Жуковым или к Максимам Горьким отнёс И соционика - не паранаука. На сегодня, ИМХО, это самая эффективная и действенная наука о человеческих отношениях...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Никогда не слышал ни о каких изменениях в орфоэпии, даже в проекте. Вот в орфографии, пунктуации - сколько угодно. А на орфоэпию словно забивают все. Впрочем, после всех этих "одноврЕменно", "мЫшление" сия дисциплина, действительно, весьма пошатнулась

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всё, приезали, сливем воду

Волей судьбы пришлось тут читать бумажную книгу. Интересную вполне. Но - НЕ МОГУ! Вечно что-то отвлекает. Плохое и неровное освещение даже днём, надобность удерживания страниц от перелистывания, неудобство чтения изгибов у переплёта... Вот же блин, хоть сканируй...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

CaRRibeaN, 08.02.2004 15:25:12:

НУ по сути он прав. Как-то бороться надо

 

Только не говори мне, что думаешь, что лишние проблемы с регистрацией станут хоть какой-то проблемой террористам.

>Странно. Лужков достаточно неплохой руководитель.

При тех бабках, что крутятся в Москве, только последний раздолбай будет плохим руководителем. В общем, повторюсь, не моё это мнение. Давным давно уже о нём ни одного тёплого слова не слышал от меня окружающих.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexanderrr, 08.02.2004 15:01:16:

А реально надо вводить дополнительные знаки для выражения звуков - умляуты какие нибудь.

 

Ты в школе учился, да? А почему тогда не помнишь, как фонетику слов расписывают?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Jstar, 08.02.2004 16:20:03:

Всэ пабежали и я пабижал... (с)

 

Ой, чего только на чужих десктопах не увидишь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexanderrr, 08.02.2004 16:44:58:

Учился, да. И много кто помнит,как там что расписывают?

 

Я [п][о:][м][н'][у] в общих чертах


>Сколько используется слов, и сколько транскрипций надо запомнить?

Остаётся только бедных китайцев пожалеть

>И сколько слов узнаётся после школы - из литературы? Там новые слова не транскрибируются ни в каких сносках.

А для чего словари существуют? В т.ч. орфоэпические. Тот же Калугин учится же почему-то? Да и ГРАМОТА.РУ – справочно-информационный интернет-портал «Русский язык» ещё не закрыт

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кеша, 08.02.2004 16:35:32:

Я не знаю. Хотя почитываю Авиабазу не первый год.

 

Даже странно, учитывая, что он у нас первый репутационный боец Только у двоих рейтинг ниже его, один из которых давно забанен, а второй - безобидный и в драки не лезет (или я не замечаю?). Зато нет никого, кто бы с ним сравнился по числу выставленных другим репутаций Как правило - минусов

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нет ли конвертера, чтобы TAP-файл в Z80 или SNA конвертнуть? Сам навскидку не нашёл...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще-то, в ядре давно есть EXPERIMENTAL-фича по записи на NTFS. На 2.4.x - точно. Только сильно "на свой страх и риск"...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В конфиге сорцов надо вписать ключик разрешения экспериментальных фич (на память не помню, как зовётся, но легко найдёшь - он закомментирован и описан в самом начале файла). Потом собираешь себе ядро, поставив соответствующую галочку в настройках файловых систем. Перезагружаешься.

(Цены б Linux'у не было, если бы ещё и при пересброке ядра перезагружаться не требовалось - ведь возможно ж такое, в принципе...)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SergeVLazarev, 08.02.2004 19:34:09:

То есть, ни манера вести беседу, не внутренние убеждения, ни личные симпатии, ни многочисленные конфликты человека не дают права его банить, ИМО. Хотя - хозяин барин как говорится.

 

У меня именно манера ведения беседы является решающей для бана.

>Бан был произведен "по совокупности"

Именно так. Только ты уж определись тогда, справедливо или несправедливо

>Реформировать под-форум политический по концеции беспредельного чата.
под-форум немодерируемый.

Чат у нас итак есть. Хочется туда - пожалуйста. могу политическую комнату завести

>можно говорить все что угодно.

Таких форумов нет и не будет. Считай это официальной позицией.

>замечаний, банов, там не существует
>хочется пар спустить на москалей с жидами с масонами и чеченами - вперед.
можно высказывать все что угодно.

Добро пожаловать на форумы той же Lenta.ru - всё это уже есть. Зачем нам ещё плодить?

>сделать это для того, чтобы не засырать политикой и прочим мусором основные форумы.

Сделать аполитичными основные форумы можно и более эффективными методами.

...

Возвращаясь к тому же Canadien'у. Как тут выяснилось, после отправления в R/O у него, кажется, окончательно сорвало крышу. Не хочу тут раскрывать приватные дела, тем более, не мои, но халявы в один месяц ему не будет. Тем более, что как тут сраведливо заметили, у него было много времени, чтобы суметь притереться к коллективу и очень сомнительно, что за месяц хоть что-то изменится.

В общем, снова я переключаю его R/O на постоянный.

Судя по всему - он и сам не хочет возвращения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Guest, 08.02.2004 20:44:45:

Balancer, но ведь, кажется, приватные дела не могут быть основанием для публичного бана ...
Не то, чтобы я очень ждал его обратно, но всё же...

 

Считай, что мне не нравится, когда человек, мало того, что итак ... ладно, чтобы помягче, не буду называть кто, но он потом ещё и подковёрную борьбу начинает в самых некорректных выражениях.

Если кому-то не нравится, могу устроить голосование, хочет ли народ возвращения Canadien'а на форумы. Вот только в результатах опроса я не сомневаюсь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

someuser, 08.02.2004 21:19:38:

Но всякие подпольные организации и т.п. создавать - надо поболее времени...

 

1. Ты уверен, что эти теракты - дело рук организации со штабквартирой в Москве? Я - нет.

2. Какую трудность для организации штабквартиры может создать регистрация? Это простому трудяге будет тяжело доказывать, что он не верблюд, а у тех - всё, что надо будет. При чём, чем жёстче меры, тем, традиционно, хуже соблюдаются законы, тем проще устроиться людям нечестным...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Заметь, что такая проблема возникает только у нескольких человек. Не буду показывать на них пальцем. К чему бы это?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ок, погляжу. Про эмулятор-то я не подумал, т.к. это мне для КПК надо

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Видишь ли, подобных форумов - море и без Авиабазы. Однако, вопросы политического толка возникают при любом обсуждении связанном с любой из основных тематик основных форумов. Просто банить всех за офтопик - жестоко. Лучше иметь этот же политфорум, и просто давить в нём экстремистов.

Что и задумывалось с самого начала, да, видно, черезчур я либерален был эти годы, раз до такого дошло.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спасиб, поищу.

А то для сменного носителя лучше, чем NTFS пока сложно найти

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение