-
Balancer: Все сообщения за 26 Декабря 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Мало того, что песня совершенно замечательная, так ещё и кто-то не поленился сделать забавный клип из какого-то анимэ (я в них не разбираюсь 
)
ed2k: [AMV]_-_Trigun_-_Тимур_Шаов_-_Хиппи.avi [41,4Мбайт]
Или http://files.balancer.ru/music/_sh/...
)ed2k: [AMV]_-_Trigun_-_Тимур_Шаов_-_Хиппи.avi [41,4Мбайт]
Или http://files.balancer.ru/music/_sh/...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Да никаких проблем или особенностей быть не должно. У меня, хоть и на одноядерном, но Gentoo на Athlon 64 крутится уже почти два года на работе. А на двухядерном Xeon Авиабаза так и вовсе больше трёх лет, кажется
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А, да, по поводу RH уточнение. Я бы сегодня на готовые бинарные дистрибутивы под amd64 не расчитывал. С ними ситуация несколько хуже.
Gentoo - наше всё
Gentoo - наше всё
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Так что биологиеское оправдание этому есть.
А какое биологическое оправдание у, например, болезни Дауна? Или у врождённых пороков сердца?
А какое биологическое оправдание у, например, болезни Дауна? Или у врождённых пороков сердца?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR>> Значит, надо бросить силы на поиски "голубого гена" и ликвидировать его.
Tico> Да, и заодно не забыть всех сделать голубоглазыми блондинами а всех девушек - красивыми
Смех смехом, но, кажется, первые реализации идей из "Гаттаки" ещё при нашей жизни будут. Буквально пару недель назад новость пробегала, что научились на уровне зародыша идентифицировать около 200 наследственных генетических заболеваний (в активной форме). Так что отбор здоровых зародышей уже практически возможен сегодня. Ещё лет 10..20..30 - и это может войти в норму.
А уж последствия...
Tico> Да, и заодно не забыть всех сделать голубоглазыми блондинами а всех девушек - красивыми
Смех смехом, но, кажется, первые реализации идей из "Гаттаки" ещё при нашей жизни будут. Буквально пару недель назад новость пробегала, что научились на уровне зародыша идентифицировать около 200 наследственных генетических заболеваний (в активной форме). Так что отбор здоровых зародышей уже практически возможен сегодня. Ещё лет 10..20..30 - и это может войти в норму.
А уж последствия...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Да зачем мне всё это, когда я своими глазами видел гомосексуальные акты уличных собак. Неужто пидоры и собак подкупили?
Маленькое уточнение тем, кто собак мало видел. Эти собаки не гомосексуальны, а бисексуальны. В том смысле - что, вообще, трахают всё, что движется. То, что они могут ногу хозяина начать трахать - это что, признак их зоофилии?
А истинных гомосексуальных собак - я таких как-то не видел. И, думаю, никто таких не видел
Маленькое уточнение тем, кто собак мало видел. Эти собаки не гомосексуальны, а бисексуальны. В том смысле - что, вообще, трахают всё, что движется. То, что они могут ногу хозяина начать трахать - это что, признак их зоофилии?
А истинных гомосексуальных собак - я таких как-то не видел. И, думаю, никто таких не видел
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Лишнего природе ничего нет
Да ну? Это не потому ли, что таким этот мир сотворил Бог? Ибо эволюция, как раз, позволяет иметь сколько угодно совершенно ненужных признаков.
Да ну? Это не потому ли, что таким этот мир сотворил Бог?
Ибо эволюция, как раз, позволяет иметь сколько угодно совершенно ненужных признаков.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> А список животных с гомосексуальными отношениями очень большой.
Ещё раз. Можно список именно бисексуальных случаев у животных, а не просто гипертрофированной сексуальности, которая толкает их на что угодно, хоть на диванную подушечку. Ты ещё скажи, что биологически обусловлено существование сексуальности, направленной на диванную подушечку
Ещё раз. Можно список именно бисексуальных случаев у животных, а не просто гипертрофированной сексуальности, которая толкает их на что угодно, хоть на диванную подушечку. Ты ещё скажи, что биологически обусловлено существование сексуальности, направленной на диванную подушечку
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> То есть ты знаешь весь Великий план, раз говоришь что природа "лажается". Судьи то кто? Точно уж не маленькая козявка на крохотной планетке, ИМО.
Зачем киту рудиментарные ноги?
Зачем киту рудиментарные ноги?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Ну ведь нельзя предсказать будущее со 100% определённостью, поэтому природа постоянно и экпериментирует.
То есть, по-твоему, у природы есть сознание и свобода воли?
Rada> Причем тут Бог кстати? Мы ведем дискуссию в естествознательном русле.
Потому что если есть что-то, стоящее над разумными видами, обладающее возможностью предвидеть, экспериментировать, направлять создание видов - то это, ИМХО, и есть Бог
То есть, по-твоему, у природы есть сознание и свобода воли?
Rada> Причем тут Бог кстати? Мы ведем дискуссию в естествознательном русле.
Потому что если есть что-то, стоящее над разумными видами, обладающее возможностью предвидеть, экспериментировать, направлять создание видов - то это, ИМХО, и есть Бог
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
pokos> Кстати, у некоторых китов ноучно зофексирована бисексуальность.
Ну, если ноучно, то не спорю
К тому же, см. что я про это писал выше. Вот если у китов будет зафиксирована (хоть астрально) настоящая гомосексуальность (а не мультисексуальность, назовём это так) - тогда это будет интересно. А так - нет.
Ну, если ноучно, то не спорю
К тому же, см. что я про это писал выше. Вот если у китов будет зафиксирована (хоть астрально) настоящая гомосексуальность (а не мультисексуальность, назовём это так) - тогда это будет интересно. А так - нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Зачем киту рудиментарные ноги?
pokos> А вдруг потомкам придётс опять на сушу валить?
Так есть у природы сознание, воля (и, соответственно, возможности предвидения) или нет?
pokos> А вдруг потомкам придётс опять на сушу валить?
Так есть у природы сознание, воля (и, соответственно, возможности предвидения) или нет?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
john5r> ген гомосексуальности - ИМХо еще один природный механизм по выбракововыанию левых генов в популяции - потомства то у них не предвидится (если чисто логически мыслить)
john5r> следовательно геи - генетически неполноценные как и многие другие (дауны например)
Да, эта мысль тут ещё не звучала. (Кстати, забавно, как тема Свободы перешла в тему обсуждения гомосексуальности. Пример "пидоров" был просто лишь одним из примеров ). А так - естественно, поскольку гомосексуальность (не путать с неразборчивой гиперсексуальностью) по наследству не передаётся, то и генетически жёстко задана быть не может. А может проявляться только или как генетическое нарушение, или же, в случае людей, как следствие поспитания и влияния общества.
john5r> следовательно геи - генетически неполноценные как и многие другие (дауны например)
Да, эта мысль тут ещё не звучала. (Кстати, забавно, как тема Свободы перешла в тему обсуждения гомосексуальности. Пример "пидоров" был просто лишь одним из примеров
). А так - естественно, поскольку гомосексуальность (не путать с неразборчивой гиперсексуальностью) по наследству не передаётся, то и генетически жёстко задана быть не может. А может проявляться только или как генетическое нарушение, или же, в случае людей, как следствие поспитания и влияния общества.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Ты наверное не в курсе о чем мой пост был
Это ты почему-то в упор не хочешь понимать то, о чём тут, в теме, говорится.
Гомосексуализм в нашем контексте - это исключительно гомосексуальные связи. Ты же не называешь вегетарианцем человека, который ест и растения, и животных, на том основании, что он иногда ест растения.
Вот если в природе есть массовые случаи, когда некие высшие животные занимаются исключительно гомосексуальными связями - тогда твой пример в кассу. В остальных случаях - ты занимаешься тут банальным троллением.
Rada> Ты кстати знаешь, что есь виды которые вообще меняют свой пол, причем регулярно.
Это у высших-то? Ну-ка, пару примеров!
Это ты почему-то в упор не хочешь понимать то, о чём тут, в теме, говорится.
Гомосексуализм в нашем контексте - это исключительно гомосексуальные связи. Ты же не называешь вегетарианцем человека, который ест и растения, и животных, на том основании, что он иногда ест растения.
Вот если в природе есть массовые случаи, когда некие высшие животные занимаются исключительно гомосексуальными связями - тогда твой пример в кассу. В остальных случаях - ты занимаешься тут банальным троллением.
Rada> Ты кстати знаешь, что есь виды которые вообще меняют свой пол, причем регулярно.
Это у высших-то? Ну-ка, пару примеров!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Это у высших-то? Ну-ка, пару примеров!
AGRESSOR> Человек!
Я же пару примеров просил
AGRESSOR> Человек!
Я же пару примеров просил
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Есть ли сознание скажем у рынка хлопком? Ну вот почему на рынке хлопком его агенты постоянно "экспериментируют"
У рынка сознания (теорию эгрегоров не рассматриваем). У агентов - есть.
> то закупают по фьючерсам хлопка
Решают закупать они, или рынок? А то, что ноги пригодятся китам в будущем и их пока отбрасывать не нужно - тоже киты сами решают?
В общем, ты уже просто бредить начинаешь. Или откровенно троллишь.
У рынка сознания (теорию эгрегоров не рассматриваем). У агентов - есть.
> то закупают по фьючерсам хлопка
Решают закупать они, или рынок? А то, что ноги пригодятся китам в будущем и их пока отбрасывать не нужно - тоже киты сами решают?
В общем, ты уже просто бредить начинаешь. Или откровенно троллишь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Ты ИМО навязываешь свою трактовку этой ветки.
Да, навязываю. Ибо остальные трактовки бессмысленны в этом контексте. А слушать троллей мне просто влом.
Да, навязываю. Ибо остальные трактовки бессмысленны в этом контексте. А слушать троллей мне просто влом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> У высших нет, но по вопросу о сексуальности вообще знать это полезно.
Сексуальность в рассматриваемом контексте - свойство высшей нервной системы.
Сексуальность в рассматриваемом контексте - свойство высшей нервной системы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Я же пару примеров просил
AGRESSOR> Пара человеков.
Пару видов Хватит с нас в этом топике одного тролля, не уподобляйся ему, даже в шутку
AGRESSOR> Пара человеков.
Пару видов
Хватит с нас в этом топике одного тролля, не уподобляйся ему, даже в шутку
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Да мне, Ром, как-то тема "пидарасы" наскучила, право слово... А тебе?
Да тема, вообще, о Свободе была. А свелась к "пидарасам". При чём, аргументы у сторонников оных сразу же закончились и началось валяние ваньки...
Вот такие у нас дела в мировоззрениях...
А тебе?Да тема, вообще, о Свободе была. А свелась к "пидарасам". При чём, аргументы у сторонников оных сразу же закончились и началось валяние ваньки...
Вот такие у нас дела в мировоззрениях...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В МИЭА ликвидируется библиотека. До четверга включительно можно бесплатно забрать себе книжки. #26.12.2006 13:40 
Московским студентам и авиафанатам
В МИЭА ликвидируется библиотека. До четверга включительно можно бесплатно забрать себе книжки.
Словари, справочники и прочая инженерная и научная литература, основное направление - авиатехника, но есть и "сопровождающие" области. Аэродинамика, аэромеханика, гальваника, материаловедение, механика, радиотехника и пр., всё это 70-ых и 80-ых в основном годов.
Также имеются артефакты вроде самых первых учебников по голографии, газовым опорам, программированию и т.д.
Вывоз с метро Аэропорт, предварительный звонок на +7 906 775 29 64. Принимаются пожелания на какие-то конкретные издания и направления.
Если вдруг кому-то это интересно, сегодня вечером будет тематический реестр, можно будет смотреть подробнее.
// ru_aviation: Московским студентам и авиафанатам
В МИЭА ликвидируется библиотека. До четверга включительно можно бесплатно забрать себе книжки.
Словари, справочники и прочая инженерная и научная литература, основное направление - авиатехника, но есть и "сопровождающие" области. Аэродинамика, аэромеханика, гальваника, материаловедение, механика, радиотехника и пр., всё это 70-ых и 80-ых в основном годов.
Также имеются артефакты вроде самых первых учебников по голографии, газовым опорам, программированию и т.д.
Вывоз с метро Аэропорт, предварительный звонок на +7 906 775 29 64. Принимаются пожелания на какие-то конкретные издания и направления.
Если вдруг кому-то это интересно, сегодня вечером будет тематический реестр, можно будет смотреть подробнее.
// ru_aviation: Московским студентам и авиафанатам
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Кстати, специально Роме - нагуглил для тебя - ИСЛЮЧИТЕЛЬНО гомосексуальные пингвины
Хорошо, тут - убедил. Уродства такого рода, вот, и у пингвинов случаются.
Rada> Ну что, Склифосовский, слив засчитан?
За лексику и общий тон - штрафной балл, кстати.
Хорошо, тут - убедил. Уродства такого рода, вот, и у пингвинов случаются.
Rada> Ну что, Склифосовский, слив засчитан?
За лексику и общий тон - штрафной балл, кстати.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer:
За тон и лексику.; предупреждение (+1)
Rada> Мда, и вся великолепная тирада разбивается о факт, что имено гомосексуализм существует в природе.
В природе существует огромная масса уродств.
В природе существует огромная масса уродств.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В МИЭА ликвидируется библиотека. До четверга включительно можно бесплатно забрать себе книжки. #26.12.2006 13:50
BrAB> я раньше запостил
Дык, заголовки нужно более информативные писать. А то - "халява"...
BrAB> кстати если соберешся - напиши - вместе сходим
Не, и некогда, и интереса особого уже нет Да и просто на бумаге книжки уже совсем читать разучился
Дык, заголовки нужно более информативные писать. А то - "халява"...
BrAB> кстати если соберешся - напиши - вместе сходим
Не, и некогда, и интереса особого уже нет
Да и просто на бумаге книжки уже совсем читать разучился
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> В природе существует огромная масса уродств.
Rada> В головах, а не в природе.
Понятия уродства - это объективное определение, не завсящее от "голов". Это аномальные отклонения от нормы для данного вида. Формальное определение включает, естественно, только физиологические уродства. Мы же тут говорим о психологических.
Вообще, это всё строго формально. Гомосексуализм (повторюсь, не путать с мультисексуализмом) не может передаваться по наследству. Следовательно, не может быть нормой ни для одного вида. Следовательно - явление это аномальное для любого вида. Следовательно - уродство.
Rada> В головах, а не в природе.
Понятия уродства - это объективное определение, не завсящее от "голов". Это аномальные отклонения от нормы для данного вида. Формальное определение включает, естественно, только физиологические уродства. Мы же тут говорим о психологических.
Вообще, это всё строго формально. Гомосексуализм (повторюсь, не путать с мультисексуализмом) не может передаваться по наследству. Следовательно, не может быть нормой ни для одного вида. Следовательно - явление это аномальное для любого вида. Следовательно - уродство.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> А кто, собственно, знает, насколько они нормальные как вид?
Как представители вида - ненормальны. Это строго в рамках вышеприведённой мной цепочки получается
Другое дело, что сам факт - подтверждает таки наличие гомосексуализма (в смысле контекста нашей беседы) у высших животных.
Как представители вида - ненормальны. Это строго в рамках вышеприведённой мной цепочки получается
Другое дело, что сам факт - подтверждает таки наличие гомосексуализма (в смысле контекста нашей беседы) у высших животных.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada> Не понимаю как ты можешь знать что аномально а что нет.
Строго формально. То, что нехарактерно для данного вида.
Rada> С т.з. статических пыльных книжек - да, но к Жизни это имеет такое отношение как карта - к настоящей земле.
Гм. При чём тут это? Розовый слон - это нормально или аномально? А пятилапая собака?
Ты что-то совсем уже глубоко троллишь.
Rada> Во-первых - с теперешней технологией гомосексальные люди могут стать родителями.
Что не естественно, а искуственно. Так что к природе отношения не имеет.
Rada> Во-вторых - гена талантливости тоже нет, и передать его нельзя. По-тоему - это тоже аномалия?
Талант, в отличии от гомосексуальности, нельзя измерить.
Rada> Ну нельзя же так все наивно к ебле (прости господи) и генам всю ценность бытия сводить.
Ценность бытия - понятия исключительно моральное. Мораль - это представление исключительно человеческого сознания. К пингвинам отношения не имеет
Строго формально. То, что нехарактерно для данного вида.
Rada> С т.з. статических пыльных книжек - да, но к Жизни это имеет такое отношение как карта - к настоящей земле.
Гм. При чём тут это? Розовый слон - это нормально или аномально? А пятилапая собака?
Ты что-то совсем уже глубоко троллишь.
Rada> Во-первых - с теперешней технологией гомосексальные люди могут стать родителями.
Что не естественно, а искуственно. Так что к природе отношения не имеет.
Rada> Во-вторых - гена талантливости тоже нет, и передать его нельзя. По-тоему - это тоже аномалия?
Талант, в отличии от гомосексуальности, нельзя измерить.
Rada> Ну нельзя же так все наивно к ебле (прости господи) и генам всю ценность бытия сводить.
Ценность бытия - понятия исключительно моральное. Мораль - это представление исключительно человеческого сознания. К пингвинам отношения не имеет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сейчас обновлю тестовый, если без глюков - сразу же обновлю и основной.
Нововведения:
- Можно рыбачить в Felimore lake [Barma]
- Перевод Adventurer Guildsman [phoptik]
- Вводится дополнительный бонус XP/SP в партиях [Diamond]
Нововведения:
- Можно рыбачить в Felimore lake [Barma]
- Перевод Adventurer Guildsman [phoptik]
- Вводится дополнительный бонус XP/SP в партиях [Diamond]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Моё мнение, как администратора сего ресурса
- ИБА-шный форум - вещь в себе. Не смотря на то, что он формально крутится в рамках общего списка форумов, люди тут обитают с головой, и лишнего администраторского/моераторского/координаторского внимания тут вообще не нужно. Можно только всё испортить. Я бы вообще тут не отписался (хотя на тему вчера ещё внимание обратил), но раз тут отмечается Vale, то, вроде, как и мне нужно своё слово сказать
- Заведение отдельного "политического" форума в рамках ИБА я бы лично не приветствовал. Вопросы, касающиеся ИБА и ИБАшников, пусть тут обсуждаются, ваш форум - вам и решать, каким ему быть. Это касается и атмосферы, и набора тематик. Если хочется именно на общих основаниях поболтать про политику с другими участниками - так для этого и есть политический. Если темы идут куда-то не туда - там есть модераторы/координаторы. Не хочется переводить всё на уровень наказаний и штрафов - всегда можно завести тему, касающуюся именно атмосферы, ну, в том же форуме Авиабаза. А там - решим, что да как.
- С другой стороны, могу завести вам внутренний подфорум, куда будут иметь доступ только, скажем, представители группы ИБА, которую могу создать. Это будет ваша закрытая курилка, куда никто посторонний не заглянет. А уж что вы там будете обсуждать и как - решите сами
А, вообще, мужики. Давайте жить дружно Мало того, что Шарик вообще маленький, так нам ещё тут повезло родиться в одной, пусть уже и бывшей теперь стране, и говорим мы, всё же, на одном языке...
- ИБА-шный форум - вещь в себе. Не смотря на то, что он формально крутится в рамках общего списка форумов, люди тут обитают с головой, и лишнего администраторского/моераторского/координаторского внимания тут вообще не нужно. Можно только всё испортить. Я бы вообще тут не отписался (хотя на тему вчера ещё внимание обратил), но раз тут отмечается Vale, то, вроде, как и мне нужно своё слово сказать
- Заведение отдельного "политического" форума в рамках ИБА я бы лично не приветствовал. Вопросы, касающиеся ИБА и ИБАшников, пусть тут обсуждаются, ваш форум - вам и решать, каким ему быть. Это касается и атмосферы, и набора тематик. Если хочется именно на общих основаниях поболтать про политику с другими участниками - так для этого и есть политический. Если темы идут куда-то не туда - там есть модераторы/координаторы. Не хочется переводить всё на уровень наказаний и штрафов - всегда можно завести тему, касающуюся именно атмосферы, ну, в том же форуме Авиабаза. А там - решим, что да как.
- С другой стороны, могу завести вам внутренний подфорум, куда будут иметь доступ только, скажем, представители группы ИБА, которую могу создать. Это будет ваша закрытая курилка, куда никто посторонний не заглянет. А уж что вы там будете обсуждать и как - решите сами
А, вообще, мужики. Давайте жить дружно
Мало того, что Шарик вообще маленький, так нам ещё тут повезло родиться в одной, пусть уже и бывшей теперь стране, и говорим мы, всё же, на одном языке...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хм. Если речь идёт о L2Fortress - то папка эта есть.
Если о других сборках, где Форта нет - то, естественно, сервер ничего искать не будет
Если о других сборках, где Форта нет - то, естественно, сервер ничего искать не будет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Всё, основной запустил. Кстати, жду отчёта по лагам
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
john5r> а может ген гомосексуальности сцеплен с Y-хромосомой и у женщин-носителей гена присутствует как рецессивный - передается по наслдеству, если женской особи, то передается дальше, а если мужской,то стоп - рождается гей и на этом роду конец.
Так если женщина - гомосексуальна, то у неё дети аналгично, только что разве в результате изнасилования возможны.
john5r> зрелище смешное пополам с мерзким.
В Москве нередко можно в метро увидеть такие целующиеся парочки...
Так если женщина - гомосексуальна, то у неё дети аналгично, только что разве в результате изнасилования возможны.
john5r> зрелище смешное пополам с мерзким.
В Москве нередко можно в метро увидеть такие целующиеся парочки...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
На тестовом могут вылезти при большом онлайне. Я ему особо разгуляться не даю ("Боливар не вынесет двоих"). А вот тестовому я ещё 100Мб оперативки выделил.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, с приоритетами маленькая неувязка. Вполне возможно, что лагать ещё немного будет. Вечером сделаю ещё один рестарт, более правильный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
STELS> А больше ничего не обновилось? А то даже проверить нечего
Чуть раньше (не расписывал):
- Iris lake
- Обновлён код рыбалки вообще (много исправлений)
- Еффект charge исчезает когда кончается время и когда кончаются заряды
- Массовые скиллы могут атаковать ввыделенную цель если она в твоей пати или в клане. Но всех остальных сопартийцев и соклановцев не зацепит.
- Реген у рейдов приписан в 1/3 нормального
Чуть раньше (не расписывал):
- Iris lake
- Обновлён код рыбалки вообще (много исправлений)
- Еффект charge исчезает когда кончается время и когда кончаются заряды
- Массовые скиллы могут атаковать ввыделенную цель если она в твоей пати или в клане. Но всех остальных сопартийцев и соклановцев не зацепит.
- Реген у рейдов приписан в 1/3 нормального
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> Игорь только учти что придется заводить второй ник и заходить в эту комнату под ним.
Игорю не придётся в любом случае. У него не "спецгруппа" пользователей
В твоём же случае (кажется, ты один из ИБАшников с нестандартной группой) возможны два варианта. Или пускаем всех координаторов в закрытый форум, или (чуть сложнее, но вполне реально) под тебя сделаю отдельную группу "Координатор + ИБА" (в этом случае и для наших "Литераторов" вопрос решится с их форумом).
А.Л.> Я склоняюсь к мысли, что проше разрешить Зеро и всем ИБАшникам флудить на политические темы в любом топике ИБА, а кого они спровоцируют строго карать
Вообще, ваш форум - так что меж собой и решайте, как пооступать в нём
Игорю не придётся в любом случае. У него не "спецгруппа" пользователей
В твоём же случае (кажется, ты один из ИБАшников с нестандартной группой) возможны два варианта. Или пускаем всех координаторов в закрытый форум, или (чуть сложнее, но вполне реально) под тебя сделаю отдельную группу "Координатор + ИБА" (в этом случае и для наших "Литераторов" вопрос решится с их форумом).
А.Л.> Я склоняюсь к мысли, что проше разрешить Зеро и всем ИБАшникам флудить на политические темы в любом топике ИБА, а кого они спровоцируют строго карать
Вообще, ваш форум - так что меж собой и решайте, как пооступать в нём
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AidarM> Как интересно. Норма задана раз и навсегда?
Нет. Где ты такое вычитал? Норма - это норма текущего момента.
AidarM> Поскольку есть эволюция, то, очевидно, что нет, не задана. По вашему выходит, любое изменение каких-то признаков есть уродство (плз, давайте не про п..ов, или хотя бы не только о них).
А ты знаешь случаи "взрывной" эволюции? Когда вид менял какой-то признак мгновенно в течении одного поколения? С современных точек зрения (как биологических, так и матмоделей) это полный бред.
А при эволюции, когда изменения накапливаются в течении огромного множества поколений, эти изменения для каждого среза будут в пределах допуска. Ну, от балды, хоть стандартные 98% по критерию Стьюдента
А, вот, как раз аномалии и уродства, как правило, даже потомство произвести не в силах.
AidarM> Вот и обоснуйте заодно формальный перенос понятия уродства с чистой физиологии на психологию. Если вы строго формально определяете кого-то как урода по психологии, очевидно, должны строго формально задать психологическую норму.
Психологическая норма в рамках вида - это набор реакций, способствующих существованию вида.
AidarM> Не знаю, не генетик, см. john5r. На мой ламерский взгляд, весьма законное. А если и впрямь в природе устойчиво существует некоторый процент (я просто офигеваю от 8-10) гомосексуальных самцов
Да откуда вы эти идиотские цифры в 8..10% берёте? Раскопали уникальный случай с пингвинами... Если бы это было 8..10% - это было бы видно всюду. И не пришлось бы делать таких акцентов.
Ты ещё скажи, что гомосексуализм достигает 40% у женщин (именно такой процент американских женщин по статистике имели хотя бы раз лесбийский опыт).
AidarM> Лажа. Т.к. получается, что всякий признак, не передающийся по наследству, не является нормой (по вашему определению).
Всякий признак, благодоря которому продолжение рода невозможно. Я думал, что для каждого не-тролля вполне понятно выразился на уровне примеров.
AidarM> Вообще-то копирование ДНК принципиально происходит с ошибками. Т.е. ребенок может получить любые признаки, не имеющиеся ни у отца, ни у матери. Это ненормально?
Когда эти признаки сильно выйдут за рамки статистических отклонений - это и будет уродством. Более того, едва ли не бОльшая часть уродств именно с ошибками в ДНК и связано.
AidarM> А с психологические изменения и того круче, наследственность тут уж точно на 110м месте. Как переносить понятия с физиологии будем?
Так и переносить. Вводя понятие оптимального для вида поведения.
AidarM> Единицы измерения нет, а талантливость/бесталанность измерить можно для любой заданной сферы деятельность.
Да ну! И сколько было, скажем, талантов, которых при жизни никак измерить не могли. А скольких - и вообще так и не измерили. И, наоборот, сколько тех, кого называли талантами, вскоре канули в забытье...
AidarM> По факту наличия/отсутствия оригинального творчества в выбранной сфере.
Т.е. если я сейчас вылью чернила на бумагу, получив оригинальный продукт творчества, я буду талантом?
Нет. Где ты такое вычитал? Норма - это норма текущего момента.
AidarM> Поскольку есть эволюция, то, очевидно, что нет, не задана. По вашему выходит, любое изменение каких-то признаков есть уродство (плз, давайте не про п..ов, или хотя бы не только о них).
А ты знаешь случаи "взрывной" эволюции? Когда вид менял какой-то признак мгновенно в течении одного поколения? С современных точек зрения (как биологических, так и матмоделей) это полный бред.
А при эволюции, когда изменения накапливаются в течении огромного множества поколений, эти изменения для каждого среза будут в пределах допуска. Ну, от балды, хоть стандартные 98% по критерию Стьюдента
А, вот, как раз аномалии и уродства, как правило, даже потомство произвести не в силах.
AidarM> Вот и обоснуйте заодно формальный перенос понятия уродства с чистой физиологии на психологию. Если вы строго формально определяете кого-то как урода по психологии, очевидно, должны строго формально задать психологическую норму.
Психологическая норма в рамках вида - это набор реакций, способствующих существованию вида.
AidarM> Не знаю, не генетик, см. john5r. На мой ламерский взгляд, весьма законное. А если и впрямь в природе устойчиво существует некоторый процент (я просто офигеваю от 8-10) гомосексуальных самцов
Да откуда вы эти идиотские цифры в 8..10% берёте?
Раскопали уникальный случай с пингвинами... Если бы это было 8..10% - это было бы видно всюду. И не пришлось бы делать таких акцентов.Ты ещё скажи, что гомосексуализм достигает 40% у женщин (именно такой процент американских женщин по статистике имели хотя бы раз лесбийский опыт).
AidarM> Лажа. Т.к. получается, что всякий признак, не передающийся по наследству, не является нормой (по вашему определению).
Всякий признак, благодоря которому продолжение рода невозможно. Я думал, что для каждого не-тролля вполне понятно выразился на уровне примеров.
AidarM> Вообще-то копирование ДНК принципиально происходит с ошибками. Т.е. ребенок может получить любые признаки, не имеющиеся ни у отца, ни у матери. Это ненормально?
Когда эти признаки сильно выйдут за рамки статистических отклонений - это и будет уродством. Более того, едва ли не бОльшая часть уродств именно с ошибками в ДНК и связано.
AidarM> А с психологические изменения и того круче, наследственность тут уж точно на 110м месте. Как переносить понятия с физиологии будем?
Так и переносить. Вводя понятие оптимального для вида поведения.
AidarM> Единицы измерения нет, а талантливость/бесталанность измерить можно для любой заданной сферы деятельность.
Да ну! И сколько было, скажем, талантов, которых при жизни никак измерить не могли. А скольких - и вообще так и не измерили. И, наоборот, сколько тех, кого называли талантами, вскоре канули в забытье...
AidarM> По факту наличия/отсутствия оригинального творчества в выбранной сфере.
Т.е. если я сейчас вылью чернила на бумагу, получив оригинальный продукт творчества, я буду талантом?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Привести определение с циферками отклонения можешь?
Строгое определение (естественно - физиологическое): http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00082/...
Balancer>> Вообще, это всё строго формально. Гомосексуализм (повторюсь, не путать с мультисексуализмом) не может передаваться по наследству. Следовательно, не может быть нормой ни для одного вида. Следовательно - явление это аномальное для любого вида. Следовательно - уродство.
Mishka> ??? С чего ты это взял?
В каком месте цепочки ты видишь ошибки. Давай без эмоций, а аргументированно.
Строгое определение (естественно - физиологическое): http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00082/...
Balancer>> Вообще, это всё строго формально. Гомосексуализм (повторюсь, не путать с мультисексуализмом) не может передаваться по наследству. Следовательно, не может быть нормой ни для одного вида. Следовательно - явление это аномальное для любого вида. Следовательно - уродство.
Mishka> ??? С чего ты это взял?
В каком месте цепочки ты видишь ошибки. Давай без эмоций, а аргументированно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AidarM> Я как-то тоже не задумывался об этом, пока не встретил на Базе утверждение про постоянный процент таких вот существ не только у людей.
На заборе тоже может быть что угодно написано
AidarM> До этого была только брезгливость, без каких либо мыслей.
Кстати, у меня, наоборот, без особых эмоций. Обожал долго творчество Фреди Меркьюри (вообще, в рок пришёл через Queen). Много работал с одним "голубым" и нередко общался с другим. Тем не менее, продолжаю считать это явление уродством (в т.ч. и во многом после личного общения). Которым афишировать - всё равно что афишировать на каждом шагу наличие у себя хвоста или врождённое отсутствие члена (в случае мужчины).
На заборе тоже может быть что угодно написано
AidarM> До этого была только брезгливость, без каких либо мыслей.
Кстати, у меня, наоборот, без особых эмоций. Обожал долго творчество Фреди Меркьюри (вообще, в рок пришёл через Queen). Много работал с одним "голубым" и нередко общался с другим. Тем не менее, продолжаю считать это явление уродством (в т.ч. и во многом после личного общения). Которым афишировать - всё равно что афишировать на каждом шагу наличие у себя хвоста или врождённое отсутствие члена (в случае мужчины).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yarblc> насчёт дистрибутиовов - ну собирать гентуу лениво...вроде как есть уже бинарники под amd64
У меня даже на Celeron-1700 я как-то процесса постоянных обновлений не вижу. Само всё ставится, пока я сплю
yarblc> вопрос такой - вот генту она использует два ядра и 64битность - или в режиме быстрого пентиум-про работает?
Хм. Смотря что ты имеешь в виду. Хотя, ИМХО, всё есть. Оптимизация под конкретный процессор, а не под семейство по умолчанию. Распределение процессов по разным процессорам и ядрам. И даже по гипертрейдингу в случае Intel. Кстати, ИМХО, весь тяжёлый софт поддерживает многопроцессность. По крайней мере, Апач, MySQL, etc. - всё распределится по разным ядрам и процессорам при параллельной работе.
Если же программа однопоточная - то раскидать её сегодня итак никто не сможет. Будет работать на одном ядре/процессоре в любой ОС.
У меня даже на Celeron-1700 я как-то процесса постоянных обновлений не вижу. Само всё ставится, пока я сплю
yarblc> вопрос такой - вот генту она использует два ядра и 64битность - или в режиме быстрого пентиум-про работает?
Хм. Смотря что ты имеешь в виду. Хотя, ИМХО, всё есть. Оптимизация под конкретный процессор, а не под семейство по умолчанию. Распределение процессов по разным процессорам и ядрам. И даже по гипертрейдингу в случае Intel. Кстати, ИМХО, весь тяжёлый софт поддерживает многопроцессность. По крайней мере, Апач, MySQL, etc. - всё распределится по разным ядрам и процессорам при параллельной работе.
Если же программа однопоточная - то раскидать её сегодня итак никто не сможет. Будет работать на одном ядре/процессоре в любой ОС.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> Ром, Агги - так чего решили? Будете опыт Адольфыча штудировать - или сами что предложите?
Зачем их убивать? Это уже будет нарушением эх свободы (жить). Вот только я против их пропаганды их образа жизни. Ибо это их собственные заморочки, почему от этого должна зависеть подавляющая масса других ("нормальных") людей?
Зачем их убивать? Это уже будет нарушением эх свободы (жить). Вот только я против их пропаганды их образа жизни. Ибо это их собственные заморочки, почему от этого должна зависеть подавляющая масса других ("нормальных") людей?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Pavlo> Бал... Почему я после входа в игру респавнюсь в тюрьме????
Pavlo> Когда тестили бои, я убил из моей команды 1-го.
Нефиг своих убивать
Карму-то я снял, но на тебе тюрьма ещё висела. Только пренос не сработал. Правда, всего 25 итемов было. Снял, в общем.
Pavlo> Когда тестили бои, я убил из моей команды 1-го.
Нефиг своих убивать
Карму-то я снял, но на тебе тюрьма ещё висела. Только пренос не сработал. Правда, всего 25 итемов было. Снял, в общем.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
