Balancer: Все сообщения за 26 Апреля 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Balancer

администратор
★★★★★
RUS_7777> а двух стандартов на выпускаемую продукцию не может быть, что одну хорошо, а другую плохо, так, что все выпускавшиеся ВПК было плохого качества и никуда не годное.

Вопрос - почему в F-22 стоит i960, давно снятый с производства, а Шаттлы летают вообще на 8086.

Впрочем, вопрос риторический, ибо некоторым это всё как об стенку горох.

Ну, разве что попрошу в том же 1987-м году привести буржуйский аналог, не уступающий нашему МК-85.

И ещё в ту же сторону вопрос, почему в 1992-м можно было встретить американские 286-е ("бело сборки") с советской мелкой логикой внутри?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
RUS_7777> а сейчас кто боевиков в Ираке поддерживает?

Ну, я как-то думаю, что не США с Италией. Разве нет? Сколько тысяч "Стингеров" было боевикам Ирака поставлено за последние пару лет?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Разве МК-85 не был клоном Sharp PC-1210?

Ни в коем разе :D Во-первых, дизайн был содран с CASIO FX-700P, а вот потроха - совершенно оригинальные. Вместо 4-х битной тормозной спецзаказухи стояла очень экономичная 16-битная DEC-совместимая система. Ну и система команд машинки была сильно расширена - вообще, на Компьютером форуме эту тему не раз поднимали.

Собственно, о том и вопрос - где в 1987-м буржуйский аналог 15-битной карманной системы, которая от 4-х часовых батареек (советских :D) способна работать до полугода.

Anika> Значит, сборка была не очень "белая". :D

Абсолютно белая :D

Anika> У минских (и не только) 555-х и 1533-х надёжность была хорошая, чего ж не воспользоваться было?

Угум. О том и речь, что не всё поголовно у нас было так плохо. А то у некоторых тут уже совсем крайнаяя степень зомбирования наступила... И вместо Библии - "Омон Ра".
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> У них ОЗК работал 400 часов на иприт, у нас - 6.

Ложь, п...жь и провокация. Говорю как прошедший подготовку офицера РХБЗ :D Средства у нас в этом смысле были весьма схожие. Более того, в начале 1990-х гг. армия собиралась массово переводиться на те же костюмы Л-1 или противогазы ПМК-1/-2. То, что не перешли и забили - это уже другая история, СССР кончился.

Но средства ЗОМП вероятного противника мы изучали :D

Бяка> Ночью хозяевами Афганистана были моджахеды, в Ираке, ночью, у американцев полное преимущество.

Такой большой, а в сказки веришь...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, что токсичнее, ацетон или этилацетат?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Попробуй обновить сборку, взять выложенный русский патч для 709 и снести Option.ini
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
haleev> А не пофиг ли ей вес, коль скоро она в БТР-е ездит.

Ну, в нашем варианте на БРДМ или на УАЗике :) Но, по сути - да, пофиг. Пешком в активную зону только смертник пойдёт.

haleev> А покумекав минут пять поняли, они рассчитаны не на работу в лаборатории, а в движущемся по бездорожью БТР-е, когда пальцы отбиты, на руках перчатки и температура ниже 0. И с креплений не должно сорвать при опрокидывании БТР-а

Именно так. Нам, в 1992 или 1993-м как раз показывали первые цифровые радиостанции. И военные дико их материли. Потому что нельзя уронить с грузовика на асфальт, нельзя вывлять в грязи, нельзя работать при -20 или +50 :)

...

Из тогдашних новшеств, ЕМНИП, хвалили только уже упомянутые противгазы ПМК-1/ПМК-2, и то в основном даже не за компактность и общую эргономику, а за то, что в них из фляги пить можно :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
volk959> "мы можем запускать десятки тысяч ракет ежедневно,"

РСЗО? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Jerard> В таком написании это скорее китайская фамилия. :D

А я думал, что Эль - это английское пиво такое :)

Ну, ещё на испанском... Эль Пасо, там, всякие, да Эль Д'Орадо :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TT> У меня окончательно сложилось мнение о Путине как о слабке не способном довести до конца ни одного дела.

А кто у нас сильней его есть?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Dem_anywhere> Ну так не всё сразу. Современный мобильник и есть такая цифровая радиостанция...

Мобильник требует функционирующей сети базовых станций :) В GSM, ЕМНИП, не более чем в 22км от абонента (ограничение не по мощности, и по протоколу).

...

Хотя в Англии несколько лет назад был очень большой скандал, когда выяснилось, что местные военные на крупных учениях использовали исключительно мобильную связь. Ибо армейская намного менее удобная и стабильная :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
wert> ТТ

Пистолет, что ли? :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> Л-1 был на обеспечении у ракетчиков.

И у нас, химиков :) Хотя - это я уже протормозил, в армию какой-то другой планировался.

Бяка> И временем стойкости к иприту 400 часов (сквозное просачивание).

Дался вам этот иприт, кто его в наше время применять будет? :D

Бяка> А иракцы ночью не высовываются.

Вообще-то, это американцы как раз, даже днём особо не высовываются. А уж какое они в Ираке посольство строят - вообще сказка. Целое государство в государстве за сплошной стеной. Самое большое посольство США в мире :) Это, наверное, от того, что они так хорошо Ирак по ночам контролируют.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> Нее... как государство - не могут. Штаты их в песочек закатают - возможности по совершению терактов у США куда круче чем у Ирана.

С одной стороны, я что-то не слышал, чтобы США заявили о забивании на понятие неприемлимого ущерба, с другой - сейчас любой ущерб им только на руку. Сплотит, так сказать, нацию перед лицом мирового империализ... терроризма.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AidarM> Хм... Кажется, я чего-то сказал чего-то лишнего. :D

Я так полагаю, что лишнее - одно из двух "чего-то" :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
au> Могу предложить такую метафору. Если не удаётся выжить на полном пансионе, не стоит надеяться на спасение в диком поле.

Есть другая метафора. Недальновидно складывать все яйца в одну корзинку.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
au> До этой метафоры, пожалуй, головой не доросли. Гляди сам: уже вопрос потепления=последствий перестал быть вопросом

Так ориентироваться надо, наверное, не на массу, а на то, "как надо" :) Даже если это на данном этапе развития останется не более, чем мечтой. Но ни одна мечта не реализуется без мечтателей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru