-
Balancer: Все сообщения за 19 Сентября 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
aspid_h> Вот такая картинка вылезает на экран через раз:
Fixed.
Fixed.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
aspid_h> Привет от "Блейдраннера", он же "Снятся ли киборгам электроовцы?"
Книжку так и не прочёл, а в кино очень похожая фраза точно есть в конце
Дословно не помню...
Книжку так и не прочёл, а в кино очень похожая фраза точно есть в конце
Дословно не помню...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Dem_anywhere> Ты же не думаешь, что софт на банкоматы индивидуально устанавливают, а не заливают единый образ?
Нет. Но я и не думаю, что во всём мире только один комплект софта для банкоматов. И использует он исключительно DrWeb
Dem_anywhere> Да и - что такого вирус там может натворить?
Например, собирать информацию о карточках и пинкодах
Dem_anywhere> вклинится в шифропоток данных тоже не сможет.
Тем не менее, почти каждый год миллионы и десятки миллионов карт дискредитируются
Нет. Но я и не думаю, что во всём мире только один комплект софта для банкоматов. И использует он исключительно DrWeb
Dem_anywhere> Да и - что такого вирус там может натворить?
Например, собирать информацию о карточках и пинкодах
Dem_anywhere> вклинится в шифропоток данных тоже не сможет.
Тем не менее, почти каждый год миллионы и десятки миллионов карт дискредитируются
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> С нареканиями вообще-то. В начале 90-х зависший банкомат с OS/2 в Лондоне - вполне обычное явление. Просто у нас этого уже не застали.
Ну а сегодня - обычное явление зависший банкомат с виндой
Ну а сегодня - обычное явление зависший банкомат с виндой
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> ...Ну как если я сделаю вывод что PHP - сакс
Совершенно правильный вывод
Совершенно правильный вывод
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Тогда как тоталитарным(ТМ) системам каждый такой прен-цен-дент и сто лет спустя в нос бы тыкали при любой возможности
Так и тыкают же постоянно!
Так и тыкают же постоянно!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Совершенно правильный вывод
yacc> Зато сайт сваять можно быстро и дешево - шаблонов в сети полно !
Нет. Шаблонов и готовых решений полно и под куда более качественные языки
yacc> Зато сайт сваять можно быстро и дешево - шаблонов в сети полно !
Нет. Шаблонов и готовых решений полно и под куда более качественные языки
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Израиль не подчинится требованию МАГАТЭ присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия и поставить под контроль все свои ядерные установки.
За принятие документа о присоединении Израиля к ДНЯО проголосовало большинство из 150 стран, представители которых присутствовали на заседании. В его поддержку высказались представители 49 государств, среди которых не только арабские страны, инициировавшие его принятие, но и ряд неприсоединившихся государств, а также Россия и Китай.
Среди противников подобной резолюции были прежде всего США и страны ЕС, которым удалось, правда, набрать лишь 45 голосов, сообщает Радио "Маяк".
Как заявил один из членов израильской делегации, резолюция нацелена лишь на усиление политических противоречий на Ближнем Востоке, и эту позицию разделяет Запад. "Израиль не станет выполнять соответствующую резолюцию, которая нацелена лишь на усиление политических противоречий и углубление разделительных линий на Ближнем Востоке", - цитирует ИТАР-ТАСС слова дипломата. По его словам, западные государства разделяют позицию Израиля и считают неправильным вести дело к изоляции этой страны.
Генеральная конференция Международного агентства по атомной энергии впервые с 1991 года потребовала от Израиля присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия, уточняет РИА "Новости".
Между тем, накануне практически консенсусом при четырех воздержавшихся - Израиль, США, Канада и Грузия - участники нынешней сессии Генеральной конференции МАГАТЭ приняли резолюцию о применении гарантий МАГАТЭ на Ближнем Востоке, которая почему-то никем не оспаривается, хотя там говорится практически то же самое, что и в резолюции по ядерному потенциалу Израиля.
// Страны члены МАГАТЭ приняли резолюцию по Израилю (16): Яндекс.Новости
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Нет. Шаблонов и готовых решений полно и под куда более качественные языки
yacc> Эт например?
Для PHP я с гарантией найду человека готового "слямздить" задешево
Нет, «человек, готовый сделать задёшево» и «качественный язык и/или язык с массой готовых библиотек и решений» - никак в современном мире выраженно не коррелирующие понятия.
yacc> Эт например?
Для PHP я с гарантией найду человека готового "слямздить" задешево Нет, «человек, готовый сделать задёшево» и «качественный язык и/или язык с массой готовых библиотек и решений» - никак в современном мире выраженно не коррелирующие понятия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.B.S.> А если по памято просто?
Я очень плохо помню географию собеседников. Бяка, вот, у нас из Германии. Bundesbürger был, но уже сто лет, как нет (если это не Бяка и был).
...
Впрочем, придумал, как одним запросом всех, писавших из Германии за последний месяц вытянуть:
Я очень плохо помню географию собеседников. Бяка, вот, у нас из Германии. Bundesbürger был, но уже сто лет, как нет (если это не Бяка и был).
...
Впрочем, придумал, как одним запросом всех, писавших из Германии за последний месяц вытянуть:
±-+-+-+ | poster | poster_id | num_posts | ±-+-+-+ | Бяка | 3796 | 200 | | Deep Blue Sea | 27397 | 94 | | bashmak | 8551 | 58 | | Bachet | 30510 | 46 | | Quantrinas | 48979 | 19 | | ER* | 48363 | 11 | | Atom44 | 7286 | 8 | | dercoolman | 3298 | 4 | | Орел 28 | 28358 | 3 | | KDvr | 216 | 1 | | Auger | 8170 | 1 | ±-+-+-+
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> А я где-то говорил слово "качество" ?
А я где-то говорил, что ты это говорил? Уже не первый раз замечаю, что ты быстро и безнадёжно теряешь нить беседы. Специальный повтор:
- Ну как если я сделаю вывод что PHP - сакс ...
- Совершенно правильный вывод
- Зато сайт сваять можно быстро и дешево
- Шаблонов и готовых решений полно и под куда более качественные языки
- [но] Для PHP я с гарантией найду человека готового "слямздить" задешево
- «человек, готовый сделать задёшево» и «качественный язык и/или язык с массой готовых библиотек и решений» - никак в современном мире выраженно не коррелирующие понятия.
Как и на что давался последний ответ разжёвывать? Похоже, что да. Для тебя, судя по началу диалога, PHP - не сакс [качественный язык как антоним], потому что есть люди, готовые на нём сделать быстро и задёшево.
На что я отвечаю, что наличие людей, готовых делать быстро и дёшево с качеством языка сегодня не коррелируют.
Ну что, будем и дальше вилять? Учти, такое виляние по теме я не приветствую до такой степени, что людей, ему подверженных имею склонность штрафовать даже в теме, где участвую сам. Я не высоко ставлю увиливающих. Особенно, если ради ясности приходится делать дайджесты их свежайшего обсуждения.
А я где-то говорил, что ты это говорил? Уже не первый раз замечаю, что ты быстро и безнадёжно теряешь нить беседы. Специальный повтор:
- Ну как если я сделаю вывод что PHP - сакс ...
- Совершенно правильный вывод
- Зато сайт сваять можно быстро и дешево
- Шаблонов и готовых решений полно и под куда более качественные языки
- [но] Для PHP я с гарантией найду человека готового "слямздить" задешево
- «человек, готовый сделать задёшево» и «качественный язык и/или язык с массой готовых библиотек и решений» - никак в современном мире выраженно не коррелирующие понятия.
Как и на что давался последний ответ разжёвывать? Похоже, что да. Для тебя, судя по началу диалога, PHP - не сакс [качественный язык как антоним], потому что есть люди, готовые на нём сделать быстро и задёшево.
На что я отвечаю, что наличие людей, готовых делать быстро и дёшево с качеством языка сегодня не коррелируют.
Ну что, будем и дальше вилять? Учти, такое виляние по теме я не приветствую до такой степени, что людей, ему подверженных имею склонность штрафовать даже в теме, где участвую сам. Я не высоко ставлю увиливающих. Особенно, если ради ясности приходится делать дайджесты их свежайшего обсуждения.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> По флажкам? Логично же.
Не логично, ибо очень тормозно. Это же поиск по подстроке. Но мне в голову не пришло, что ограничение по глубине поиска в месяц сделает однократный поиск достаточно быстрым, чтобы не залочить Авиабазу Просто у меня мозги повёрнуты именно на страницу «поиска земляков», а там запрос нужно раз в 100 быстрее делать. Поэтому и потребуются дополнительные поля и индексы.
Не логично, ибо очень тормозно. Это же поиск по подстроке. Но мне в голову не пришло, что ограничение по глубине поиска в месяц сделает однократный поиск достаточно быстрым, чтобы не залочить Авиабазу
Просто у меня мозги повёрнуты именно на страницу «поиска земляков», а там запрос нужно раз в 100 быстрее делать. Поэтому и потребуются дополнительные поля и индексы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #19.09.2009 21:08 @Taras66#19.09.2009 21:02 
Taras66> Это был знатный "Циркъ с конями".
Ща краем уха слушал. Весело было
Ща краем уха слушал. Весело было
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kernel3> Вот такое вот при попытке просмотреть мои оценки сообщений.
Исправлено.
Исправлено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #19.09.2009 23:17 @Yuri Krasilnikov#19.09.2009 22:03
>модераст
Какое-то неоднозначное... э... самоназвание?
>Сообщение будет автоматически удалено через 1 час.
А смысл?
Странные какие-то люди
Какое-то неоднозначное... э... самоназвание?
>Сообщение будет автоматически удалено через 1 час.
А смысл?
Странные какие-то люди
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #19.09.2009 23:18 @Taras66#19.09.2009 23:12
Taras66> Сделал запись, если подскажете как и чем её утрамбоввать до удобоваримого объёма для покладки на файлообменник, то попробую это сделать.
Taras66> Сейчас это два AVI-файла примерно по 400 мб каждый.
На Ютуб. Можно заливать как есть (если залить 400Мб не проблема) - пережмёт сам. И вставить результат прямо сюда можно будет.
YouTube - Broadcast Yourself
Taras66> Сейчас это два AVI-файла примерно по 400 мб каждый.
На Ютуб. Можно заливать как есть (если залить 400Мб не проблема) - пережмёт сам. И вставить результат прямо сюда можно будет.
YouTube - Broadcast Yourself
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
