-
Balancer: Все сообщения за 22 Сентября 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Сижу сегодня в зале, дочка бродит по дому. Слышу, вдруг, хлопок, очень похожий на звук закрывающейся двери холодильника на кухне. Жены дома нет, поэтому интересно. Иду смотреть. Подхожу к кухне - навстречу идёт доча и несёт в руке тюбик с каким-то кремом.
На такие вещи у меня уже рефлекс «положи на место» и доча, видя выражение моего лица, бегом бежит к холодильнику, открывает дверь, открывает стеклянную крышку полочки с лекарствами всякими и кладёт туда тюбик.
...
В общем, мы теперь знаем что у нас лежит в холодильнике и можем оттуда брать
...
Берёт в руки клей-карандаш. По приколу подначиваю - «помажь клеем кисе нос!». Снимает колпачок с карандаша, идёт к кисе и мажет ей нос.
...
На машину на картинке сказала сегодня «би-би». Хотя рисунок очень примитивный. Увидев на картинке не менее примитивную кошку пошла искать кошку нашу, живую.
...
Вот с горшком пока туго. Описавшись, даже сама стянет с себя штаны и начнёт вытирать ими лужу на полу. Но на горшок почти не просится.
На такие вещи у меня уже рефлекс «положи на место» и доча, видя выражение моего лица, бегом бежит к холодильнику, открывает дверь, открывает стеклянную крышку полочки с лекарствами всякими и кладёт туда тюбик.
...
В общем, мы теперь знаем что у нас лежит в холодильнике и можем оттуда брать
...
Берёт в руки клей-карандаш. По приколу подначиваю - «помажь клеем кисе нос!». Снимает колпачок с карандаша, идёт к кисе и мажет ей нос.
...
На машину на картинке сказала сегодня «би-би». Хотя рисунок очень примитивный. Увидев на картинке не менее примитивную кошку пошла искать кошку нашу, живую.
...
Вот с горшком пока туго. Описавшись, даже сама стянет с себя штаны и начнёт вытирать ими лужу на полу. Но на горшок почти не просится.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Harsky> правда с кириллицей могут быть (и скорее всего будут) проблемы
Я в Просмотр PDF в Linux-консоли. ответ кидал.
Я в Просмотр PDF в Linux-консоли. ответ кидал.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Отловил хитрого чешского бота, который шарился по сайту, сильно грузя его в последнее время. Шарился под видом простых зарегистрированных юзеров http://balancer.ru/user/39081/ и http://balancer.ru/user/48493/
Банить не стал, нагрузки на статику мне не жалко, а вот динамику этому боту больше не отдаю
...
Сразу забегало всё шустрее
Банить не стал, нагрузки на статику мне не жалко, а вот динамику этому боту больше не отдаю
...
Сразу забегало всё шустрее
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> А чего у него пол звезды)))
Глюки
Глюки
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sanslav> Мой скромный вклад
Спасибо. Вижу приход:
21.09.2009 CASHIN155161 Внесение средств через устройство Cash-in 155161 на счет 40817810104500007218 1 000.00 RUR
Спасибо. Вижу приход:
21.09.2009 CASHIN155161 Внесение средств через устройство Cash-in 155161 на счет 40817810104500007218 1 000.00 RUR
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> А как ты сайты разрабатываешь, только под свой любимый бравзер, что ли?
Нет. Но зачем мне грузить браузер, если я не в процессе разработки?
...
На самом деле - театр начинается с вешалки.
1. Что за дурацкий двойной редирект после сразу после старта с переадресацией куда-то в глубину другого домена?
2. На главной странице - совершенный дисбаланс компонентов дизайна. Огромная левая колонка и короткий основной текст.
3. Очень тормозные некоторые базовые разделы сайта. Events Calendar грузится секунд 5. В остальном не так критично, но в целом производительность отвратительная.
4. Традиционный значок RSS показывает неожиданную реакцию. Вместо открытия фида открывается страница с перечислениями разделов.
5. На сайте не используются человеко-понятные URL, что давно считается моветоном.
6. Множество никак не выделенных ссылок на внешние ресурсы.
7. Сайт w3c-невалидный.
8. 34 таблицы на одной странице - признак непрофессиональности верстальщика.
...
Функционал оценить не могу, так как без регистрации там ничего не доступно. Для оценки такого проекта мало данных. Видимая часть стоит баксов 500, но в потрохах может быть хоть на 5 миллионов, снаружи не видно Общее впечатление - сайт делался в свободное от основной работы время на общественных началах
Нет. Но зачем мне грузить браузер, если я не в процессе разработки?
...
На самом деле - театр начинается с вешалки.
1. Что за дурацкий двойной редирект после сразу после старта с переадресацией куда-то в глубину другого домена?
2. На главной странице - совершенный дисбаланс компонентов дизайна. Огромная левая колонка и короткий основной текст.
3. Очень тормозные некоторые базовые разделы сайта. Events Calendar грузится секунд 5. В остальном не так критично, но в целом производительность отвратительная.
4. Традиционный значок RSS показывает неожиданную реакцию. Вместо открытия фида открывается страница с перечислениями разделов.
5. На сайте не используются человеко-понятные URL, что давно считается моветоном.
6. Множество никак не выделенных ссылок на внешние ресурсы.
7. Сайт w3c-невалидный.
8. 34 таблицы на одной странице - признак непрофессиональности верстальщика.
...
Функционал оценить не могу, так как без регистрации там ничего не доступно. Для оценки такого проекта мало данных. Видимая часть стоит баксов 500, но в потрохах может быть хоть на 5 миллионов, снаружи не видно
Общее впечатление - сайт делался в свободное от основной работы время на общественных началах
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Спокойный_Тип> в Nginx-е дырка
Я выше писал. nginx, хоть по популярности уже и догнал lighttpd, всё же, делается не сообществом, а фактически одним Игорем Сысоевым. И дырки время от времени проскакивают... (На Авиабазе nginx обновился ночью 14-го )
Я выше писал. nginx, хоть по популярности уже и догнал lighttpd, всё же, делается не сообществом, а фактически одним Игорем Сысоевым. И дырки время от времени проскакивают... (На Авиабазе nginx обновился ночью 14-го
)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Такая вот история с твоими оценками стоимости сайтов "на глаз".
Хм. А я где-то давал оценку этого сайта? Перечитай внимательно. Я указал только на конкретные недостатки (объективные) и сказал, что оценить то, что внутри - невозможно.
Где ты тут оценку сайта видишь?
Татарин> Тебе вот самому не кажется, что и с сайтом пенсионного фонда ты мог... гм... несколько поспешить в выводах?
Нет. Сабж весь на виду. В отличии от приведённого тобой примера.
Или ты о том, что я в своей оценке «но в потрохах может быть хоть на 5 миллионов, снаружи не видно» сайт переоценил?
Хм. А я где-то давал оценку этого сайта?
Перечитай внимательно. Я указал только на конкретные недостатки (объективные) и сказал, что оценить то, что внутри - невозможно.Где ты тут оценку сайта видишь?
Татарин> Тебе вот самому не кажется, что и с сайтом пенсионного фонда ты мог... гм... несколько поспешить в выводах?
Нет. Сабж весь на виду. В отличии от приведённого тобой примера.
Или ты о том, что я в своей оценке «но в потрохах может быть хоть на 5 миллионов, снаружи не видно» сайт переоценил?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Одновременно в десятке ведущих фирм-разработчиков такого сложного софта как САПР? Я вас умляю (с)
САПР настолько сильно лезет на уровень железа? Я как-то иначе себе САПР представлял А других сложностей софта под Linux как-то трудно представить.
Объясни не общими словами, а конкретикой, что в Linux не так, что СУБД, офисные пакеты, графические радакторы или игры под неё пишут, а с САПР всё плохо?
САПР настолько сильно лезет на уровень железа? Я как-то иначе себе САПР представлял
А других сложностей софта под Linux как-то трудно представить.Объясни не общими словами, а конкретикой, что в Linux не так, что СУБД, офисные пакеты, графические радакторы или игры под неё пишут, а с САПР всё плохо?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> 3D драйвера - были головной болью очень долго. Думаю, это как бы не основное.
Думаю, когда крутятся такие бабки, выбирая железку сделать выбор в пользу видеокарты, не имеющей проблем - это не вопрос
...
Blender'ы всякие с игрушками и Compiz'ы крутятся без нареканий - чем у САПР всё хуже?
Думаю, когда крутятся такие бабки, выбирая железку сделать выбор в пользу видеокарты, не имеющей проблем - это не вопрос
...
Blender'ы всякие с игрушками и Compiz'ы крутятся без нареканий - чем у САПР всё хуже?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> Ну так надо смотреть загрузку по юзерам.
Так и есть же У меня в админке. Там и отловил, как заглянул.
Vale> И вообще я бы забанил ботов любого вида.
Гугля или Яндекс банить нельзя. Полезны. Остальные - кто как. Яху когда наглела - банил. Дольфин сейчас забанен. Остальные - тихие и скромные. А забаненные боты работали как простые юзеры, по UA не вычислишь ...
Vale> И еще ввел регистрацию через капчу
Да, будет, как руки дойдут.
Vale> (желательно "математическую" - хотя бы уровня старших классов средней школы, чтобы совсем уж школота не лезла).
Я больше о Рекапче думал, так сказать, стандарт уже и пользу приносить... Но о математике можно тоже подумать
Так и есть же
У меня в админке. Там и отловил, как заглянул.Vale> И вообще я бы забанил ботов любого вида.
Гугля или Яндекс банить нельзя. Полезны. Остальные - кто как. Яху когда наглела - банил. Дольфин сейчас забанен. Остальные - тихие и скромные. А забаненные боты работали как простые юзеры, по UA не вычислишь
...Vale> И еще ввел регистрацию через капчу
Да, будет, как руки дойдут.
Vale> (желательно "математическую" - хотя бы уровня старших классов средней школы, чтобы совсем уж школота не лезла).
Я больше о Рекапче думал, так сказать, стандарт уже и пользу приносить... Но о математике можно тоже подумать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kernel3> Перенос на другую ОС ~= переписать всё заново в этом случае. И ффсё.
Это совершенно очевидная и достаточно уважительная причина (особенно, с учётом малой доли Linux на рынке). Но Владимир говорит о проблемах именно Linux, как платформы. Вот и хочется понять, где же тут проблема. OpenGL тут такой же, как в винде. OpenCL/CUDA, вот, даже появились. Уровней абстракции от железа сегодня, как бы, уже не больше, чем в винде. Проблемы тулкитов, хочется, чтобы софт красиво выглянул? Qt сегодня для коммерции подходит прекрасно. Устройства ввода? Ну, я не знаю, вдруг для САПР мало мышей/клавиатур/планшетов/сканеров... В общем, хочется реально понять, в чём проблема. И есть ли она.
Это совершенно очевидная и достаточно уважительная причина (особенно, с учётом малой доли Linux на рынке). Но Владимир говорит о проблемах именно Linux, как платформы. Вот и хочется понять, где же тут проблема. OpenGL тут такой же, как в винде. OpenCL/CUDA, вот, даже появились. Уровней абстракции от железа сегодня, как бы, уже не больше, чем в винде. Проблемы тулкитов, хочется, чтобы софт красиво выглянул? Qt сегодня для коммерции подходит прекрасно. Устройства ввода? Ну, я не знаю, вдруг для САПР мало мышей/клавиатур/планшетов/сканеров... В общем, хочется реально понять, в чём проблема. И есть ли она.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Кто-нибудь сегодня сознательно отказался от использования автомобиля?
По ТВ говорят, что пробки сегодня весьма знатные Автомобилисты решили дружно выступить против?
По Яндекс.Пробкам сегодня 6 баллов, не так уж и много, но затыки как-то уж очень равномерно по всей Москве распределены
По ТВ говорят, что пробки сегодня весьма знатные
Автомобилисты решили дружно выступить против? По Яндекс.Пробкам сегодня 6 баллов, не так уж и много, но затыки как-то уж очень равномерно по всей Москве распределены
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, VariCAD | VariCAD - 3D/2D CAD system - это система более-менее серьёзная или нет? А то название, вроде, на слуху. И «There is a native Linux version of VariCAD (currently v. 2009 2.02 for both 32 and 64-bit systems). VariCAD works well on a wide range of distributions of Linux - Kubuntu and openSUSE are recommended.»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
LINUX und Apple MacOSX Anwendersoftware ?
3D Plant Design and Factory Layout Software and Consultancy, 2D 3D CAD - CAD Schroer ?
3D Plant Design and Factory Layout Software and Consultancy, 2D 3D CAD - CAD Schroer ?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.B.S.> Роман, ты уже заходил в мониграмм?
Уф. Сходил сейчас. Ничего не получил - тот же Western Union, только ещё хуже (в плане получения).
Ну, оставим момент, по которому поход до ближайшего пункта выдачи и обратно, который по карте Гугля находится всего в 500 метрах от моего дома, пришлось потратить 45 минут. Это чисто московские заморочки
Но вот то, что получить перевод не удалось по тем же причинам, по которым я так обламывался с WU в 2002-м году - это бесит.
...
В общем, номера и моего имени получателя им мало. Нужно ещё точно имя отправителя. С точностью до буквы, как в исходящей квитанции. Ну и моё имя оттуда с такой же точностью А то я наивно полагая, что уж за семь-то лет в Москве хоть что-то изменилось, по-русски вписался
...
В общем, пиши на мыло детали Попробую на днях ещё раз выбраться.
Уф. Сходил сейчас. Ничего не получил - тот же Western Union, только ещё хуже (в плане получения).
Ну, оставим момент, по которому поход до ближайшего пункта выдачи и обратно, который по карте Гугля находится всего в 500 метрах от моего дома, пришлось потратить 45 минут. Это чисто московские заморочки
Но вот то, что получить перевод не удалось по тем же причинам, по которым я так обламывался с WU в 2002-м году - это бесит.
...
В общем, номера и моего имени получателя им мало. Нужно ещё точно имя отправителя. С точностью до буквы, как в исходящей квитанции. Ну и моё имя оттуда с такой же точностью
А то я наивно полагая, что уж за семь-то лет в Москве хоть что-то изменилось, по-русски вписался ...
В общем, пиши на мыло детали
Попробую на днях ещё раз выбраться.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Так ведь у сайта ПФ есть ещё "закрытая" часть.
На указанном тобой сайте она видна сразу. У сайта ПФ я ничего подобного не видел. Может быть это, вообще, отдельная сущность
...
Но я сомневаюсь, что закрытую часть писали другие люди из другой команды, чем открытую.
На указанном тобой сайте она видна сразу. У сайта ПФ я ничего подобного не видел. Может быть это, вообще, отдельная сущность
...
Но я сомневаюсь, что закрытую часть писали другие люди из другой команды, чем открытую.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Да, настолько. Например, упомянутая CATIA не будет работать на процессорах без SSE.
Непонятно, при чём тут Linux
В.М.> Ну а свидео все вообще очень жестко. У большинства четкая рекомендация, типа NVIDIA Quadro или ATI GireGL и баста.
Со вторым в Linux хреново, но nVidia никто ж не отменял?
В.М.> Разнобойность библиотек порой досаждает.
А точнее? Разнобойность не запрещает выбрать библиотеку ту, которая тебе нужна.
В.М.> Те конторы, которые таки поставляют софт под линукс (практически - только вычилительные системы, САЕ то бишь) упирают на строго одну версию линукса, кторую сами обычно и поставляют.
Вот и пытаюсь понять - почему. Варикад, вот, под широкий спектр подходит
В.М.> Я тут детально не интерсовался, но факты того, что Oracle или DB2 на "неродной" ОС не запускались - не редкость.
Oracle очень жёстко лезет в файловую систему. Что не удивительно, учитывая его задачу. Боюсь, что под него как бы ядро патчить не приходилось. А это - уже автоматом требует привязки к конкретным дистрибутивам. Но CAD же на такой уровень не лезут? Видео - это уже уровнем выше
В.М.> Просто САПР- крайне трудоемкий софт, в отличие от остального, в нем чертова прорва человеко-лет, функций.
Вопросы переноса изначально непереносимого софта - это, как раз, понятно, я выше отписывал. Но это проблема же не Linux'а. Она будет точно такой же по уровню, будь даже Linux крайне стандартизирован и дружелюбен к пользователю
В.М.> К тому же многие модули поставляются сторонними разработчиками, засинхронизовать все это - огромный гемор.
Модули САПР? Они-то уж точно должны ж средствами CAD'а пользоваться, а не системы. Если разные версии CAD'а требуют несовместимых модулей - то это уже проблема CAD'а.
Непонятно, при чём тут Linux
В.М.> Ну а свидео все вообще очень жестко. У большинства четкая рекомендация, типа NVIDIA Quadro или ATI GireGL и баста.
Со вторым в Linux хреново, но nVidia никто ж не отменял?
В.М.> Разнобойность библиотек порой досаждает.
А точнее? Разнобойность не запрещает выбрать библиотеку ту, которая тебе нужна.
В.М.> Те конторы, которые таки поставляют софт под линукс (практически - только вычилительные системы, САЕ то бишь) упирают на строго одну версию линукса, кторую сами обычно и поставляют.
Вот и пытаюсь понять - почему. Варикад, вот, под широкий спектр подходит
В.М.> Я тут детально не интерсовался, но факты того, что Oracle или DB2 на "неродной" ОС не запускались - не редкость.
Oracle очень жёстко лезет в файловую систему. Что не удивительно, учитывая его задачу. Боюсь, что под него как бы ядро патчить не приходилось. А это - уже автоматом требует привязки к конкретным дистрибутивам. Но CAD же на такой уровень не лезут? Видео - это уже уровнем выше
В.М.> Просто САПР- крайне трудоемкий софт, в отличие от остального, в нем чертова прорва человеко-лет, функций.
Вопросы переноса изначально непереносимого софта - это, как раз, понятно, я выше отписывал. Но это проблема же не Linux'а. Она будет точно такой же по уровню, будь даже Linux крайне стандартизирован и дружелюбен к пользователю
В.М.> К тому же многие модули поставляются сторонними разработчиками, засинхронизовать все это - огромный гемор.
Модули САПР? Они-то уж точно должны ж средствами CAD'а пользоваться, а не системы. Если разные версии CAD'а требуют несовместимых модулей - то это уже проблема CAD'а.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kernel3> В Линухе нет нативной полноценной Windows подсистемы?
?? Разъясни, что ты имеешь в виду. Windows API? А зачем? Его нет и под MacOS. И, наоборот, под Windows нет API того же MacOS.
Kernel3> В "тупой" Винде была POSIX-подсистема без всяких виртуализаций.
Гы. Это даже не смешно.
1. Там одно название от POSIX. Погугли на эту тему, найдёшь много ругани тех, кто пишет POSIX-совместимый софт под windows.
2. Сравнивать POSIX с Windows API... Это что-то типа сравнения DOS и Windows 7. Даже поболее, полагаю...
3. Windows API под Linux поддерживается (в виде Wine) много лучше, чем POSIX под Windows
?? Разъясни, что ты имеешь в виду. Windows API? А зачем? Его нет и под MacOS. И, наоборот, под Windows нет API того же MacOS.
Kernel3> В "тупой" Винде была POSIX-подсистема без всяких виртуализаций.
Гы. Это даже не смешно.
1. Там одно название от POSIX. Погугли на эту тему, найдёшь много ругани тех, кто пишет POSIX-совместимый софт под windows.
2. Сравнивать POSIX с Windows API... Это что-то типа сравнения DOS и Windows 7. Даже поболее, полагаю...
3. Windows API под Linux поддерживается (в виде Wine) много лучше, чем POSIX под Windows
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Kernel3> А зачем поддержка Линуха различными САПР? 
Та же ситуация, только с другой стороны.
Только это к вопросу, какие технические препятствия Linux ставит на пути миграции на него не отвечает. Это совсем другая история.
Kernel3> В Линухе и этого нет для Виндовых приложений.
Wine.
Kernel3> И?
То, что реализовать Windows API на чём угодно - задача неизмеримо более сложная, чем реализовать POSIX.
Kernel3> В виде VMWare/Virtual PC/Paralells/Virtuozzo Линух под Виндой поддерживается ещё лучше. Речь шла про нативную подсистему.
Ясно. Ты даже не в курсе, что такое Wine. Ок. Вот тебе скриншот виндового foobar2000 на фоне linux:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090922/thumbs/FQ9L6PXZs4.png [not image]
Это НЕ виртуальная машина, уровня VirtualBox/VMWare. Это полноценный нативный Windows API, который не даёт оверхеда и позволяет нативно исполняться Windows-приложениям, от Фотошопа до 3D-игрушек. Проблема только в том, что реализация API не 100%-я, и поэтом новешие или сильно лезущие в потроха системы приложения не работают.
В остальном - я скачиваю тот же foobar-setup.exe, запускаю кликом по нему, жму сколько надо Next - и у меня в системе полноценно и нативно работающее Windows-приложение. Даже в меню запуска пропишется вместе с анинсталлом.
В общем, это намного больше, чем POSIX в Windows
Та же ситуация, только с другой стороны.Только это к вопросу, какие технические препятствия Linux ставит на пути миграции на него не отвечает. Это совсем другая история.
Kernel3> В Линухе и этого нет для Виндовых приложений.
Wine.
Kernel3> И?
То, что реализовать Windows API на чём угодно - задача неизмеримо более сложная, чем реализовать POSIX.
Kernel3> В виде VMWare/Virtual PC/Paralells/Virtuozzo Линух под Виндой поддерживается ещё лучше. Речь шла про нативную подсистему.
Ясно. Ты даже не в курсе, что такое Wine. Ок. Вот тебе скриншот виндового foobar2000 на фоне linux:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090922/thumbs/FQ9L6PXZs4.png [not image]
Это НЕ виртуальная машина, уровня VirtualBox/VMWare. Это полноценный нативный Windows API, который не даёт оверхеда и позволяет нативно исполняться Windows-приложениям, от Фотошопа до 3D-игрушек. Проблема только в том, что реализация API не 100%-я, и поэтом новешие или сильно лезущие в потроха системы приложения не работают.
В остальном - я скачиваю тот же foobar-setup.exe, запускаю кликом по нему, жму сколько надо Next - и у меня в системе полноценно и нативно работающее Windows-приложение. Даже в меню запуска пропишется вместе с анинсталлом.
В общем, это намного больше, чем POSIX в Windows
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kernel3> Гуглить ReactOS (долгострой и всё такое, но как-то работает).
ReactOS и Wine сегодня делаются фактически одной командой Все нововведения Wine кочуют со временем в Wine. Бонус ReactOS'а в том, что он ещё виндовые драйвера нативно поддерживает. Минус в том, что задачи его много сложнее (ядро ОС ещё эмулировать, что в Linux уже готовое), поэтому можно сказать, что его ещё не существует
Kernel3> 1. Полностью между собой не совместимы даже различные версии MS-DOS, не говоря уже о PC-DOS.
Сегодня Wine под Linux позволяет запускать массу приложений, уже не работающих в WinXP/Vista/7... Собственно, под Windows 7 народ всерьёз заинтересовался вариантом Wine/Windows
Kernel3> Забань себя сам, ламер.
Увы, ламерство показываешь ты, вылезая спорить в тему, где вообще не соображаешь. Судя по всему ты про Wine ничего даже не слышал... В общем, лови, сам нарываешься.
ReactOS и Wine сегодня делаются фактически одной командой
Все нововведения Wine кочуют со временем в Wine. Бонус ReactOS'а в том, что он ещё виндовые драйвера нативно поддерживает. Минус в том, что задачи его много сложнее (ядро ОС ещё эмулировать, что в Linux уже готовое), поэтому можно сказать, что его ещё не существует Kernel3> 1. Полностью между собой не совместимы даже различные версии MS-DOS, не говоря уже о PC-DOS.
Сегодня Wine под Linux позволяет запускать массу приложений, уже не работающих в WinXP/Vista/7... Собственно, под Windows 7 народ всерьёз заинтересовался вариантом Wine/Windows
Kernel3> Забань себя сам, ламер.
Увы, ламерство показываешь ты, вылезая спорить в тему, где вообще не соображаешь. Судя по всему ты про Wine ничего даже не слышал... В общем, лови, сам нарываешься.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
HolyBoy> Да что там фубар.
Просто это единственное, что у меня сейчас из виндового установлено
HolyBoy> Под вайном я в своё время играл в WoW
Я запускал Lineage II (хотя он работал медленнее, чем под Windows), и много играл в Warcraft 3. А так - WineHQ - Vote Stats - Top 25 Applications
Просто это единственное, что у меня сейчас из виндового установлено
HolyBoy> Под вайном я в своё время играл в WoW
Я запускал Lineage II (хотя он работал медленнее, чем под Windows), и много играл в Warcraft 3. А так - WineHQ - Vote Stats - Top 25 Applications
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kernel3> Наличие различных несовместимых дистрибутивов - нетехническая проблема?
Поскольку я засомневался в уровне твоего знакомства с Linux и появилось подозрение, что ты повторяешь чужие лозунги, не задумываясь о том, что за ними стоит, я прошу тебя расписать - в чём выражается эта проблема. Мне очень интересно послушать твой вариант.
Kernel3> Это проблема POSIX Точнее, его недостаточной "обширности".
Вот только вернись в русло темы. Это совсем другой вопрос. Если потерялся - перечитай тему.
Kernel3> Нет. "Нативный" - это уровня самой ОС. Реализованный через соответствующие "фасады" (шаблон проектирования такой).
Да. Именно так. Wine - это Windows API в Linux.
Kernel3> Короче, аналог Virtuozzo, только хуже
Нет. Virtuozzo - это виртуальная машина. Wine - это Windows API для Linux-системы. Без виртуализации.
Ты не просто не в курсе обсуждаемого вопроса, ты воинствуешь там, являешься полным нулём.
Поскольку я засомневался в уровне твоего знакомства с Linux и появилось подозрение, что ты повторяешь чужие лозунги, не задумываясь о том, что за ними стоит, я прошу тебя расписать - в чём выражается эта проблема. Мне очень интересно послушать твой вариант.
Kernel3> Это проблема POSIX
Точнее, его недостаточной "обширности".Вот только вернись в русло темы. Это совсем другой вопрос. Если потерялся - перечитай тему.
Kernel3> Нет. "Нативный" - это уровня самой ОС. Реализованный через соответствующие "фасады" (шаблон проектирования такой).
Да. Именно так. Wine - это Windows API в Linux.
Kernel3> Короче, аналог Virtuozzo, только хуже
Нет. Virtuozzo - это виртуальная машина. Wine - это Windows API для Linux-системы. Без виртуализации.
Ты не просто не в курсе обсуждаемого вопроса, ты воинствуешь там, являешься полным нулём.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> ... и совершенно другая система дистрибуции - не emerge и ни rpm и не deb-пакеты 
Если учесть, что в Windows пакетной системы нет вообще, то возмущение непонятно. Windows-софт в Linux ведёт в этом смысле себя также, как и в Windows. Кто во что горазд.
yacc> Кто хочет чтобы его изделие было принципиально свободными ( с исходниками ) и патчилось только на свободной основе - пусть и пишет САПР
Опять ты за старый троллинг. Под Linux есть закрытый коммерческий софт. Но на твой троллинг я больше не ведусь.
Если учесть, что в Windows пакетной системы нет вообще, то возмущение непонятно. Windows-софт в Linux ведёт в этом смысле себя также, как и в Windows. Кто во что горазд.
yacc> Кто хочет чтобы его изделие было принципиально свободными ( с исходниками ) и патчилось только на свободной основе - пусть и пишет САПР
Опять ты за старый троллинг. Под Linux есть закрытый коммерческий софт. Но на твой троллинг я больше не ведусь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вдогонку для тех, кому самому лениво поискать:
Название Wine является рекурсивным акронимом и расшифровывается «Wine Is Not an Emulator» — «Wine — не эмулятор» (имеется в виду, что Wine не является эмулятором компьютера, как, например, qemu или VirtualBox, Wine — это альтернативная реализация (эмуляционная среда) Windows API).
// Wine — Википедия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Данное сообщение является официальным предупреждением
Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #22.09.2009 18:13 @Beholder44#22.09.2009 18:11 
Beholder44> Есть одна фотография того времени.
По всем вопросам фальсификации ряда доказательств голодомора - в Голод или голодомор - 3
Тут буду штрафовать.
По всем вопросам фальсификации ряда доказательств голодомора - в Голод или голодомор - 3
Тут буду штрафовать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Владимир, ты так и не сказал ничего про VariCAD.
Как его функционал соотносится, скажем, с функционалом вашего продукта? Я так понимаю, что они из несколько разных областей, но просто общий объём функционала и сложность оценить можно?
Как его функционал соотносится, скажем, с функционалом вашего продукта? Я так понимаю, что они из несколько разных областей, но просто общий объём функционала и сложность оценить можно?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Катя раз в сто больше по коду, чем блендер
Ну, я понимаю, что много больше, но в сто? Сейчас объём сорцов блендера глянул - 100Мб. Неужто сорцы Кати 10Гб весят?
...
Ну и, я всегда полагал, что в таких системах лишь очень и очень малая часть взаимодействует с критичными частями ОС напрямую.
В.М.> Не будет. Уже известно. Стоимость софта и услуг в САПР настолько выше стоимости железа и ОС, что экономии на ОС не получается.
Так с этим мы согласны. Впорос стоит именно про то - какие реальные технические трудности (а не трудности экономики, менеджмента, вопросов проектирования) в организации САПР на Linux.
В.М.> 99.9999% пользователей не могут даже сформулировать, что они хотят.
Вот под этим подпишусь
Ну, я понимаю, что много больше, но в сто? Сейчас объём сорцов блендера глянул - 100Мб. Неужто сорцы Кати 10Гб весят?
...
Ну и, я всегда полагал, что в таких системах лишь очень и очень малая часть взаимодействует с критичными частями ОС напрямую.
В.М.> Не будет. Уже известно. Стоимость софта и услуг в САПР настолько выше стоимости железа и ОС, что экономии на ОС не получается.
Так с этим мы согласны. Впорос стоит именно про то - какие реальные технические трудности (а не трудности экономики, менеджмента, вопросов проектирования) в организации САПР на Linux.
В.М.> 99.9999% пользователей не могут даже сформулировать, что они хотят.
Вот под этим подпишусь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Это уже не про линукс Ты же спросил, насколько глубоко зависм софт от хардвера - вот иллюстрация.
Ок, принято
В.М.> Как добиться того, что у клиента будет именно тот набор?
Потребовать конкретный набор Во-первых, в Linux это в порядке вещей, во-вторых - никто не мешает нужные библиотеки, как в винде, с собой тащить
В.М.> Только он- уж пусть извинят, простенькая чертилка, с очень слабенькими возможностями.
Ок
В.М.> Да без разницы - видео или файлы.
Не... Разница есть. Файлы - это (в контексте Оракла) глубокое и нестандартное влезание в систему. Видеодрайвер - более высокий уровень. Да, драйвер тоже в ядре, но на него повязано в системе несравнимо меньше. Случай, когда разница качественная.
В.М.> Я отнюдь не собирась сказать, что линкус- плохо, просто есть отрасли, где он, в силу ряда причин, совершенно невыгоден
Ну, именно с этим тут, вроде, никто и не спорит
Ты же спросил, насколько глубоко зависм софт от хардвера - вот иллюстрация.Ок, принято
В.М.> Как добиться того, что у клиента будет именно тот набор?
Потребовать конкретный набор
Во-первых, в Linux это в порядке вещей, во-вторых - никто не мешает нужные библиотеки, как в винде, с собой тащить В.М.> Только он- уж пусть извинят, простенькая чертилка, с очень слабенькими возможностями.
Ок
В.М.> Да без разницы - видео или файлы.
Не... Разница есть. Файлы - это (в контексте Оракла) глубокое и нестандартное влезание в систему. Видеодрайвер - более высокий уровень. Да, драйвер тоже в ядре, но на него повязано в системе несравнимо меньше. Случай, когда разница качественная.
В.М.> Я отнюдь не собирась сказать, что линкус- плохо, просто есть отрасли, где он, в силу ряда причин, совершенно невыгоден
Ну, именно с этим тут, вроде, никто и не спорит
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> Но, вроде бы в Виндах нельзя выбрать правильную ФС- их там выбор из двух и всё?
При чём правильная - только одна
При чём правильная - только одна
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Harsky> 2) В win есть менеджер пакетов, называется msiexec. пакеты имеют расширение .msi и это не просто сжатые файлы программы установки. Правда этой роскошью мало кто, кроме MS пользуется
По сравнению с линуксовыми пакетными менеджерами - это зачатки, которые принципиально не отличаются от setup.exe В setup.exe тоже можно чего угодно напихать
По сравнению с линуксовыми пакетными менеджерами - это зачатки, которые принципиально не отличаются от setup.exe
В setup.exe тоже можно чего угодно напихать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Весь полный комплект, только с дассошными (не считая третьих поставщиков) модулями - 22Гб
Убедил
В.М.> Сделать - можно, но оказалось что экономически нафик не нужно ни постащикам, ни клиентам.
Это не только с САПР так.
...
В общем, похоже, чисто технических проблем реализации САПР под Linux нет. А есть экономические, организационные, проектные и исторические
Убедил
В.М.> Сделать - можно, но оказалось что экономически нафик не нужно ни постащикам, ни клиентам.
Это не только с САПР так.
...
В общем, похоже, чисто технических проблем реализации САПР под Linux нет. А есть экономические, организационные, проектные и исторические
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
