-
Balancer: Все сообщения за 13 Февраля 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
HolyBoy> Вращающимся трёхмерным облаком? 
Не... За такое сразу убивать надо
Не... За такое сразу убивать надо
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Mishka> А у меня сечас частенько вылезает такое, в том числе и в этой теме на последней странице:
Ночью IP Geolocation and Online Fraud Prevention from MaxMind сглючил, с которого я забираю файлы GeoIP. Надо сделать безопасное транзакционное обновление
Ночью IP Geolocation and Online Fraud Prevention from MaxMind сглючил, с которого я забираю файлы GeoIP. Надо сделать безопасное транзакционное обновление
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
aspid_h> А если бы его повесили, так все христиане носили бы не кресты, а удавки на шее?
Ну, вот, у Лукьяненко в ХБ/БУ со столбами ходили
Ну, вот, у Лукьяненко в ХБ/БУ со столбами ходили
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tico> Понравилось, как она заценивает мамину реакцию на шкоду. Просто как лаборант, который эксперимент ставит 
Это да... Экспериментатор тот ещё
Это да... Экспериментатор тот ещё
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
a20> в судомодельном часть последних сабжей
сабж = subj = subject = тема сообщения. Отсутствует часть последних глюков форума?
a20> "Подводная лодка "Нарвал" оставил kaf Вчера 22:25:37
Просьба давать конкретные ссылки, а то искать сложно тому, кто постоянно в морском не обитает
Тему Подводная лодка "НАРВАЛ", "КИТ", "КАШАЛОТ" нашёл, но проблемы не понял. Показывается всё корректно. На всякий случай сбросил кеш темы...
сабж = subj = subject = тема сообщения. Отсутствует часть последних глюков форума?
a20> "Подводная лодка "Нарвал" оставил kaf Вчера 22:25:37
Просьба давать конкретные ссылки, а то искать сложно тому, кто постоянно в морском не обитает
Тему Подводная лодка "НАРВАЛ", "КИТ", "КАШАЛОТ" нашёл, но проблемы не понял. Показывается всё корректно. На всякий случай сбросил кеш темы...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Не помню, были уже тут болгарские учёные, в освещении британской прессы?...
Кстати, заметьте, как легко подменяются тезисы: Ватикан: «мы не можем отрицать возможность существования инопланетян» -> Товарищ Учёный: «даже Ватикан подтвердил, что инопланетяне существуют.»
...
В ту же степь позавчера по ТВ краем уха какая-то передача про Арарат и Ковчег. Какому-то древнему армянскому подвижнику, который постоянно ломился на Арарат в поисках Ковчега, явился ангел и даровал «_кусок дерева, из которого был построен Ковчег». Комментарий священник - «строго формально в этих словах ангела нет ссылки на то, что это кусок именно Ковчега». Через пару секунд слова журналиста - «сейчас этот кусок Ковчега является святыней, хранящейся...»
Болгарские ученые: инопланетяне среди нас
Болгарские правительственные ученые утверждают, что пришельцы из космоса живут на Земле, заявляя при этом, что уже поддерживают контакт с внеземным разумом, сообщает британская газета Telegraph.
Ученые из болгарского Института космических исследований говорят, что в настоящее время работают над расшифровкой посланий инопланетян, написанных сложной системой символов. Инопланетяне, по словам болгарских ученых, в настоящее время отвечают на 30 вопросов, которые им были заданы.
Лачезар Филипов, заместитель директора Института космических исследований Болгарской академии наук, подтвердил, что такая научная работа действительно ведется.
По его словам, сотрудники центра анализируют 150 изображений кругов на полях в разных странах мира, представляющие собой, по мнению ученых, ни что иное как ответы на их вопросы.
«Инопланетяне сейчас живут среди нас и ведут за нами постоянное наблюдение», - сказал Филипов в интервью болгарским СМИ.
«Они не враждебны по отношению к нам, скорее они хотят нам помогать, но мы еще недостаточно развиты, чтобы установить с ними непосредственный контакт».
Филипов отметил, что даже Ватикан подтвердил, что инопланетяне существуют.
Он сказал, что люди смогут установить контакт с внеземной цивилизацией не с помощью радиоволн, а исключительно силой мысли.
«Человеческая раса обязательно установит прямой контакт с инопланетянами в ближайшие 10-15 лет», - пообещал он.
«Инопланетяне не одобряют аморальное поведение людей в том, что касается их обращения с природой».
Публикация отчета об исследования Болгарской академии наук в связи с установлением коммуникации с инопланетянами имеет место на фоне разворачивающейся в болгарской прессе и правительственных кругах дискуссии о роли, целесообразности, а также реформе этого учреждения.
Источник - The Telegraph - Telegraph online, Daily Telegraph, Sunday Telegraph - Telegraph
// Офисный юмор - RB.ru
Кстати, заметьте, как легко подменяются тезисы: Ватикан: «мы не можем отрицать возможность существования инопланетян» -> Товарищ Учёный: «даже Ватикан подтвердил, что инопланетяне существуют.»
...
В ту же степь позавчера по ТВ краем уха какая-то передача про Арарат и Ковчег. Какому-то древнему армянскому подвижнику, который постоянно ломился на Арарат в поисках Ковчега, явился ангел и даровал «_кусок дерева, из которого был построен Ковчег». Комментарий священник - «строго формально в этих словах ангела нет ссылки на то, что это кусок именно Ковчега». Через пару секунд слова журналиста - «сейчас этот кусок Ковчега является святыней, хранящейся...»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Тут да - НО! Иудеи ждут же Спасителя? Дабы ему внемлить. А христиане уже дождались.
А мусульмане сказали, что фигу, это был банальный пророк и рангом выше никого не будет
...
Интересно, кто будет следующий в авраамическом ряду и что он будет утверждать?
А мусульмане сказали, что фигу, это был банальный пророк и рангом выше никого не будет
...
Интересно, кто будет следующий в авраамическом ряду и что он будет утверждать?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> турецкий рамбо
Блин!!! Но какой у него гранатомёт! Я в полном восторге!
Блин!!! Но какой у него гранатомёт! Я в полном восторге!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Жалко времени на перечитывание и отслеживание цепочек ответов, поэтому, если кому-то не влом помочь в нарезке пространных тем - просьба присылать информацию для разделения:
При выносе новой темы из старой:
1. Первое сообщение (с точной ссылкой на это сообщение) цепочки
2. Рекомендуемое название (и, опционально, набор ключевых слов) для новой темы.
В случае переноса сообщений из одной темы в другую:
1. Первое сообщение (с точной ссылкой на это сообщение) цепочки
2. Адрес темы, куда нужно перенести цепочку.
А там уже или я, или другие координаторы по-быстрому перекинем
При выносе новой темы из старой:
1. Первое сообщение (с точной ссылкой на это сообщение) цепочки
2. Рекомендуемое название (и, опционально, набор ключевых слов) для новой темы.
В случае переноса сообщений из одной темы в другую:
1. Первое сообщение (с точной ссылкой на это сообщение) цепочки
2. Адрес темы, куда нужно перенести цепочку.
А там уже или я, или другие координаторы по-быстрому перекинем
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> паш, так для безинетциальных систем поражения, как лазер, разве траектория имеет значение?
Она имеет значение для систем наведения. Да, на 300км одна миллисекунда на путь отражённого сигнала радара от цели + 1мс на время пути лазера от носителя до цели. За это время ракета на скорости 6км/с пройдёт всего 12см. Но у нас ещё будет ощутимое количество не микро, а в лучшем случае миллисекунд на вычисление в прицельном комплексе. А сколько времени, кстати, будет разгораться лазер до рабочего режима?
Она имеет значение для систем наведения. Да, на 300км одна миллисекунда на путь отражённого сигнала радара от цели + 1мс на время пути лазера от носителя до цели. За это время ракета на скорости 6км/с пройдёт всего 12см. Но у нас ещё будет ощутимое количество не микро, а в лучшем случае миллисекунд на вычисление в прицельном комплексе. А сколько времени, кстати, будет разгораться лазер до рабочего режима?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Это не имеет значения. Силовой лазер запускается тогда, когда лазер подсветки (лидар) устойчиво ведёт цель.
Ну, всё равно, время реакции бортового комплекса остаётся. Плюс, опять же, реакция органов управления лазером тоже, наверное, не микросекундных величин.
Так что, как ни крути, но стрелять придётся по прогнозируемой траектории.
Ну, всё равно, время реакции бортового комплекса остаётся. Плюс, опять же, реакция органов управления лазером тоже, наверное, не микросекундных величин.
Так что, как ни крути, но стрелять придётся по прогнозируемой траектории.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Удивишься, но не так и далеко от того порядка. Рабочая частота внесения поправок - 5кГц, по 200мкс на цикл
Чем рабочая частота поправок отличается от реакции на смену траектории - догадываешься?
Татарин> Да. Но это не является проблемой
Я в этом не уверен У меня нет данных о полном времени реакции бортового комплекса и о задержке активации лазера.
...
Кстати, ещё более существенная деталь, которую я упустил - это скорость работы сервоприводов прицельной системы (какова она там?) и её точность (последнее влияет на время нацеливания).
Чем рабочая частота поправок отличается от реакции на смену траектории - догадываешься?
Татарин> Да. Но это не является проблемой
Я в этом не уверен
У меня нет данных о полном времени реакции бортового комплекса и о задержке активации лазера....
Кстати, ещё более существенная деталь, которую я упустил - это скорость работы сервоприводов прицельной системы (какова она там?) и её точность (последнее влияет на время нацеливания).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> О ней можно судить по времени цикла
Нельзя. Речь может идти только о сопровождении цели по выставленной уже модели. А вот при изменении траектории, изменение перемещения системы наведения может занять больше времени, чем при линейном сопровождении.
Нельзя. Речь может идти только о сопровождении цели по выставленной уже модели. А вот при изменении траектории, изменение перемещения системы наведения может занять больше времени, чем при линейном сопровождении.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Приведи хоть сколь-нить реальный сценарий поведения баллистической ракеты на взлёте, в котором это существенно влияет на вероятность поражения.
Не переводи стрелки Я говорил только о том, что времени реакции лазерной системы может не хватить на сопровождение цели с непредсказуемой моделью полёта.
А прежде, чем говорить о конкретике моделей, нужно выяснить время реакции системы. Пока у нас только одни умозрительные предположения, что с твоей, что с моей стороны.
Не переводи стрелки
Я говорил только о том, что времени реакции лазерной системы может не хватить на сопровождение цели с непредсказуемой моделью полёта.А прежде, чем говорить о конкретике моделей, нужно выяснить время реакции системы. Пока у нас только одни умозрительные предположения, что с твоей, что с моей стороны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> и гранаты под кустами заботливо уложены, и стреляет как будто там воздушка с напором в 1 джоуль )))
Таки, пародия это, говорят
Таки, пародия это, говорят
http://www.darkmaze.com/rampage/RampageProductionNotes.pdf
In America, the hero’s name was John Rambo, in the Turkish version he becomes Serdar. Where the original hero had his bow with exploding arrows, Serdar kicks enemy butt with what appears to be a cross between an RPG antiarmor grenade launcher and, well, a popgun. And no, it’s not a comedy. At least not intentionally.
“Our goal was to make an English language version that was true to the spirit of the original,” said Dark Maze Studios owner Ed Glaser. “We didn’t want to do a spoof. We wanted to do this straight and let the movie’s organic silliness speak for itself.”
// via Форум - Talks - [великая сила исскуства][кино] Турецкий Рэмбо
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Массив пьезоактуаторов, который успевает переместить луч за ракетой, летящей со скоростью в 6км/с, не успеет отработать её боковой маневр (со скоростью на порядки меньшей?). С чего вдруг?
Например с того, что при перемещении конструкции, следящей за равномерно летящей целью не нужно бороться с инерцией этой конструкции. С того, что корректирующие импульсы можно слать заранее, зная модель движения цели и задержку системы управления.
...
Ну, бытовой пример. Фото «с проводкой». Прекрасно работает по линейно движущемуся объекту и принципиально непригодно для съёмки объекта перемещающегося хаотично.
Например с того, что при перемещении конструкции, следящей за равномерно летящей целью не нужно бороться с инерцией этой конструкции. С того, что корректирующие импульсы можно слать заранее, зная модель движения цели и задержку системы управления.
...
Ну, бытовой пример. Фото «с проводкой». Прекрасно работает по линейно движущемуся объекту и принципиально непригодно для съёмки объекта перемещающегося хаотично.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
