Balancer: Все сообщения за 5 Октября 2013 года

D.Vinitski> Роме в дополнение. Так тут жить нельзя!

Один квартал от моего дома А чем не нравится то, что на фото? Даже момент без пробки снят

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Б.г.>> Вот на асме 8086 писать - да, была жесть.
Mishka> Да ну, какая жесть?

Ну, ты контекст читай Программирование на 8086/DOS сравнивается не с ровесниками, а современным прикладным программированием под
многозадачными защищёнными ОС

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VAS63>> У меня, например, все в порядке, сразу переводит на указанные Вами сообщения
sam7> Ну, и простое доказательство - какая картинка и имя юзера указана в ссылке на мой пост?


Неудачный (для ошибки — потому что именно работающий как надо) пример.

Интересно, дойдут ли у меня руки FAQ сделать? Раз в третий уже расписываю. Или найдётся ли человек, который такой FAQ сделает из моих объяснений? Это не программировать, это просто скопипастить…

В общем, очередное (самое) развёрнутое объяснение.

Сперва — о структуре самих ссылок в браузерах. Любая ссылка состоит из двух частей (т.е. больше, но нам тут важны именно эти две) — собственно, URL документа, по которому браузер получает страницу с сервера и «анкор»/«якорь» — позиция скроллинга внутри полученной страницы. Разделяются они решёткой. Т.е.:
_http://www.balancer.ru/support/2013/10/t59483,148-musor.6517.html#p3259945

Тут синий — это URL, зелёный — позиция внутри страницы, в которую должен перейти браузер после загрузки.

Теперь о форуме. Ссылку на сообщение можно дать двумя способами:

1. Тупо скопировать содержимое адресной строки браузера. Где адрес будет выглядеть именно как _http://ссылка#позиция.

2. Скопировать ссылку на сообщение из его шапки, под ником автора. Вид ссылки будет _http://www.balancer.ru/g/p3259945

Первый случай некорректен как в общем случае — например, если сообщение перенесут в другой топик, то ссылка на него потеряется. Браузер загрузит старый топик (ибо именно его адрес, а не сообщения, указан в ссылке), а потом попытается перейти к уже не существующему номеру позиции. Опаньки, а такой нет. Покажет страницу с начала. Точно также ошибка получится, если было изменение с числом сообщений на предыдущих страницах (из этой темы перенесли в другую или наоборот) — ссылка привязана к номеру страницы и, если сообщение окажется на странице с другим номером, то постинг по старому адресу найти уже будет нельзя.

Некорректен этот способ и в частном случае — чистый уже баг, парсер форума сжирает в ссылках анкоры. Часть после «#» пропадает.

А вот во втором случае у нас фигурирует точная ссылка именно на сообщение. Сервер, получив такую ссылку, найдёт, какому сейчас топику принадлежит постинг и вернёт браузеру точную новую ссылку с анкором, на которую тот и перейдёт. Для пользователя этот лишний переход (редирект) остаётся незаметным, так как промежуточные данные никак не отображаются, просто кликнул по ссылке _http://www.balancer.ru/g/p3259945, а открылась — _http://www.balancer.ru/support/2013/10/t59483,148-musor.6517.html#p3259945

Баг, конечно, надо чинить, но и обойти его легко — всего лишь надо давать правильную ссылку, копируя её из шапки сообщения. Тем более, что даже после устранения бага ссылки из адресной строки не станут корректными и будут ошибаться при манипуляциях с сообщениями темы.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VVSFalcon> когда страница загрузилась полностью (баннеры), происходит отскок на начало

А, вот про это я не раз слышал. Но, увы, никак у себя воспроизвести не могу. А то, что не могу воспроизвести, то и починить — тоже никак не получится :-/

Такое у народа не только в IE, но и в Firefox'е бывает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> но в сообщении со ссылкой отображается другое сообщение

Ты про содержимое сниппета? Там отображается не содержимое сообщения, на которое ссылка, а информация о самой теме. Так и должно быть. Генератор снипетов ничего не знает про то, наш это форум или чужая страница.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Но сейчас попробовал десяток линков в сообщениях - все ведут не на указанный пост, а на верх страницы с этим постом.

См. последние несколько сообщений. Если у тебя другой вариант, а не один из описанных — то рассказывай подробнее. Иначе я не понимаю, о чём ты.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Вот, для примера, несколько линков на сообщения, которые ведут на верх страницы, а не на сообщение.

И все они у меня прекрасно открывются как положено.

sam7> Можно продолжать бесконечно.

Да. Пока ты не прочитаешь внимательно предыдущую страницу и не определишь, какой у тебя случай, а если твой случай не подходит под описанные варианты, то в чём конкретно.

sam7> Причем в адресной строке адрес поста меняется на адрес страницы.

Читай предыдущую страницу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Валентин_НН> Щас пробегусь по всем веткам, чтобы не осталось непросмотренных

Вот это не совсем понятно. То есть у тебя пометка о прочтении появляется, а потом выделение темы, что там появились новые ответы — не работает?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Валентин_НН> вот смотри

Погоди. На скрине показан подфорум. Индикация об обновлениях в них не работает много-много лет, с тех пор, как были введены вложенные подфорумы. Потому что эта индикация работает только для невложенных форумов.

А ты раньше говорил об индикации обновлённых тем, я думал, ты про списки топиков в форумных страницах говоришь.

Валентин_НН> по крайней мере, раньше, вроде, всё соответствовало моим ожиданиям

Где-то с 2005-го или 2006-го года так. Не помню, когда точно на движок punBB перешли

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> http://cs7011.vk.me/c540105/v540105832/9c99/EcqWla7MoRo.jpg

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение