-
Balancer: Все сообщения за 23 Марта 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Kuznets> А, ну ты наверное крутой издатель, раз лучше них все знаешь про "реалии".
Представь себе, я лет пять отработал в издательстве. «Авиасалоны мира», «ARMS», «Fleet», «Арсенал», «Вестник ПВО», «Airfleet»… Хотя и был банальным сисадмином формально, но на мозги начальству много капал на счёт состояния рынка и преспектив. Меня не послушали — и где сейчас эти издания?
Во многом близко контактировал и с парой других изданий, типа «Авиации и Космонавтики». Да и сейчас в АвиаПорте работаю, который, хоть с бумагой и не стал связываться, тем не менее, пусть в электронном виде, но на этом рынке пасётся.
Так что да, в какой-то мере я реалии знаю лучше многих «издателей»
Kuznets> И как, хорошо идет чисто электронный бизнес?
Да. Сегодня основные деньги именно в нём.
Kuznets> Где теперь посоветуешь читать свежую переводную фантастику, в какой халявной "флибусте"?
А это ты опять подменяешь тему вопроса. Просто жди, пока образуются более вменяемые и следующие законам рынка люди, которые организуют уже чисто электронный формат. «Если» не выжил на нынешнем рынке. И, повторюсь, не из-за «Флибусты». Потому как это чистой воды периодика. И раскупается раньше, чем суетятся пираты. Валить всё на пиратов — это как на плохие ноги танцору.
Представь себе, я лет пять отработал в издательстве. «Авиасалоны мира», «ARMS», «Fleet», «Арсенал», «Вестник ПВО», «Airfleet»… Хотя и был банальным сисадмином формально, но на мозги начальству много капал на счёт состояния рынка и преспектив. Меня не послушали — и где сейчас эти издания?
Во многом близко контактировал и с парой других изданий, типа «Авиации и Космонавтики». Да и сейчас в АвиаПорте работаю, который, хоть с бумагой и не стал связываться, тем не менее, пусть в электронном виде, но на этом рынке пасётся.Так что да, в какой-то мере я реалии знаю лучше многих «издателей»
Kuznets> И как, хорошо идет чисто электронный бизнес?
Да. Сегодня основные деньги именно в нём.
Kuznets> Где теперь посоветуешь читать свежую переводную фантастику, в какой халявной "флибусте"?
А это ты опять подменяешь тему вопроса. Просто жди, пока образуются более вменяемые и следующие законам рынка люди, которые организуют уже чисто электронный формат. «Если» не выжил на нынешнем рынке. И, повторюсь, не из-за «Флибусты». Потому как это чистой воды периодика. И раскупается раньше, чем суетятся пираты. Валить всё на пиратов — это как на плохие ноги танцору.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Kuznets> Что удивительно - там где пиратов жмут, она почему то востребована.
Удивительно. Потому что я с таким явлением не знаком.
Собственно, независимые исследования уже не раз показывали, что вред медиабизнесу от пиратов в лучшем случае сильно преувеличен, в худшем — имеет обратный знак. Просто очень удобно под жупелом пиратства оправдывать как собственные промахи на рынке, так и лоббировать собственные интересы на политическом поприще.
Удивительно. Потому что я с таким явлением не знаком.
Собственно, независимые исследования уже не раз показывали, что вред медиабизнесу от пиратов в лучшем случае сильно преувеличен, в худшем — имеет обратный знак. Просто очень удобно под жупелом пиратства оправдывать как собственные промахи на рынке, так и лоббировать собственные интересы на политическом поприще.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> Я думаю что если бы они задрали цену на Если в 2 раза (даже за просто так - без докладывания к номерам постеров и сувениров) то количество покупающих и подписчиков сильно бы не уменьшилось - аудитория явно фанатская.
Скорее всего именно так. Другое дело, что аудитория настолько мала, что вряд ли даже удвоение цены сильно повлияет на выживаемость.
Скорее всего именно так. Другое дело, что аудитория настолько мала, что вряд ли даже удвоение цены сильно повлияет на выживаемость.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Ты опять путаешь. Это (как и компьютерра) - не литература, а просто новостные издания.
«Если» — это периодический журнал. А не «литература».
Kuznets> А литература - как жанр - от пиратов дохнет.
Скажи ещё 1000 раз «халва» и во рту станет слаще
…
Литература, действительно, переживает упадок. Вот только пираты тут ни при чём. Массы предпочитают смотреть кино и ТВ, а не читать книжки. Не знаю, как ты сюда пиратов увязываешь
«Если» — это периодический журнал. А не «литература».
Kuznets> А литература - как жанр - от пиратов дохнет.
Скажи ещё 1000 раз «халва» и во рту станет слаще
…
Литература, действительно, переживает упадок. Вот только пираты тут ни при чём. Массы предпочитают смотреть кино и ТВ, а не читать книжки. Не знаю, как ты сюда пиратов увязываешь
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> Вы и в правду искренне верите что все хорошие произведения создаются только потому что автор хотел заработать?
Практика показывает, что, наоборот, лучшие произведения создавались авторами в те времена, когда они не думали о прибыли. Вот недавно перечитал сразу несколько лукьяненковских циклов 1990-х гг — всё же, он на голову лучше тогда писал, чем в нулевых годах. А сейчас, на пике доходности, и совсем почти не пишет
Мало кто писал хорошо будучи сытым и успешным.
Скачать: Тимур Шаов – О пользе и вреде снобизма
Практика показывает, что, наоборот, лучшие произведения создавались авторами в те времена, когда они не думали о прибыли. Вот недавно перечитал сразу несколько лукьяненковских циклов 1990-х гг — всё же, он на голову лучше тогда писал, чем в нулевых годах. А сейчас, на пике доходности, и совсем почти не пишет
Мало кто писал хорошо будучи сытым и успешным.
- Тимур Шаов – О пользе и вреде снобизма
Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Но писали шедевры не рассчитывая на доход - еще меньше.
Вот это вопрос спорный. Мне так кажется, что основная масса литературных шедевров писалась потому что авторам хотелось их написать. А вопрос дохода и окупаемости тут был вторичен и роль играл малую. Иначе бы шедевры писались бы именно что сытыми и успешными. И «затёртый штамп» «художник должен быть голодным» не имел бы под собой основания для выживания
Kuznets> Впрочем, как я уже говорил, "нам нужны потребители".
Ну так а я почему на «Идиократию» выше ссылался?
Вот только пиратство тут — ну совсем ортогонально.
Вот это вопрос спорный. Мне так кажется, что основная масса литературных шедевров писалась потому что авторам хотелось их написать. А вопрос дохода и окупаемости тут был вторичен и роль играл малую. Иначе бы шедевры писались бы именно что сытыми и успешными. И «затёртый штамп» «художник должен быть голодным» не имел бы под собой основания для выживания
Kuznets> Впрочем, как я уже говорил, "нам нужны потребители".
Ну так а я почему на «Идиократию» выше ссылался?
Вот только пиратство тут — ну совсем ортогонально.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Шедевры не создаются зелеными юнцами.
Хм. Ну, всё относительно У Лукьяненко шедевры пошли лет с 25, у Высоцкого — примерно с того же времени. С нынешнего моего возраста этот период как «зелёная юность» вполне себе воспринимается
Kuznets> для создания хорошего произведения нужен опыт, и немалый.
Да.
Kuznets> Развить его можно только получая соответствующее вознаграждение.
А вот тут уже — не обязательно. Какое было вознаграждение у Лукьяненко в 1995-м? А у Высоцкого в 1963-м?
Kuznets> Бетховен играл на публику уже в 8 лет.
А Моцарт был похоронен без вести. И?
Kuznets> Да кого не возьми из великих - в первую голову профессионал, что означает заработок профессией.
Только профессия зачастую не связана с той областью деятельности, в которой этот человек снискал славу.
И далеко не только в литературе
Хм. Ну, всё относительно
У Лукьяненко шедевры пошли лет с 25, у Высоцкого — примерно с того же времени. С нынешнего моего возраста этот период как «зелёная юность» вполне себе воспринимается Kuznets> для создания хорошего произведения нужен опыт, и немалый.
Да.
Kuznets> Развить его можно только получая соответствующее вознаграждение.
А вот тут уже — не обязательно. Какое было вознаграждение у Лукьяненко в 1995-м? А у Высоцкого в 1963-м?
Kuznets> Бетховен играл на публику уже в 8 лет.
А Моцарт был похоронен без вести. И?
Kuznets> Да кого не возьми из великих - в первую голову профессионал, что означает заработок профессией.
Только профессия зачастую не связана с той областью деятельности, в которой этот человек снискал славу.
И далеко не только в литературе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> "Зачастую" - это все три известных случая ? 
Составленный Newsweek список 100 лучших книг
…
>1. Война и мир, Лев Толстой, 1869
Толстой не имел доходов от писательства (мы, ведь, о профессиональном авторстве только что говорили?)
>2. 1984, Джордж Оруэлл, 1949
Перебивался случайными доходами, служил в полиции, воевал, умер в бедности.
>3. Улисс, Джеймс Джойс, 1922
За литературное творчество испытывал гонения. Работал журналистом, учителем. Умер в бедности.
>4. Лолита, Владимир Набоков 1955
На момент написания этого романа Набоков зарабатывал чтением лекций.
>5. Шум и ярость, Уильям Фолкнер, 1929
Чем занимался Фолкнер до 1929-го я не нашёл, но признание к нему пришло именно в 1929-м. В последующие годы зарабатывал написанием сценариев.
>6. Человек-невидимка, Ральф Эллисон, 1952
Вот он, кажется, наконец, имел основной доход с писательства. Что не мешало ему зарабатывать преподаванием и эссеистикой.
>7. К маяку, Вирджиния Вульф, 1927
Владелица издательства.
>8. Илиада и Одиссея, Гомер, VIII век до н.э.
Ну, тут обойдём
>9. Гордость и предубеждение, Джейн Остен, 1813
Про Остин ничего не знаю.
>10. Божественная комедия, Данте Алигьери, 1321
Без понятия.
…
Надеюсь, по первой десятке тенденция уже понятна?
Составленный Newsweek список 100 лучших книг
…
>1. Война и мир, Лев Толстой, 1869
Толстой не имел доходов от писательства (мы, ведь, о профессиональном авторстве только что говорили?)
>2. 1984, Джордж Оруэлл, 1949
Перебивался случайными доходами, служил в полиции, воевал, умер в бедности.
>3. Улисс, Джеймс Джойс, 1922
За литературное творчество испытывал гонения. Работал журналистом, учителем. Умер в бедности.
>4. Лолита, Владимир Набоков 1955
На момент написания этого романа Набоков зарабатывал чтением лекций.
>5. Шум и ярость, Уильям Фолкнер, 1929
Чем занимался Фолкнер до 1929-го я не нашёл, но признание к нему пришло именно в 1929-м. В последующие годы зарабатывал написанием сценариев.
>6. Человек-невидимка, Ральф Эллисон, 1952
Вот он, кажется, наконец, имел основной доход с писательства. Что не мешало ему зарабатывать преподаванием и эссеистикой.
>7. К маяку, Вирджиния Вульф, 1927
Владелица издательства.
>8. Илиада и Одиссея, Гомер, VIII век до н.э.
Ну, тут обойдём
>9. Гордость и предубеждение, Джейн Остен, 1813
Про Остин ничего не знаю.
>10. Божественная комедия, Данте Алигьери, 1321
Без понятия.
…
Надеюсь, по первой десятке тенденция уже понятна?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> "Шедевры" у Лукьяненко? Это что такое?)
ЛГ/ИИ, ПСС/ПКН/СМ, ЗХЛ/ЗТ, ХБ/БУ, НД/ДН.
Kuznets> Творения раннего высоцкого тоже. Гм.
1964:
— Марш студентов-физиков
— Песня о звездах
— Песня о госпитале
— … Так оно и есть — Словно встарь, словно встарь …
А с 1965-го вообще масса известнейших песен, от «Песни о нейтральной полосе» и «Песни студентов-археологов» до «Братских могил» и «Солдат группы „Центр“».
ЛГ/ИИ, ПСС/ПКН/СМ, ЗХЛ/ЗТ, ХБ/БУ, НД/ДН.
Kuznets> Творения раннего высоцкого тоже. Гм.
1964:
— Марш студентов-физиков
— Песня о звездах
— Песня о госпитале
— … Так оно и есть — Словно встарь, словно встарь …
А с 1965-го вообще масса известнейших песен, от «Песни о нейтральной полосе» и «Песни студентов-археологов» до «Братских могил» и «Солдат группы „Центр“».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Во-1 не дожил, а то рубил бы бабло с рингтонов ))))
И опять подмена понятия. Понятно, что никто из авторов не отказался бы от лишнего куска. Другое дело, что они писали не ради этого куска.
Kuznets> В-3 никто не говорил что будет легко и автор получит признание при жизни.
Ну так о чём и речь.
И опять подмена понятия. Понятно, что никто из авторов не отказался бы от лишнего куска. Другое дело, что они писали не ради этого куска.
Kuznets> В-3 никто не говорил что будет легко и автор получит признание при жизни.
Ну так о чём и речь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Нет, это именно литературный журнал был.
Периодический. И ценность каждого номера падала очень быстро.
Периодический. И ценность каждого номера падала очень быстро.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Понятно что эти "100 лучших" полная фигня ))
Дай другой список.
Kuznets> Как вот в десятке марка твена может не быть? )))
Который в надежде разбогатеть добывал серебро в шахте? И который на писательский рынок выходил с юморесками и куплетами?
Дай другой список.
Kuznets> Как вот в десятке марка твена может не быть? )))
Который в надежде разбогатеть добывал серебро в шахте?
И который на писательский рынок выходил с юморесками и куплетами?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Ну я не знаю. В венской классической школе были только профессионалы
Мы тут, вроде как, про побудительные мотивы создания шедевров у широкого класса авторов, а не бизнес-особенности какой-то школы
Мы тут, вроде как, про побудительные мотивы создания шедевров у широкого класса авторов, а не бизнес-особенности какой-то школы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Именно потому что был пиратский ресурс.
С чего, вдруг? Вот в Wiki пишут другое:
Kuznets> Я помню в 80-х залежи "искателя" 60-70-х на даче - ценность была огого
Заметь — залежи на даче. А не на прилавках магазинов. Это принципиальная разница. Периодические издания никогда не задерживаются на прилавках независимо от уровня пиратства.
С чего, вдруг? Вот в Wiki пишут другое:
Основная причина закрытия следующая: в этом [2012] году издательский дом, «рядом» с которым существовал журнал, закрыл все свои [глянцевые] журналы, в результате чего у журнала «Если» «отвалилась» почтовая подписка, то есть покупатели на примерно 5 000 из тиража, в связи с чем экономическая модель перестала сходиться. (Без подписки денег на гонорары и поддержание работы редакции — не хватает.)
Kuznets> Я помню в 80-х залежи "искателя" 60-70-х на даче - ценность была огого
Заметь — залежи на даче. А не на прилавках магазинов. Это принципиальная разница. Периодические издания никогда не задерживаются на прилавках независимо от уровня пиратства.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Так ты сам начал про Моцарта, при чем тут я?)))
Я, вообще-то, тебе отвечал. На твой ответ на моё утверждение о том, что «Основная масса литературных шедевров писалась потому что авторам хотелось их написать. А вопрос дохода и окупаемости тут был вторичен и роль играл малую.»
Я, вообще-то, тебе отвечал. На твой ответ на моё утверждение о том, что «Основная масса литературных шедевров писалась потому что авторам хотелось их написать. А вопрос дохода и окупаемости тут был вторичен и роль играл малую.»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Ну да, в России всегда было тяжело зарабатывать писательством.
Не всегда. Стругацкие, вот, вполне себе писательством зарабатывали Только и они, когда писали, боюсь, о прибыли в последнюю очередь думали.
Kuznets> Список лауреатов Нобелевской премии по литературе
2012. Мо Янь. Кадровый армейский политработник.
2011. Транстрёмер, Тумас. Профессиональный психолог. Профессиональный пианист.
2010. Варгас Льоса, Марио. Профессиональный филолог.
2009. Мюллер, Герта. Работник детского сада, частный учитель немецкого, лектор и общественный деятель.
…
Ты точно уверен, что все они писали ради денег и что писательство у них — основной источник дохода?
Не всегда. Стругацкие, вот, вполне себе писательством зарабатывали
Только и они, когда писали, боюсь, о прибыли в последнюю очередь думали.Kuznets> Список лауреатов Нобелевской премии по литературе
2012. Мо Янь. Кадровый армейский политработник.
2011. Транстрёмер, Тумас. Профессиональный психолог. Профессиональный пианист.
2010. Варгас Льоса, Марио. Профессиональный филолог.
2009. Мюллер, Герта. Работник детского сада, частный учитель немецкого, лектор и общественный деятель.
…
Ты точно уверен, что все они писали ради денег и что писательство у них — основной источник дохода?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> Я вообще его как "журнал" не воспринимал.
А вопрос не в тебе. А в рынке. На рынке старые номера «Если» было не купить даже в доинтернетовские («допиратские») времена. Именно потому что формат диктует. Современный рынок не позволяет печатать сразу с огромным запасом. Печатается ограниченный тираж. Если вещь оказывается востребованной рынком, потом происходят допечатывания. Периодический журнал (даже если читатели его так не воспринимают) теряет ценность сразу после выхода нового номера. И никто не будет допечатывать старые номера ради единиц фанатов. Вне зависимости от влияния пиратов.
Ты знаешь случаи допечатывания тиражей старых номеров журналов? Я — нет.
А вопрос не в тебе. А в рынке. На рынке старые номера «Если» было не купить даже в доинтернетовские («допиратские») времена. Именно потому что формат диктует. Современный рынок не позволяет печатать сразу с огромным запасом. Печатается ограниченный тираж. Если вещь оказывается востребованной рынком, потом происходят допечатывания. Периодический журнал (даже если читатели его так не воспринимают) теряет ценность сразу после выхода нового номера. И никто не будет допечатывать старые номера ради единиц фанатов. Вне зависимости от влияния пиратов.
Ты знаешь случаи допечатывания тиражей старых номеров журналов? Я — нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
tramp_> все эти болиды практически равны перед ЗРК и УРВВ с дозвуковыми машинами ничего не значит?
Ложное утверждение.
tramp_> ну-да, а то что эта цель не прет на высоте 15-20 км да еще светится как елка видимо не учитывается?
А чему равно окно зоны поражения на высоте 20 км для современных ЗРК — это, конечно, пофиг?
tramp_> ну да, поэтому меньше чем на 3 тонны не соглашаемся, хотя можно просто взять и сократить массу БЧ
ВВ в БЧ в ракетах того времени составляет далеко не основную массу.
Вон, Х-22 взять. На 5,6-5,8 тонн веса только 0,5тонн ВВ. Что сокращать будем?
tramp_> и разделить ракеты на прорывающие и уничтожающие ПВО и собственно уничтожающие собственно цели
Да сколько угодно. К лётным данным носителя это не относится. Дозвуковой носитель точно также легче поразить, хоть он будет с ПРР, хоть без оных.
Ложное утверждение.
tramp_> ну-да, а то что эта цель не прет на высоте 15-20 км да еще светится как елка видимо не учитывается?
А чему равно окно зоны поражения на высоте 20 км для современных ЗРК — это, конечно, пофиг?
tramp_> ну да, поэтому меньше чем на 3 тонны не соглашаемся, хотя можно просто взять и сократить массу БЧ
ВВ в БЧ в ракетах того времени составляет далеко не основную массу.
Вон, Х-22 взять. На 5,6-5,8 тонн веса только 0,5тонн ВВ. Что сокращать будем?
tramp_> и разделить ракеты на прорывающие и уничтожающие ПВО и собственно уничтожающие собственно цели
Да сколько угодно. К лётным данным носителя это не относится. Дозвуковой носитель точно также легче поразить, хоть он будет с ПРР, хоть без оных.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer> старенький Helios-44M-6, 58/2.0
Balancer> Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану
Сегодня, по случаю, выложил лучший вариант из тогдашних тестов, на f/5.6:
Так что пусть будет и тут
Balancer> Резюме — ничего интересного, даже фотографии приводить не стану
Сегодня, по случаю, выложил лучший вариант из тогдашних тестов, на f/5.6:
Так что пусть будет и тут
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Бяка> Авторитет в научном мире - вот что главное.
Только авторитет в научном мире мало коррелирует с честностью, ответственностью и знаниями автора. Увы. Суровая практика московской научной тусовки.
Только авторитет в научном мире мало коррелирует с честностью, ответственностью и знаниями автора. Увы. Суровая практика московской научной тусовки.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Бяка> То, что вода, во время крещения ( не в результате песнопений и махания крестами и кадилами, а просто в определённое время) получает какие то отличные свойства никто не отрицает.
А вот это — вполне очевидное мракобесие.
Начать можно хотя бы с того, что это «определённое время» не имеет никакого физического смысла, так как соответствует юлианскому календарю, не привязанному к хотя бы реальному положению Земли вокруг Солнца. И между Крещением сегодняшним и, скажем, тысячелетней давности, будет примерно два градуса разницы на орбите.
Я в спор не вмешивался, потому что ничего не читал по упомянутому автору. Но если он пишет подобное про «крещенскую воду» — то это уже диагноз. Есть такие пробные камни, которые позволяют диагностировать автоматически. Полая Земля. Геоцентризм. Сотворение мира 7000+ лет назад. Лунная афёра. Торсионные поля. Крещенская вода…
А вот это — вполне очевидное мракобесие.
Начать можно хотя бы с того, что это «определённое время» не имеет никакого физического смысла, так как соответствует юлианскому календарю, не привязанному к хотя бы реальному положению Земли вокруг Солнца. И между Крещением сегодняшним и, скажем, тысячелетней давности, будет примерно два градуса разницы на орбите.
Я в спор не вмешивался, потому что ничего не читал по упомянутому автору. Но если он пишет подобное про «крещенскую воду» — то это уже диагноз. Есть такие пробные камни, которые позволяют диагностировать автоматически. Полая Земля. Геоцентризм. Сотворение мира 7000+ лет назад. Лунная афёра. Торсионные поля. Крещенская вода…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Бяка> Тихомир Димитров
А эта агитка тут зачем?
Уже после «1. АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН» можно сразу закрывать. Потому что ещё один пробный камень. Многократно разобранный, кстати.
А эта агитка тут зачем?
Уже после «1. АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН» можно сразу закрывать. Потому что ещё один пробный камень. Многократно разобранный, кстати.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кот_да_Винчи> Выше ссылка где сказано что Браудеру предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4. Какие доказательства тебе нужны?
Вот потому у нас сейчас доля оправдательных приговоров в 10 раз меньше, чем в сталинском 1935-м. Раз обвинение предъявлено — всё, виноват. Доказательства уже не нужны. На невиновного дело не заведут.
Вот потому у нас сейчас доля оправдательных приговоров в 10 раз меньше, чем в сталинском 1935-м. Раз обвинение предъявлено — всё, виноват. Доказательства уже не нужны. На невиновного дело не заведут.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Охренеть. Залез сейчас в гуглеспам и вытащил оттуда около десятка полезных, неспаммерских писем за последние 4 дня. Никогда раньше такого не было. Что-то они поломали, походу. Жесть.
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Явно башню спамфильтру сорвало. В спаме нотификации с Фейсбука и Твиттера, отчёты Яндекса, нотификации о приватных сообщениях с форумов, просто обычные письма… 60 писем за месяц восстановил из спама.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
stas27> А в качестве романтического портретника?
На зажатой дырке портреты неинтересны. На f/2.0 — он не просто мылит, он чудовищно мылит
На зажатой дырке портреты неинтересны. На f/2.0 — он не просто мылит, он чудовищно мылит
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> смех смехом-но есть чтото тёплое лпмповое в этой дымке
К ней ещё нужно прилагать полный кадр и характерную иррегулярную зернистость плёнки
К ней ещё нужно прилагать полный кадр и характерную иррегулярную зернистость плёнки
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Особенно пикантно выглядит в спаме извещение самого Google об обновлении Google Play
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus> Впервые в Нью-йорке за день (26/11/2012)
Вот в декабре и отмечалось:
Только это уже не прямо по сабжу, а косвенно Потому и в другой теме. Тем более, что сами эксперты связывают это не с людским конформизмом, а с «политикой "останови и обыщи"».
Вот в декабре и отмечалось:
«Их нравы» еще на тему… [Balancer#21.12.12 12:07]
ИТАР-ТАСС : В Нью-Йорке впервые в современной истории за день не было совершено ни одного преступления с применением насилия В настоящее время уровень убийств в городе достиг своей самой низкой точки с 1960 года // www.itar-tass.com [Главред] Впервые в истории Нью-Йорка день прошел без убийств и насилия // glavred.info // ПолитическийТолько это уже не прямо по сабжу, а косвенно
Потому и в другой теме. Тем более, что сами эксперты связывают это не с людским конформизмом, а с «политикой "останови и обыщи"».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Возможно, у меня уже просто устойчивая идиосинкразия к любому партбилету в карамне, но что поделать.
Я бы, может, и вступил куда-то, но, увы, на нынешнем политическом горизонте нет никого, кого бы я идейно поддерживал. Разве что Пиратская партия Но это другая история.
Я бы, может, и вступил куда-то, но, увы, на нынешнем политическом горизонте нет никого, кого бы я идейно поддерживал. Разве что Пиратская партия
Но это другая история.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TbMA> Я бы поставил поперед Осенние Визиты, Спектр
Согласен. Упустил их.
TbMA> Именно в такой последовательности.)
Вот на счёт последовательности не скажу, она может у меня меняться от возраста и настроения
Согласен. Упустил их.
TbMA> Именно в такой последовательности.)
Вот на счёт последовательности не скажу, она может у меня меняться от возраста и настроения
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
*кошки
Вот! Реально, наконец, поймал кошку на месте преступления! Чётко услышал, как она продавила кнопку выключения компа. При чём удержала её в нажатом виде, пока тот аварийно не вырубился. Только диалог запроса «что делать?» и успел на экране увидеть :D
Дал ей по башке, прогнал, так через пять минут снова на системнике сидит.
То ли кнопку прикрывать надо чем-то теперь, как от детей, то ли отключать вообще :-/
// Транслировано с plus.google.com
Вот! Реально, наконец, поймал кошку на месте преступления! Чётко услышал, как она продавила кнопку выключения компа. При чём удержала её в нажатом виде, пока тот аварийно не вырубился. Только диалог запроса «что делать?» и успел на экране увидеть :D
Дал ей по башке, прогнал, так через пять минут снова на системнике сидит.
То ли кнопку прикрывать надо чем-то теперь, как от детей, то ли отключать вообще :-/
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
На http://habrahabr.ru/post/173941/ дали ссылку на шустро работающий RSS -транслятор для Google +. Работает. И в реальном времени. Так что, наверное, попробую флудить теперь не в Juick , а снова в G+. А то в Juick'е, таки, добивает невозможность редактировать. Тут, правда, плохо то, что нет нормальных тэгов, придётся лепить из в Juick-стиле и потом уже своим транслятором анализировать. Или через хэштеги (надо сравнить удобство и возможности вариантов).
Upd: да, RSS-лента идёт без тэгов. Ну да ладно, буду текст парсить.
Upd2: Подсказали лучший транслятор: http://rss2lj.net/g+ — этот поддерживает тэги.
Upd3: Для подтверждения канала: RSS2LJ[bal]c39eba9187b8fdb86d0390f5579e2dc2
// Транслировано с plus.google.com
Upd: да, RSS-лента идёт без тэгов. Ну да ладно, буду текст парсить.
Upd2: Подсказали лучший транслятор: http://rss2lj.net/g+ — этот поддерживает тэги.
Upd3: Для подтверждения канала: RSS2LJ[bal]c39eba9187b8fdb86d0390f5579e2dc2
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> Лечится решением вступить в наиболее подходящее... и возглавить
Кто тогда вам в онлайне площадки делать будет?
Кто тогда вам в онлайне площадки делать будет?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Интересный гаджет. Простенькая фотокамера с зарядкой от ручного генератора :)
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Интересный гаджет . Простенькая фотокамера с зарядкой от ручного генератора :)
Комментарии есть на http://prophotos-ru.livejournal.com/1579280.html
// Транслировано с plus.google.com
Комментарии есть на http://prophotos-ru.livejournal.com/1579280.html
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Дочка в очередной раз пересматривает мультик « Анастасия ». Кто не в курсе, это такая музыкальная фантазия на тему пропавшей царской дочки в 1917-м году. И вдруг (после разговора с мамой) с удивлением узнаёт, что все события мультика (в смысле революции) были на самом деле. Очень удивлена. «А откуда узнали, что так было? Из книг?» :)
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
танцпол: Россия вошла в тройку стран-лидеров по количеству жителей, негативно относящихся к иностранцам.
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Пару дней назад увидел, но выложить забыл. Водитель чинит колесо прямо посередине Ленинградского проспекта
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
У начала Ленинградского шоссе. Свежий ремонт. Видимо, инновационные технологии. Деревья вырубили, такие, вот, столбы поставили. Россия! Москва! танцпол
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот тут раньше был длинный ряд ларьков. Чем они мешали Собянину? Неужели забор красивее и полезнее? Моя_Москва ...
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Falll> Ув. 101! Специально интересовался этой темой и поэтому спросил - вот что пишут летчики
Да было уже это всё на форуме. И с фактами, и со статистикой. И с перерубанием балки, и с цеплянием хвостовым винтом, и с боевыми повреждениями хвостовой балки, и с отзывами вертолётчиков. От четверти до трети всех потерь вертолётов классической схемы случается из-за проблем с винтом.
Просто со 101 на эту тему бесполезно говорить, он начинает троллить и заводить сказку про белого бычка.
Да было уже это всё на форуме. И с фактами, и со статистикой. И с перерубанием балки, и с цеплянием хвостовым винтом, и с боевыми повреждениями хвостовой балки, и с отзывами вертолётчиков. От четверти до трети всех потерь вертолётов классической схемы случается из-за проблем с винтом.
Просто со 101 на эту тему бесполезно говорить, он начинает троллить и заводить сказку про белого бычка.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
+4
Jahba> Как на зло опровергам, каждый новый факт подтверждает официальную версию
Они ребята крепкие, тёртые. Те, что духом послабее, отвалились ещё в те времена, когда в России стала доступна массовая детальная информация о полёте.
Кто остался — их такими мелочами не взять. Думаю, даже если их на Луну свозить и дать руками потрогать оставшиеся там артефакты — всё равно не все поверят себе. Скажут, что их загипнотизировали или накачали наркотиками
Они ребята крепкие, тёртые. Те, что духом послабее, отвалились ещё в те времена, когда в России стала доступна массовая детальная информация о полёте.
Кто остался — их такими мелочами не взять. Думаю, даже если их на Луну свозить и дать руками потрогать оставшиеся там артефакты — всё равно не все поверят себе. Скажут, что их загипнотизировали или накачали наркотиками
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
paralay> Еще бы уточнить цену титана и дюралюминия
Для СССР, который из титана здоровые подложки строил, это явно не лимитирующий вопрос Если уж в США строили SR-71 из советского титана...
Для СССР, который из титана здоровые подложки строил, это явно не лимитирующий вопрос
Если уж в США строили SR-71 из советского титана...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Всё, в связи с нахождением вменяемого RSS для G+, я целиком переключаюсь с Juick на последний: plus.google.com
Делал уже такую попытку ранее, но отсутствие нормальной трансляции в RSS заставило частично вернуться в Juick. Теперь ситуация исправилась, так что тут перехожу преимущественно в R/O и комментарии. Писать же всякий флуд буду в G+.
Всем удачи!
// Транслировано с juick.com
Делал уже такую попытку ранее, но отсутствие нормальной трансляции в RSS заставило частично вернуться в Juick. Теперь ситуация исправилась, так что тут перехожу преимущественно в R/O и комментарии. Писать же всякий флуд буду в G+.
Всем удачи!
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Всё, в связи с нахождением вменяемого RSS для G+, я целиком переключаюсь с Juick на последний: plus.google.com
Делал уже такую попытку ранее, но отсутствие нормальной трансляции в RSS заставило частично вернуться в Juick. Теперь ситуация исправилась, так что тут перехожу преимущественно в R/O и комментарии. Писать же всякий флуд буду в G+.
Всем удачи!
// Транслировано с juick.com
Делал уже такую попытку ранее, но отсутствие нормальной трансляции в RSS заставило частично вернуться в Juick. Теперь ситуация исправилась, так что тут перехожу преимущественно в R/O и комментарии. Писать же всякий флуд буду в G+.
Всем удачи!
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
paralay> Может есть современные данные по ценам, иначе как сравнивать?
Так а смысл сегодня сравнивать? Т-4 всё равно не состоялся
А так, навскидку, из титана были сделаны:
— создание АПЛ пр.705, проблемы и решения (3180 тонн, произведено 7 штук)
— Подводная лодка проекта 661 (7000 тонн, одна штука)
— Подводные лодки проекта 945 (10400 тонн, четыре(?) штуки, включая 945a)
— наверняка и другие есть, я не специалист
На одну такую подлодку титана уходит как на несколько десятков, если не на сотню «соток» Так что вопрос стоимости титана в проекте Т-4 явно не был критичен.
Upd: ещё:
— Подводные лодки проекта 941 и 941у (48000 тонн, 7 штук)
Так а смысл сегодня сравнивать? Т-4 всё равно не состоялся
А так, навскидку, из титана были сделаны:
— создание АПЛ пр.705, проблемы и решения (3180 тонн, произведено 7 штук)
— Подводная лодка проекта 661 (7000 тонн, одна штука)
— Подводные лодки проекта 945 (10400 тонн, четыре(?) штуки, включая 945a)
— наверняка и другие есть, я не специалист
На одну такую подлодку титана уходит как на несколько десятков, если не на сотню «соток»
Так что вопрос стоимости титана в проекте Т-4 явно не был критичен.Upd: ещё:
— Подводные лодки проекта 941 и 941у (48000 тонн, 7 штук)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Песков: Березовский просил у Путина прощения
Российский олигарх Борис Березовский, скончавшийся в Лондоне, пару месяцев назад написал письмо президенту России... // vz.ruИсточники: Борис Березовский покончил с собой
Бизнесмен Борис Березовский был найден мертвым в ванне в своем лондонском доме, заявили в субботу источники в... // vz.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Дочка раз в десятый посмотрела «Красавицу и чудовище» (1991-го года который). И вдруг внезапно задаёт вопрос: «А почему чудовище не показали??»
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Залез тут в munin, вытащил записи температуры за прошлый год. Правда, на такую давность они уже прорежены и усреднены, так что без пиков, но всё равно интересно вспомнить :) В какой-то степени дополнение к http://balancer73.blogspot.ru/2013/03/archive-march.html
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Залез тут в munin, вытащил записи температуры за прошлый год. Правда, на такую давность они уже прорежены и усреднены, так что без пиков, но всё равно интересно вспомнить :) В какой-то степени дополнение к http://balancer73.blogspot.ru/2013/03/archive-march.html
// Транслировано с plus.google.com
// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
