-
Balancer: Все сообщения за 8 Марта 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Беня> Не совсем понимаю, что там делали "ролевики" считающие себя казаками, в своей ролевой экипировке. 
Эти ролевики у нас на особом положении: Казачество в современной России — и далее по теме.
Эти ролевики у нас на особом положении: Казачество в современной России — и далее по теме.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Barbarossa> А по мне лучший это Моллари.
Тоже неплох, но на «лучшего» на мой вкус заметно не дотягивает. Очень уж его дух колбасит...
Тоже неплох, но на «лучшего» на мой вкус заметно не дотягивает. Очень уж его дух колбасит...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
После окончания основных пяти сезонов пошёл по допам, пилотам субсериалов и т.п.
Ещё на днях посмотрел «Вавилон-5: Легенда о рейнджерах». Для пилотной серии нормально. Могли бы родить приличный сериал. Заодно интересно было бы посмотреть, что в мире Вавилона-5 дальше происходило. Увы, таран башен WTC в 2001-м протаранил и этот сериал. Жаль, что не выпустили ничего кроме пилота. Странно от рекламщиков оценивать популярность сериала по единственному измерению и очень формальному критерию.
Вчера решил начать смотреть возникшие вокруг сериала произведения в порядке их съёмки. Начал, соответственно, с пилотной серии «Вавилон-5: Сбор» 1993-го. Поразительно, насколько сильно они подняли уровень сериала всего за год. Пилот 1993-го — какая-то муть уровня 1980-х гг. Основной сериал 1994-х — уже намного лучше. Исправили кучу мелочей, актёры играть стали иначе, сюжеты стали жизненнее. Из какой-то эпической недосаги, сделали нормальное кино «про людей». Хотя, всё равно, забавно восприятие играет. Посмотрел начало 1-й серии первого сезона после завершения 5-го — 1-й явно на голову хуже :) Ну да я начало на 7-8/10 где-то и оценивал. Настоящий класс начинается сезона с 3-го. Так что поставленные мной 7/10 за пилот 1993-го года — неплохо. Некоторые серии 1-го сезона у меня такую же оценку несут.
После явно провального 1993-го, перескочил сразу к полнометражному «Вавилон 5: Начало» 1998-го. Вот это — отличный вышел фильм. Ежу понятно, что он ни разу не самостоятельный и смотреть его надо, как минимум, после 4-х полных сезонов. Но он весьма целостно снят, хорошо закрывает многие вопросы лишь с косвенными ответами, и, вообще, расписывает по линеечке начало контактов Земли с другими расами, минбарскую войну и выход из неё. Хорошо снято. Даже очень. Не поскупился поставить 9/10 :) Хотя девятки я обычно ставлю за более весомые вещи, но пусть мне Имхонет побольше подобного рекомендует :D Да и редко вокруг сериала удаётся так хорошо и целостно что-то снять.
Пока всё. Продолжаю грипповать :D
// Транслировано с juick.com
Ещё на днях посмотрел «Вавилон-5: Легенда о рейнджерах». Для пилотной серии нормально. Могли бы родить приличный сериал. Заодно интересно было бы посмотреть, что в мире Вавилона-5 дальше происходило. Увы, таран башен WTC в 2001-м протаранил и этот сериал. Жаль, что не выпустили ничего кроме пилота. Странно от рекламщиков оценивать популярность сериала по единственному измерению и очень формальному критерию.
Вчера решил начать смотреть возникшие вокруг сериала произведения в порядке их съёмки. Начал, соответственно, с пилотной серии «Вавилон-5: Сбор» 1993-го. Поразительно, насколько сильно они подняли уровень сериала всего за год. Пилот 1993-го — какая-то муть уровня 1980-х гг. Основной сериал 1994-х — уже намного лучше. Исправили кучу мелочей, актёры играть стали иначе, сюжеты стали жизненнее. Из какой-то эпической недосаги, сделали нормальное кино «про людей». Хотя, всё равно, забавно восприятие играет. Посмотрел начало 1-й серии первого сезона после завершения 5-го — 1-й явно на голову хуже :) Ну да я начало на 7-8/10 где-то и оценивал. Настоящий класс начинается сезона с 3-го. Так что поставленные мной 7/10 за пилот 1993-го года — неплохо. Некоторые серии 1-го сезона у меня такую же оценку несут.
После явно провального 1993-го, перескочил сразу к полнометражному «Вавилон 5: Начало» 1998-го. Вот это — отличный вышел фильм. Ежу понятно, что он ни разу не самостоятельный и смотреть его надо, как минимум, после 4-х полных сезонов. Но он весьма целостно снят, хорошо закрывает многие вопросы лишь с косвенными ответами, и, вообще, расписывает по линеечке начало контактов Земли с другими расами, минбарскую войну и выход из неё. Хорошо снято. Даже очень. Не поскупился поставить 9/10 :) Хотя девятки я обычно ставлю за более весомые вещи, но пусть мне Имхонет побольше подобного рекомендует :D Да и редко вокруг сериала удаётся так хорошо и целостно что-то снять.
Пока всё. Продолжаю грипповать :D
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
DDR> Это только у меня или ...
У всех. Из-за кривости и непроработанности механизма нотификаций и наличия большого числа жалоб на его кривую работу он был отключен до лучших времён. И, поскольку такой вариант всех устроил и наступила тишина, так оно и забылось как-то
Пользуясь случаем, начал заводить новые тикеты на репозитории сайта на Bitbucket.
Этому вопросу назначен тикет Balancer / airbase / issues / #2 - Не работают почтовые нотификации об обновлениях в темах форумов. — Bitbucket
У всех. Из-за кривости и непроработанности механизма нотификаций и наличия большого числа жалоб на его кривую работу он был отключен до лучших времён. И, поскольку такой вариант всех устроил и наступила тишина, так оно и забылось как-то
Пользуясь случаем, начал заводить новые тикеты на репозитории сайта на Bitbucket.
Этому вопросу назначен тикет Balancer / airbase / issues / #2 - Не работают почтовые нотификации об обновлениях в темах форумов. — Bitbucket
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alexandrc> Сейчас при попытке залогиниться подвис, ожидая загрузки с танцпола. Потом получил вместо форума:
Иногда такое случается при падении сервера второго уровня. Он сам поднимается через некоторое время. Но систему авторизации надо будет доработать, чтобы подобное не влияло. Завёл тикет Balancer / airbase / issues / #3 - Улучшение системы мультидоменной аутентификации — Bitbucket
Иногда такое случается при падении сервера второго уровня. Он сам поднимается через некоторое время. Но систему авторизации надо будет доработать, чтобы подобное не влияло. Завёл тикет Balancer / airbase / issues / #3 - Улучшение системы мультидоменной аутентификации — Bitbucket
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.Т.> Можно ли это исправить?
Не наблюдаю такого.
Не наблюдаю такого.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
tsonyo> Сколько конкретно это "последнее время"?
Поднял сейчас до 90 суток, позже будет подбираться точнее. Максимум, который ещё не будет жрать заметно ресурсов. Может, и тупо по числу записей (суммарному, для всех пользователей) в базе будет сделано. Поэтому и ушёл пока от конкретных чисел.
Поднял сейчас до 90 суток, позже будет подбираться точнее. Максимум, который ещё не будет жрать заметно ресурсов. Может, и тупо по числу записей (суммарному, для всех пользователей) в базе будет сделано. Поэтому и ушёл пока от конкретных чисел.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Причем, что забавно, пешеходам запрет ЛТ тоже жизнь ухудшит - трафик перельется на ОТ и забьет его на 146% буквально 
Если автобусы не будут двигаться в пробках со скоростью 5 км/ч, а десятки троллейбусов стоять по полтора часа из-за криво запарковавшегося авточмо, то они перевезут в десяток раз больше народа, чем возят сейчас.
Если автобусы не будут двигаться в пробках со скоростью 5 км/ч, а десятки троллейбусов стоять по полтора часа из-за криво запарковавшегося авточмо, то они перевезут в десяток раз больше народа, чем возят сейчас.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
starley-pvo> Вы не понимаете суть вопроса. Казаки хотят служить. Неважно где - в армиии или в полиции.
Те, кто хотят служить — служат. Не важно где — в армии или в полиции. И играть в ряженых для этого им не требуется.
Те, кто хотят служить — служат. Не важно где — в армии или в полиции. И играть в ряженых для этого им не требуется.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Потому что во-первых, старт-стоп
Не говори мне, что нынешний вариант, когда в час пик троллейбуса нужно ждать в пробке по 20 минут, а потом их приходят сразу три штуки и после погрузки он выбирается в поток несколько минут, не ускорится после выкидывания ЛТ.
hcube> во-вторых, усугуб** его АСКП
Это да, это беда.
hcube> а в третьих, 'переходное сопротивление' - чтобы уехать на ОТ, надо сначала дойти до остановки ОТ.
В Москве мало мест, удалённых от остановки ОТ более пяти минут хода вообще. А в частности, в центре, это вообще не вопрос.
hcube> То есть я правильно понял
Блин, в следующий раз начну лепить штрафы за кривое цитирование. Задолбало фильтровать кашу из ответов. Я предупредил.
Не говори мне, что нынешний вариант, когда в час пик троллейбуса нужно ждать в пробке по 20 минут, а потом их приходят сразу три штуки и после погрузки он выбирается в поток несколько минут, не ускорится после выкидывания ЛТ.
hcube> во-вторых, усугуб** его АСКП
Это да, это беда.
hcube> а в третьих, 'переходное сопротивление' - чтобы уехать на ОТ, надо сначала дойти до остановки ОТ.
В Москве мало мест, удалённых от остановки ОТ более пяти минут хода вообще. А в частности, в центре, это вообще не вопрос.
hcube> То есть я правильно понял
Блин, в следующий раз начну лепить штрафы за кривое цитирование. Задолбало фильтровать кашу из ответов. Я предупредил.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
kirill111> У тебя нет детей. А без машины с ними тяжело.
У меня есть. И?
У меня есть. И?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Скажем так - в идеальном случае, ЛТ удобнее всегда.
Если бы ты сказал в среднем и для среднего гражданина — возможно. Хотя и спорно. В нынешней же твоей формулировке — просто не верно. ЛТ не удобнее, когда нужно выпить с приятелем (нельзя за руль), когда ты не выспался (привет, реакция!) или когда хочешь спокойно почитать по дороге на работу. Когда нужно в одиночку смотаться на дачу (привет цена бензина) и т.п. Частных случаев, когда ЛТ менее удобен даже в идеальной ситуацией с трафиком и гаражами — много.
А если взять реальную жизнь, а не идеальный мир — то вообще складывается обратная история. Случаев, когда ЛТ удобнее на практике оказывается в Москве явно меньшая часть
hcube> А, ну по поводу детей Кирилл 100% прав. У меня-то пока своих нету, но как появятся - ЛТ развязывает руки очень сильно
Вот, как владелец спиногрыза, скажу, что случаи, когда ЛТ удобнее с точки зрения ребёнка, существуют, но их не так уж и много
Если бы ты сказал в среднем и для среднего гражданина — возможно. Хотя и спорно. В нынешней же твоей формулировке — просто не верно. ЛТ не удобнее, когда нужно выпить с приятелем (нельзя за руль), когда ты не выспался (привет, реакция!) или когда хочешь спокойно почитать по дороге на работу. Когда нужно в одиночку смотаться на дачу (привет цена бензина) и т.п. Частных случаев, когда ЛТ менее удобен даже в идеальной ситуацией с трафиком и гаражами — много.
А если взять реальную жизнь, а не идеальный мир — то вообще складывается обратная история. Случаев, когда ЛТ удобнее на практике оказывается в Москве явно меньшая часть
hcube> А, ну по поводу детей Кирилл 100% прав. У меня-то пока своих нету, но как появятся - ЛТ развязывает руки очень сильно
Вот, как владелец спиногрыза, скажу, что случаи, когда ЛТ удобнее с точки зрения ребёнка, существуют, но их не так уж и много
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
