-
Balancer: Все сообщения за 25 Января 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
MikhAN> Укладывается в один обстрел такое расстояние?
Если речь о разбросе (при стрельбе в одну точку), то нет, если о стрельбе по площади — то сколько угодно может быть. Каждая пусковая установка может палить по своей цели.
Если речь о разбросе (при стрельбе в одну точку), то нет, если о стрельбе по площади — то сколько угодно может быть. Каждая пусковая установка может палить по своей цели.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Bredonosec> 1) напомню, в понятие ВС входят и ВМС, и СВО, и ВВС.
А ещё всё это входит в понятие «процессы после Большого Взрыва».
В общем, вижу, что логику систематизации ты понимать так и не хочешь. Ок, проехали.
А ещё всё это входит в понятие «процессы после Большого Взрыва».
В общем, вижу, что логику систематизации ты понимать так и не хочешь. Ок, проехали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VVSFalcon> Блин, писал ответ, ошибка 502, всё пропало.
На будущее: Ничего не трогаешь. Открываешь другой таб. Ждёшь, пока в нём заработают форумы. Переключаешься на таб с ошибкой. Жмёшь F5 и он отправляет пакет ещё раз.
На будущее: Ничего не трогаешь. Открываешь другой таб. Ждёшь, пока в нём заработают форумы. Переключаешься на таб с ошибкой. Жмёшь F5 и он отправляет пакет ещё раз.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AndreySe> чей то мне показалось или на видео как раз этот снайпер?
Вот высветленный оригинал:
Вот высветленный оригинал:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Adamkus> такие они пацриоты укропские, с паспортами РФ 
У нас, вот, в «народное творчество» такие идут, типа, юмор. А они, оказывается, не только существуют, но искренне не понимают, как позорятся с таким самораскрытием
У нас, вот, в «народное творчество» такие идут, типа, юмор. А они, оказывается, не только существуют, но искренне не понимают, как позорятся с таким самораскрытием
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Нил Стивенсон
Дочитал. Как и заметил ранее![[IMG]](http://s.wrk.ru/_bors/i16/user.png)
Серокой, начало тяжеловато, продираешься через дебри альтернативной терминологии... но после первой сотни страниц начинают заворачиваться события и уже не оторваться.
Краткая рецензия.
Описывается общество с альтернативным построением отношений социум-наука. Цивилизация протянула тысяч 7 лет. Несколько раз доходила до самоуничтожения. Переживала, строилась заново. За 3.6 тыс. лет до рассматриваемых событий разделилась на обычный «внешний» мир и замкнутую изолированную систему учёных — «теоров». Что-то типа религиозных монастырей — «матиков». Не без «слепой веры в науку» и прочей мистики. Учёные в полной изоляции и со всё возрастающими самоограничениями продолжают познавать мир. За стенами матиков жизнь идёт своим чередом, цивилизация то поднимается в развитии до небывалого уровня (хотя в космосе дальше местной солнечной системы и не уходят), то рушится едва переживая применения оружия массового поражения, собственные генетические эксперименты и т.п.
Повествование ведётся от первого лица молодого теора. Которого цепочка странных событий провела от десятилетней изоляции в матике до космической орбиты...
Сама основная сюжетная линия не блещет какими-то особыми изысками. Поражает в первую очередь адова работа переводчика. Даже не автора пожалуй — все термины мира автором «построены» на земных корнях, переводчику многое пришлось адаптировать, пытаясь понять что имел в виду автор Что даёт в итоге пищу и нашему уму. Ну и конечно, ряд оборотов забавляет.
Правда, самый подъём уровня — где-то к последней трети. Начало раскручивается вяло, конец угасает... Так что, в общем, оценил бы на 7.5/10 из-за не очень высокого чисто литературного уровня, но округлю до 8/10. Прочитать один раз интересно, можно вытащить немало мемов и цитат. Много готовых терминов, которые легко бы проникли в жизнь, будь книга более популярна, книга не столько для души, сколько для ума
Анафем
Дочитал. Как и заметил ранее
Серокой, начало тяжеловато, продираешься через дебри альтернативной терминологии... но после первой сотни страниц начинают заворачиваться события и уже не оторваться.
Краткая рецензия.
Описывается общество с альтернативным построением отношений социум-наука. Цивилизация протянула тысяч 7 лет. Несколько раз доходила до самоуничтожения. Переживала, строилась заново. За 3.6 тыс. лет до рассматриваемых событий разделилась на обычный «внешний» мир и замкнутую изолированную систему учёных — «теоров». Что-то типа религиозных монастырей — «матиков». Не без «слепой веры в науку» и прочей мистики. Учёные в полной изоляции и со всё возрастающими самоограничениями продолжают познавать мир. За стенами матиков жизнь идёт своим чередом, цивилизация то поднимается в развитии до небывалого уровня (хотя в космосе дальше местной солнечной системы и не уходят), то рушится едва переживая применения оружия массового поражения, собственные генетические эксперименты и т.п.
Повествование ведётся от первого лица молодого теора. Которого цепочка странных событий провела от десятилетней изоляции в матике до космической орбиты...
Сама основная сюжетная линия не блещет какими-то особыми изысками. Поражает в первую очередь адова работа переводчика. Даже не автора пожалуй — все термины мира автором «построены» на земных корнях, переводчику многое пришлось адаптировать, пытаясь понять что имел в виду автор
Что даёт в итоге пищу и нашему уму. Ну и конечно, ряд оборотов забавляет. — Нам угрожает инопланетный корабль, начинённый атомными бомбами, — сказал я. — У нас есть транспортир.
— Они считают, что Блай был богопоклонник?
— Да. Для них он вроде пророка. Якобы он открыл доказательство бытия Божьего, и за это его отбросили.
— Смешно. Если бы кто-нибудь и впрямь доказал бытие Божье, мы бы сказали: «Отличное доказательство, фраа Блай» — и начали верить в Бога.
Ещё раньше самые большие установки были на грани того, что можно построить на Арбе за вообразимые деньги.
— Я и не знал. Мне всегда казалось, что количество денег не ограничено.
— Может быть, — сказал Арсибальт, — но почти все они идут на порнографию, сладкую воду и войну. На ускорители остаётся самая малость.
Правда, самый подъём уровня — где-то к последней трети. Начало раскручивается вяло, конец угасает... Так что, в общем, оценил бы на 7.5/10 из-за не очень высокого чисто литературного уровня, но округлю до 8/10. Прочитать один раз интересно, можно вытащить немало мемов и цитат. Много готовых терминов, которые легко бы проникли в жизнь, будь книга более популярна, книга не столько для души, сколько для ума
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой>> сперва приходится продираться через текст, но примерно через сотню страниц входишь в ритм, и хорошо идёт. )
Ведмедь> Раньше, гораздо раньше. Это прекрасно
То, что ты процитировал, это где-то за второй сотней страниц. Как раз когда экшн вовсю начался Фактически, затягивать начинает с момента обнаружения закрытия звездокруга.
Кстати, вот я чего не понял, истории со скелетом динозавра:
[показать]
Ведмедь> Раньше, гораздо раньше. Это прекрасно
То, что ты процитировал, это где-то за второй сотней страниц. Как раз когда экшн вовсю начался
Фактически, затягивать начинает с момента обнаружения закрытия звездокруга.Кстати, вот я чего не понял, истории со скелетом динозавра:
[показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Прехня.
1. (флук. конца эпохи Праксиса — начала Реконструкции) Всякое искажение истины, особенно намеренная ложь либо умышленное запутывание вопроса.
2. (орт.) Более технический и клинический термин, означающий речь (обычно, но не обязательно, политическую либо коммерческую), в которой используются эвфемизмы, сознательная расплывчатость, отупляющие повторы и другие риторические уловки, создающие впечатление, будто что-то и впрямь сказано.
3. Согласно воинам св. Халикаарна, радикального ордена во втором тысячелетии от РК, всякое устное либо письменное высказывание древних сфеников, мистагогов Древней матической эпохи, коммерческих и политических институтов эпохи Праксиса и, после Реконструкции, всякого, кто, на их взгляд, был заражён процианским менталитетом. Привычка воинов св. Халикаарна прерывать этим словом лекции, диалоги, частные беседы и т.п. углубила раскол между процианскими и халикаарнийскими орденами, характерный для матического мира накануне Третьего разорения. Вскоре после разорения все воины св. Халикаарна были отброшены, и других сведений о них не сохранилось. (Частое изображение членов ордена в мирской развлекательной продукции объясняется тем, что их путают с инкантерами.)
Прим.: в матическом мире это слово, выкрикнутое в калькории или трапезной, вызывает в памяти события, связанные с 3-м значением, и потому крайне нежелательно. Произнесённое спокойным тоном, воспринимается во 2-м значении, давно утратившем всякие грубые коннотации. В секулюме может быть воспринято в 1-м значении и сочтено вульгарным или даже оскорбительным. По своей природе обитатели экстрамуроса, склонные нести П., чаше других обижаются (либо делают вид, что обижаются), когда им на это указывают. Таким образом, обитатель матика оказывается практически в безвыходном положении. Он вынужден либо употребить «неприличное» слово, прослыть грубияном и оказаться исключённым из цивилизованного речевого общения, либо сказать то же самое иначе, то есть включиться в распространение П. и поддержать явление, с которым собрался бороться. Последнее, возможно, объясняет исключительную стойкость и неистребимость П. Разрешить дилемму данному словарю не под силу, так что вопрос следует предоставить иерархам, занятым взаимодействием с секулюмом. Син.: брендятина.
«Словарь», 4-е издание, 3000 год от РК.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Наемники, добровольцы, иностранные советники и оккупационые войска на стороне Украины #25.01.2015 02:42 @Зверь#25.01.2015 02:32 
+1
AGRESSOR>> Американец бы сказал "Out of my face", а не "out my face"
Зверь> Это ты что ли в русской комунити варишься! Чистейший английский как на улицах Бостона!
Google даёт соотношение вариантов с «of» и без «of» как 3:1 Так что без «of» — частое.
Rich Homie Quan - Get TF Out My Face ft. Young Thug (Official Video)
Check out the official music video for "Get TF Out My Face" by Rich Homie Quan ft. Young Thug From the album, "I Promise I Will Never Stop Going In (Deluxe Edition)". Available Now! iTunes: http://smarturl.it/gqlin9 Amazon Music: http://smarturl.it/upg1ey Google Play: http://smarturl.it/jvcut0 Listen to Rich Homie Quan on Spotify: http://tinyurl.com/p4tpssf Official music video by Rich Homie Quan performing Get TF Out My Face feat.
Mariah Carey - Up Out My Face ft. Nicki Minaj
Music video by Mariah Carey performing Up Out My Face. (C) 2010 The Island Def Jam Music Group and Mariah Carey
Зверь> Это ты что ли в русской комунити варишься! Чистейший английский как на улицах Бостона!
Google даёт соотношение вариантов с «of» и без «of» как 3:1 Так что без «of» — частое.
Rich Homie Quan - Get TF Out My Face ft. Young Thug (Official Video)
Check out the official music video for "Get TF Out My Face" by Rich Homie Quan ft. Young Thug From the album, "I Promise I Will Never Stop Going In (Deluxe Edition)". Available Now! iTunes: http://smarturl.it/gqlin9 Amazon Music: http://smarturl.it/upg1ey Google Play: http://smarturl.it/jvcut0 Listen to Rich Homie Quan on Spotify: http://tinyurl.com/p4tpssf Official music video by Rich Homie Quan performing Get TF Out My Face feat.
Mariah Carey - Up Out My Face ft. Nicki Minaj
Music video by Mariah Carey performing Up Out My Face. (C) 2010 The Island Def Jam Music Group and Mariah Carey
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> Хотя, в принципе, и вооруженные жалом с нейротоксином могут быть полезны. В ОЗК много не навоюешь..
Фишка в том, что если солдат без ОЗК, то и мухи не нужны. Вылил бак VX над полем — и привет.
Фишка в том, что если солдат без ОЗК, то и мухи не нужны. Вылил бак VX над полем — и привет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Шикотан
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
77
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России #25.01.2015 03:01 +1
Следим за руками риторикой:
С другой стороны:
Генсек ООН осудил ракетную атаку на Мариуполь
Пан Ги Мун отмечает, что ракеты были запущены без разбора по мирным районам, что может представлять собой нарушение международного гуманитарного права. // ria.ruГенсек ООН осудил обстрел автобуса в Донецкой области
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал все стороны конфликта в Донбассе соблюдать перемирие и придерживаться минских соглашений. // rian.com.uaГенсек ООН потребовал расследовать обстрел автобуса под Донецком
Генсек ООН потребовал расследовать обстрел автобуса под Донецком, Анна Федякина // www.rg.ruС другой стороны:
Обстрел городов Донбасса обеспокоил генсека ООН - Аргументы.ру
Спустя два дня мощнейшего артобстрела мирных городов Донбасса, жертвами которых стали не менее семи человек, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил обеспокоенность в связи с ростом напряженности на востоке Украины. // argumentiru.comОбстрел школы в Донецке вызвал "особую тревогу" у Генсека ООН - 01.10.2014 - новости дня
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил о необходимости соблюдения Минских мирных договоренностей, в частности, по части режима прекращения огня. // www.dialog.ua
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России [Balancer#25.01.15 03:01]
Следим за руками риторикой: Генсек ООН осудил ракетную атаку на Мариуполь Пан Ги Мун отмечает, что ракеты были запущены без разбора по мирным районам, что может представлять собой нарушение международного гуманитарного права. // ria.ru Генсек ООН осудил обстрел автобуса в Донецкой области Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал все стороны конфликта в Донбассе соблюдать перемирие и придерживаться минских соглашений. // rian.com.ua Генсек ООН потребовал расследовать обстрел автобуса под…// Украина, Крым, Новороссия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> и много ты видел после ВВ2 войн с применением "вылил бак VX над полем"?
Bredonosec> солдаты многих армий сейчас воюют в озк?
Ну так дай ответ, почему так Сообразишь и про микророботов.
Bredonosec> солдаты многих армий сейчас воюют в озк?
Ну так дай ответ, почему так
Сообразишь и про микророботов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> http://trinixy.ru/pics5/20150122/funnier_side_of_army_life_14.jpg
У тебя монитор-то откалиброван? На нормальном там чёрное по чёрному, фиг что увидишь Нашёл фотку крупнее и высветлил. Обводить уже не буду, ломает:
У тебя монитор-то откалиброван? На нормальном там чёрное по чёрному, фиг что увидишь
Нашёл фотку крупнее и высветлил. Обводить уже не буду, ломает:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В США два самолета экстренно приземлились из-за сообщения в Twitter
Авиалайнеры, летевшие из Портленда и Милуоки, совершили вынужденно сели в аэропорту Атланты после того, как в Twitter были размещены сообщения о бомбах на борту этих самолетов. До приземления их сопровождали истребители NORAD. После посадки лайнеры обследовали взрывотехники, которые не нашли на борту ничего опасного. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Порошенко выбрал траур по королю Саудовской Аравии, а не по украинцам
Порошенко не успевать скорбеть по всем. // www.pravda.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Украинская армия разгромила собственную бригаду под Мариуполем
Украинская армия разгромила собственную бригаду под Мариуполем - Вооруженные силы Украины обстреляли собственную колонну 28 мехбригады под Мариуполем. Об этом сообщает информагентство «Новороссия» со ссылкой на заявление замминистра обороны ДНР Эдуарда Басурина. // tvzvezda.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> БО, ХО, ЯО - это ОМУ.
Bredonosec> Дроны же, равно как и пули, мины, шрапнель - к ОМУ не относятся.
Чем вылить бак с VX будет отличаться от высыпать контейнер с «мошками» с VX?
Или чем такие микроботы с жалами будут отличаться от блох с чумой?
Bredonosec> Дроны же, равно как и пули, мины, шрапнель - к ОМУ не относятся.
Чем вылить бак с VX будет отличаться от высыпать контейнер с «мошками» с VX?
Или чем такие микроботы с жалами будут отличаться от блох с чумой?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> На целых 5-10 минут полета.
Меньше. 5-10 минут полёта — это в габаритах средней птицы
Меньше. 5-10 минут полёта — это в габаритах средней птицы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Нажимаю на стрелку возврата на предыдущую страницу и появляется страница отправки сообщения с заполненным текстом.
Работает не со всеми браузерами и не работает, если в настройках включен WYSIWYG-редактора.
Работает не со всеми браузерами и не работает, если в настройках включен WYSIWYG-редактора.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Ну, это, наверное, из-за сложной орнитологической кинематики. ИМХО, если делать вертолетик, из батарейки больше удастся выжать. Или нет?
Не, я как раз про вертолётную кинематику. Если сделать планирующую систему, то время полёта на порядок поднять можно. Но чем меньше девайс, тем с этим сложнее.
AGRESSOR> Тут, в США, на моллах регулярно вертолетики крохотные летают (в кулаке можно спрятать), но там нет обратной связи, нет видеоканала
Вот у них же («воробьиного» размера) время полёта и составляет минут 5..7 обычно. Как и у моего квадрокоптера. По ним и оцениваю.
Мелкие птицы, кстати, энергетически тоже не оптимальны. Жрать приходится весь день и съедать за день больше своего веса.
Не, я как раз про вертолётную кинематику. Если сделать планирующую систему, то время полёта на порядок поднять можно. Но чем меньше девайс, тем с этим сложнее.
AGRESSOR> Тут, в США, на моллах регулярно вертолетики крохотные летают (в кулаке можно спрятать), но там нет обратной связи, нет видеоканала
Вот у них же («воробьиного» размера) время полёта и составляет минут 5..7 обычно. Как и у моего квадрокоптера. По ним и оцениваю.
Мелкие птицы, кстати, энергетически тоже не оптимальны. Жрать приходится весь день и съедать за день больше своего веса.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Вот еще мысль фантастическая пришла. А электромагнитной волной подпитывать дроны нельзя?
Можно. И даже есть реально работающие:
В природе же есть естественный мощнейший источник ЭМИ. Более 1кВт/м²!
А вот с мелочью плохо выходит — нужна намного более высокая плотность энергии. Столько в природе нет и передать с земли не получится
Можно. И даже есть реально работающие:
В природе же есть естественный мощнейший источник ЭМИ. Более 1кВт/м²!
А вот с мелочью плохо выходит — нужна намного более высокая плотность энергии. Столько в природе нет и передать с земли не получится
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Возникает правда проблема ветрового сноса
И дальности. И наши «мухи» становятся или бесполезными или одноразовыми (если будут высыпаться из контейнера, доставляющего их на место применения).
hcube> Кстати, подпитывать так как хочет агги - тоже можно. И для стационарных применений это вполне себе вариант
Для стационарного применения проще автоматический пулемёт поставить с зачищенной перед ним местностью
hcube> большая катушка по периметру, с частотой этак килогрец 10
А потом противник высыпает над укрепрайоном пакет с электропроводящими лентами-контурами
И дальности. И наши «мухи» становятся или бесполезными или одноразовыми (если будут высыпаться из контейнера, доставляющего их на место применения).
hcube> Кстати, подпитывать так как хочет агги - тоже можно. И для стационарных применений это вполне себе вариант
Для стационарного применения проще автоматический пулемёт поставить с зачищенной перед ним местностью
hcube> большая катушка по периметру, с частотой этак килогрец 10
А потом противник высыпает над укрепрайоном пакет с электропроводящими лентами-контурами
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+2
B.E.> стоит мне написать пост, высокоинтеллектуальный энди тут же предлагает мне ...
B.E.> Это уровень той авиабазы, что мы знали и любили?
Если что, вот раскладка для Энди по числу штрафов по годам:
Что-то я не вижу тут ему послаблений. А что люди плюсы ставят — это их право. Которое само по себе прямо на атмосферу не влияет.
B.E.> Это уровень той авиабазы, что мы знали и любили?
Если что, вот раскладка для Энди по числу штрафов по годам:
code mysql
- +-+-+
- +-+-+
- | 2006 | 2 |
- | 2008 | 32 |
- | 2009 | 33 |
- | 2010 | 41 |
- | 2011 | 118 |
- | 2012 | 92 |
- | 2013 | 172 |
- | 2014 | 171 |
- | 2015 | 4 |
- +-+-+
Что-то я не вижу тут ему послаблений. А что люди плюсы ставят — это их право. Которое само по себе прямо на атмосферу не влияет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Физики снизили скорость света
Британские физики сообщили о наблюдении фотонов, которые перемещаются в вакууме со скоростью, меньшей чем скорость света. Физики следили за парой фотонов, полученных одновременно при помощи ультрафиолетового лазера. Один из них был обычным, а второй — таким, как в одном из лучей Гаусса или Бесселя. // lenta.ruПонижение скорости света в вакууме.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Т-50 и есть скорее аналог Ф-35, чем Ф-22.
Татарин> Куда уж легче-то? для двухдвигательного?
Ну, тут вопрос не столь однозначный:
Татарин> Куда уж легче-то? для двухдвигательного?
Ну, тут вопрос не столь однозначный:
| Истребитель | МиГ-29 | Су-27 | Т-50 | F-35A | F-35C | F-22 | F-16С | F-15C |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Масса сухого, кг | 10900 | 16300 | 18500 | 13290 | 15785 | 19700 | 8910 | 12700 |
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.E.> Рома, меня задолбало, что сообщения напрямую касающиеся моих персоналий ты постоянно переносишь в другие темы отсюда.
Твои персоналии — это обсуждение тебя. А не обстрелов Мариуполя, воспитанности Энди или «нынешнего уровня Авиабазы» ©. Равно как и не место для обсуждения модерирования. Перенос.
Твои персоналии — это обсуждение тебя. А не обстрелов Мариуполя, воспитанности Энди или «нынешнего уровня Авиабазы» ©. Равно как и не место для обсуждения модерирования. Перенос.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Есть некоторое подозрение, что это всё-таки фазовая...
Фазовая меньше основной — это как?
Фазовая меньше основной — это как?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Или чем такие микроботы с жалами будут отличаться от блох с чумой?
Bredonosec> тем, что это не чума. Не БО. И конвенций по запрету никто не подписывал.
Как это не БОВ, когда оно с VX или другим и так запрещённым ядом? А будет яд не запрещённый, так снова проще его вылить на головы.
Bredonosec> тем, что это не чума. Не БО. И конвенций по запрету никто не подписывал.
Как это не БОВ, когда оно с VX или другим и так запрещённым ядом? А будет яд не запрещённый, так снова проще его вылить на головы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> на 10.
Bredonosec> а вообще
Что у них с дальностью и ветром?
Bredonosec> а вообще
Что у них с дальностью и ветром?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> эээ... 27 16 тонн не весит уже ооочень много лет. Еще с 27К начиная
Су-27 весит столько, сколько весит. А Су-27К и далее — это не Су-27. Который, заметь, я привёл просто для общей картины, поскольку речь о нём не шла.
Bredonosec> Да и ф-16 и 15 такие массы не знаю когда имели - мож на заре рождения..
Написано же, что речь об F-16C и F-15C. Не F-15E, не F-16F, без конформных баков. И тоже только для иллюстрации. Читай только то, что пишут.
Су-27 весит столько, сколько весит. А Су-27К и далее — это не Су-27. Который, заметь, я привёл просто для общей картины, поскольку речь о нём не шла.
Bredonosec> Да и ф-16 и 15 такие массы не знаю когда имели - мож на заре рождения..
Написано же, что речь об F-16C и F-15C. Не F-15E, не F-16F, без конформных баков. И тоже только для иллюстрации. Читай только то, что пишут.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> То есть на Украине некоторым можно ездить без номеров по дорогам общего пользования... 
Да уже год как. Революция же!
Да уже год как. Революция же!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России #25.01.2015 22:15 @AndreySe#25.01.2015 21:50 +6
AndreySe> Насколько реален Югославский сценарий,точнее вбамбливание "террористов"?
Вероятность ненулевая. Но у границ России и когда вместо Ельцина с Козыревым стоят Путин с Лавровым — вероятность весьма низка.
Вероятность ненулевая. Но у границ России и когда вместо Ельцина с Козыревым стоят Путин с Лавровым — вероятность весьма низка.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tolka> Был категорический приказ не отступать.
Тут выше в теме спрашивали — чей приказ? Кто пркиазывал Стрелкову и почему Стрелков должен был этот приказ выполнять? Вот чисто документально-субординационно. Ты ответил или ушёл от ответа?
Тут выше в теме спрашивали — чей приказ? Кто пркиазывал Стрелкову и почему Стрелков должен был этот приказ выполнять? Вот чисто документально-субординационно. Ты ответил или ушёл от ответа?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tolka> Не знаю чей.
А обвиняешь Стрелкова, даже не зная самого важного.
Tolka> Но весь то фокус в том что Стрелков САМ говорит что это был "категорическией приказ", значит Стрелков САМ воспринимает это как "категорический ПРИКАЗ".
Если мне сейчас на форуме кто-то категорически прикажет сигануть в окно, я отмечу категоричность приказа, но вот выполнять его не стану. Почему со Стрелковым должно было быть иначе?
Tolka> Можно сказать что там не было легитимной власти и Стрелкову никто не мог отдать приказ. Но тогда мы также можем сказать что и Стрелков не был легитимен.
Конечно, по началу вообще не легитимен. А что, есть иные трактовки? Можно приехать в другую страну, встать во главе сопротивления и сразу стать легитимным? Напомню, что легитимность Новоросии пока вообще как таковая отсутствует.
Tolka> но есть факты и должна быть смелость назвать отступление отступлением, а нарушение приказа - нарушением приказа.
А что, кто-то говорит иначе? Да, отступил. Да, нарушил непонятно уем отданный приказ. И что?
Tolka> Вместо этого происходит истерика и сдача половины ДНР превращается в великую перемогу
А вот тут начинается подмена понятий и игры с лозунгами. Отступил, сохранил боеспособность подразделения вместо того, чтобы отдать его под полное уничтожение — что в этом плохого? Впрочем, тебе этот вопрос озвучивали в теме тоже десятки раз, но ты его тоже старательно фильтруешь.
А обвиняешь Стрелкова, даже не зная самого важного.
Tolka> Но весь то фокус в том что Стрелков САМ говорит что это был "категорическией приказ", значит Стрелков САМ воспринимает это как "категорический ПРИКАЗ".
Если мне сейчас на форуме кто-то категорически прикажет сигануть в окно, я отмечу категоричность приказа, но вот выполнять его не стану. Почему со Стрелковым должно было быть иначе?
Tolka> Можно сказать что там не было легитимной власти и Стрелкову никто не мог отдать приказ. Но тогда мы также можем сказать что и Стрелков не был легитимен.
Конечно, по началу вообще не легитимен. А что, есть иные трактовки? Можно приехать в другую страну, встать во главе сопротивления и сразу стать легитимным? Напомню, что легитимность Новоросии пока вообще как таковая отсутствует.
Tolka> но есть факты и должна быть смелость назвать отступление отступлением, а нарушение приказа - нарушением приказа.
А что, кто-то говорит иначе? Да, отступил. Да, нарушил непонятно уем отданный приказ. И что?
Tolka> Вместо этого происходит истерика и сдача половины ДНР превращается в великую перемогу
А вот тут начинается подмена понятий и игры с лозунгами. Отступил, сохранил боеспособность подразделения вместо того, чтобы отдать его под полное уничтожение — что в этом плохого? Впрочем, тебе этот вопрос озвучивали в теме тоже десятки раз, но ты его тоже старательно фильтруешь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tolka> Я Рома тебе задам вопрос, надеюсь ты мне расскажешь. Объясни пожалуйста что в Стрелкове гениального как в полководце, или талантливого по крайней мере?
Понятия не имею. Гением я его не считаю. Талант — да, безусловно. Далеко не каждый может с горсткой бойцов удерживать так долго участок против многократно превосходящих сил противника.
Понятия не имею. Гением я его не считаю. Талант — да, безусловно. Далеко не каждый может с горсткой бойцов удерживать так долго участок против многократно превосходящих сил противника.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Tolka> Рома веди спор честно, не превращайся в Валю.
При чём тут спор? Я не спорю, когда собеседник откровенно троллит или тупит.
При чём тут спор? Я не спорю, когда собеседник откровенно троллит или тупит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
