tramp_: Все сообщения за 11 Марта 2013 года

nimitz74>>> 7 ясеней, 6 636 и 3 677
Alfa_cat>> 8 885, 6 636 и 2 677 так будет точнее
reflex_yu> А пупок не разойдётся?8-885.Может пустые корпуса без начинки из простенькой стали,ну -да.А с полным "фаршем", как надо-утопия.
Стоит отметить, что и mina агитировал за АПЛ уменьшенного по сравнению с пр.885 водоизмещения ВИФ2 NE : Ветка : к ситуации с АПЛ ВМФ и не только он Подводные лодки проекта 885 так что Эксетер только назвал свою цифру - 4000 тонн, итогда другте оценки давали цифру в 5000-6000 тонн. История "дорогого" Си Вульфва и "дешевой" Вирджинии конечно вспоминается в связи с этим, но то, что типом массовой АПЛ Ясени быть не могут, это очевидно, а следовательно нужен иной проект. Что касается ПЛАБР, то оценки по их неуязвимости базируются на аналогии с натовскими, конкретно американскими Огайо, которые действуют в совершенно иных условиях, и мнение о ошибочности педаллирования темы ПЛАБР в СССР и РФ Барабанов также высказывал несколько лет назад на ВИФе в обсуждении новостей по развитию СЯС и разработке новых МБР. Поэтому ничего неожиданного со стороны автора статьи эти предложения не несут, если смотреть обсуждения с его участием.
Что касается дешевого корвета и его связи с 22350, то мнения АлексаНави относительно 20380 и его предложения подобного "дешевого" проекта также показывает наличие формирующегося мнения среди ряда лиц относительно перспектив легких сил на фоне истории строительства 20380 с модификациями.
По Мистралю было сказано немало, что тут еще говорить...
По авиации думаю разъяснять не надо, то что Т-50 идет со скрипом, да еще Aaz хмыкает над перспективами сколь-нибудь существенной серии машины для отечественных ВВС.
По остальной технике замечания о больших объемах финансовых вливаний на фоне проблем с промышленностью, обеспечению ее подготовленными кадрами, как и готовности армии освоить поставляемое ей вооружение не сильно грешат против истины и считать подобные примеры не влияющими на оценки вероятности успешной реализации в ближайшем будущем этих программ я бы не стал. Вопрос с комплектацией СВ на фоне демографии и общего состояния ВС тоже не должен удивлять, как и оценка нужности и реалистичности применения ВДВ в их сегодняшнем виде при состоянии ВТА.
Остальные тезисы также не несут в позиции автора ничего нового, их обоснование известно и т.д. и т.п.
В целом то что ранее было сказано в этой теме о переоценке автором статьи ситуации с ВС просто сообщает о таком изменении "ввиду вновь открывшихся обстоятельств".

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение