Волк Тамбовский: Все сообщения за 9 Мая 2007 года

Старый> Есть мнение что гитлер не собирался воевать с Англией. По крайней мере Чемберлен был его чуть ли не друг. Однако смену Чемберлена на Черчиля и последовавшее изменение политики Англии бесноватый асилить не смог. И чисто импульсивно решил покарать несговорчивых. Но к сожалению его отговорили.

Довольно примитивная трактовка истории.

Старый> Вобще гитлер почти всегда начинал войны импульсивно, чтобы покарать несговорчивых. По его всглядам все должны были или с ним соглашаться и становиться сателлитами, или быть уничтожеными.

Забавно. А как насчет конкретно назвать хотя бы одну "импульсивную" войну Гитлера?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959>> Забавно. А как насчет конкретно назвать хотя бы одну "импульсивную" войну Гитлера?
Полл> Война с США - сойдет?

Нет, не сойдет. Поскольку была объявлена в расчете (а не по импульсу), что Япония в ответ хоть что-нибудь сделает против СССР.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> "Расчет" — оправдался? Много ли было оснований для данного "расчета"?

Странный вопрос. Общеизвестно, что Япония решила вести экспансию на юг, а не на север.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959>>> Забавно. А как насчет конкретно назвать хотя бы одну "импульсивную" войну Гитлера?
Полл>> Война с США - сойдет?
excorporal> А я думал - Югославию укажут...

Вообще-то в той кампании участвовал не только вермахт, но и войска Италии, Венгрии, Болгарии. Крайне сомнительно, что эта совместная кампания четырех стран не была подготовлена заблаговременно.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959>> Странный вопрос. Общеизвестно, что Япония решила вести экспансию на юг, а не на север.
Полл> Это было "общеизвестно" со времен Халхин-Гола. Выводы японцев были одназначны и особо не скрывались.

Халхин-Гол тут совершенно ни при чем. И рядом не лежал. Совершенно другая песня.

Японские намерения скрывались. Японии были нужны друзья, пусть даже далекая Германия, занятая войной в Европе. Поэтому японцы никогда не говорили немцам, что давно решили заняться китайским рисом и индонезийской нефтью, а не сибирскими тиграми и зайцами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

excorporal> Была - против Греции. Югославия вошла в Ось, нахуа нападать на нее?! Вот после переворота Симовича Мариту "повернули", ИМХО.

Ну, не повернули, а добавили к Греции. Но ведь должен был быть совместный план военной операции против Югославии? Войска невозможно переместить "импульсивно". Это занимает некоторое время.

excorporal> Да, и войска Болгарии в нападении ни на Югославию, ни на Грецию не участвовали. Потом - да.

Виноват. Память подвела. Однако немецкие войска действовали и с территории Болгарии - так что заблаговременная подготовка операции была.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959>> Довольно примитивная трактовка истории.
Старый> Ну порадуйте нас сложной.

Зачем же сложная? достаточно истинной.

Старый> И вобщето это не трактовка истории а всего лишь объяснение субъективной мотивации гитлера.

Если употребляются слова типа "бесноватый" - это уже совсем не история, а всего лишь пропаганда и агитация.

volk959>> Забавно. А как насчет конкретно назвать хотя бы одну "импульсивную" войну Гитлера?
Старый> Ну например нападение на Польшу, Норвегию, Югославию.

Ниии фигааа себе заявочки!!!!!!!!

Война Германии с Польшей была запрограммирована Версальсим договором и лично тов.Клемансо. Германо-польская война была неизбежна - с Гитлером или без него. Германия готовилась к этой войне с 1919, как впрочем и Польша.

Оккупация Дании и Норвегии - не были "импульсивными". Была проведена подготовка, в результате которой с королем Дании достигнута договоренность о неоказании сопротивления при вводе немецких войск, а в Норвегии - поддержка Квислинга. Такие дела за одну минуту сделать невозможно.

Про Югославию я написал выше.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение