Amoralez: Все сообщения за 3 Сентября 2017 года

Mishka> Этот запрет работает только для показа диспетчерам. Система всё равно всё ведёт.

Не совсем так. Просто ограничивают круг пользователей которым имеют доступ (или же - получать) к информации о данных вагонах. (Например: интернет-доступ к "недетским сайтам" по мету работы имеют только члены правления компании, остальным доступ - блокируется. Так и в данном случае.)

Mishka> А уж, что мы можем там восстановить — им местами даже не снилось.

Вот именно. Вместо этого можно выдавать такую "дислокацию"...что

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Тут либо скажут, что сломалось, либо прямой приказ, что остановится. Если до диспетчера не довести, то он трезвонить начнёт везде.


Диспетчер, раньше чем появится поезд на его участке - ничего не узнает, а если что-то и случится, то Ментор стоящий рядом с ним ему всё объяснит и он "трезвонить" не станет И

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Korniko>> ЖДПУ: ширина - 3,2 м; высота с ТПК - 5,0 м; ПН находится на самом верху;
S.I.> С какого хрена на самом верху? У вагона трансмиссии нет.

Кстати, в Армавире возобновляется выпуск "термосов", это конечно, не рефы, но шаг в нужном направлении - сделан.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Помощь
S.I.> И что?


Могу добавить еще, что получаемая клиентами информация о дислокации вагонов, не всегда является "актуальной". Чаще всего этим "грешат ж/д" стран Прибалтики, Средней Азии выдавая информацию о том, где вагон был вчера, или - вообще какую-то фрагментарную ерунду информацию. Так что, кто мешает сделать это и в частном случае с БЖРК ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Я, как разработчик таких систем (управления движением поездов, трафики, внеочередное проведение — в общем рабочие места диспетчеров, инженеров-операторов, водящих поезда, а так же самостоятельно и не только курсирующих "people movers")


Это всё замечательно, но как программист, вы имеете весьма поверхностные знания о работе движенцев. Только - что касается методов автоматизации их работы и их же пояснениями.

•  86
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> "Программист" не сможет разработать "методы автоматизации их работы", не разобравшись детально в их работе!!

Я знаю. В 90-е, довелось помогать такому же пишущему программисту (разобрав на блок-схемы) объяснять принцип расчёта тарифов и т.д. До этого он почти ежедневно выслушивал от хозяев фирмы много чего "интересного" о самом себе его родословной, по случаю неудовлетворительных результатов работы над АРМ экспедитор-склад (обе стороны спора, изначально примерно одинаково разбирались в задаче которую надо было решить/внедрить).
Да, объяснить какой-то частный случай работы которую программёру надо автоматизировать - можно и нужно, но для того чтобы он мог работать "движенцем" - нужны системные знания/переучиваться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение