Mikeware: Все сообщения за 8 Февраля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28

Mikeware

опытный

Tangaroa>> Точность - метровая, если не дециметровая. Почитай, штоль, как измерялась дистанция до лунных кораблей - узнаешь много нового. Там реально интересно... для тех, кто понимает.
Лунит> Если интересно, выкладывай - почитаем-с.

а поймете? :-) Вообще-то, выложено более чем давно. только опровергатели в силу врожденной тупости, этого не видят...

вот как представляют себе это оповергатели: "Ральф Рене, автор книги «Как NASA показало Америке Луну», обращает внимание на потрясающую навигационную точность полетов с высадкой людей на Луну. Неоднократно «Аполлоны» четко выходили на лунную орбиту, лунные модули не всегда, но в большинстве случаев очень точно садились в заранее намеченных местах, многочисленные стыковки также прошли исключительно гладко. И всякий раз корабль возвращался на Землю без существенных корректировок траектории. Точность наведения обеспечивали наземные радары, но Ральф Рене ставит под сомнение их способность решать такие задачи. «Не вдаваясь в технические подробности радарных импульсов, давайте взглянем на экран оператора радиолокационной станции (РЛС). Это электронно-лучевая трубка (ЭЛТ), которая показывает цель в виде светящейся точки. Если бы в Хьюстоне (в Центре пилотирования космических кораблей. – Прим. ред.) в то время был 24-дюймовый экран (что очень сомнительно), половина диаметра экрана представляла бы 384 000 км. Командный модуль на расстоянии 100 км от Луны соответствовал бы точке на расстоянии примерно 0,008 мм от проекции Луны. Это диаметр человеческого волоса», - пишет Рене."

:-) Ну, вы поняли, да?

а вот что пишут на этот счет разрабы:
"Аппаратура космического корабля «Аполлон» обеспечивает связь и проведение траекторных измерений с помощью пунктов командно-измерительного комплекса, в состав которого входят 11 стационар­ных наземных станций [о. Гуам, Карнарвон (Австралия), Гуаймас (Мексика), о. Вознесения, о. Б. Багама, Бермудские о-ва, Корпус-Кристи, о. Антигуа, Гавайские о-ва, о. Гран-Канария и полигон на о. Мерритт)], оснащенных 9-метровыми антеннами, три станции (Голдстон, Мадрид, Канберра), оснащенные 26-метровыми антен­нами, и несколько корабельных и самолетных станций слежения.

26-метровые антенны обеспечивают связь и траекторные измере­ния при полете «Аполлона» на окололунной орбите. 9-метровые антенны используются в основном для получения данных с около­земной орбиты и при выводе корабля к Луне. Для повышения чувствительности приемной системы в станциях, оснащенных 26-мет­ровыми антеннами, применены охлаждаемые параметрические усили­тели (шумовая температура 33° К). Этими же усилителями оснащено несколько станций с 9-метровыми антеннами. Остальные приемные пункты работают с неохлажденной параметрикой при шумовой тем­пературе 162° К
...
Полный спектр сигнала радиолинии «Земля — борт» содержит несущую S-диапазона, модулированную по фазе двумя поднесущими и псевдошумовым кодом дальности. Для увеличения стабильности передаваемой на борт корабля несущей передача поднесущих осу­ществляется с помощью узкополосной фазовой модуляции. Две под­несущие (30 и 70 кгц) модулированы по частоте, первая — речевым сигналом, вторая — командной цифровой информацией. Передача команд на борт корабля ведется с использованием фазовой манипу­ляции (ФМН). Составной сигнал содержит когерентную опорную составляющую (1 кгц) и информационный сигнал (2 кгц), манипу-лированный по фазе бинарным кодом, частотой 1 кбит/сек. Скорость передачи цифровых команд составляет 200 бит/сек, но передача каждого командного символа ведется с помощью специального кода, содержащего 5 бит. Составной ФМн-сигнал модулирует по частоте поднесущую 70 кгц при максимальной девиации 5 кгц. Таким обра­зом, метод модуляции, используемый для передачи команд на борт «Аполлона», может быть записан в следующем виде: КИМ — ФМН — ЧМ — ФМ. Речевой сигнал канала связи «Земля — борт» модулирует по частоте поднесущую 30 кгц (девиация 7,5 кгц), которая в свою очередь модулирует по фазе несущую S-диапазона.

Система траекторных измерений с использованием псевдошумо­вого кода дальности была разработана Лабораторией реактивного движения (JPL). Код дальности имеет частоту повторения символов 992 кбит/сек. Для его получения используется синхро­сигнал частотой 496 кгц. Полная длина кода составляет 5,4 Мбит. Образование кода такой длины осуществляется за счет соответствую­щей обработки комбинации пяти более коротких кодов. Код даль­ности позволяет раскрыть неоднозначность измерения на расстоя­ниях около 800 000 км. При этом точность измерения дальности составляет ± 15 м.


Moorehead R.W., Агпdt G.D."

ссылки на документы приведены на этом же форуме:

Фотографии для опровергателей.

На досуге решил плотно изучить фотоархив The Project Apollo Image Gallery Думаю, чтоб особо интересные фото постепенно кидать сюда, дабы можно было их обсудить. Первое, с чего хотелось бы начать это наземные приготвления. Предлагаю посмотреть на фото, так сказать с точки зрения опровергателей, которые утверждают, что ракеты не было, ЛМ-а не было, ОК был не такой какой надо - ну, сколько опровергателей столько и версий. А между тем прошу обратить внимание, что на КАЖДОЙ фотографии тьма людей.…// Лунные космические программы
 


что примечательно, книжка "unified s-band communication system" была выпущена в 1965 году. и не была секретной. поэтому вполне вероятно, что именно по ней НИИ-885 делало комплекс для приема информации с Аполлонов.
 64.064.0
Это сообщение редактировалось 08.02.2019 в 09:03

Mikeware

опытный

Лунит> Человек высказывается по области своей компетенции. Если не летали - это означает что все этапы полета и их детали приходилось выдумывать. И профессионал в своей области смотрит на описание одного из этапов полета, и сразу понимает, что это выдумка.
Если он не знает, как они ориентировались, и не знает, как сближались, то:
- либо он так же врет, как вы
- либо такой же тупой, как вы
- либо фейк.
 64.064.0
Это сообщение редактировалось 08.02.2019 в 11:37

Mikeware

опытный

Yuriy> Чтобы совершить столь масштабное преступление, как лунная афера, достаточно нескольких десятков человек (не работающих официально в программе Аполлон), "миллиарды людей" молчат о преступлении не потому, что их купили, а потому что несколько десятков преступников не посвятили в свои тайны других.

И "несколько десятков преступников" разработали секретные луночерпалки, секретно поставили их на лунные модули Аполлонов, секретно построили секретный ЦУП, откуда секретно управляли АМС по секретным каналам связи, в то время как лохи в основном ЦУПе свято верили, что работают с настоящими Аполлонами через DSN через арендованные линии, подделали телеметрию пилотируемых модулей, сняли кучу фотографий и видеоматериала а секретном ангаре?

Юрачина, вы после этого правда считаете, что когда вас называют дебилом - это якобы оскорбление, а не констатация факта?
 64.064.0

Mikeware

опытный

Yuriy> Хотите видеть фотографию AS11-40-5887? Пожалуйста!
Yuriy> А теперь... Хотите каталог образцов А-11? Пожалуйста!
Yuriy> Чертежи лунной ракеты? Да вот же они!
Т.е. отсутствие фотографий, чертежей и образцов однозначно говорит, что это подделка. наличие фотографий, чертежей и образцов тоже говорит, что это подделка. Некоторые несогласования между источниками говорят о том, что это подделка. отсутствие разночтений тоже говорит, что это подделка.
так?
Т.е. то, что это подделка - ясно вам в любом случае, без доказательств?
 64.064.0

Mikeware

опытный

Tangaroa>> Тут такая закавыка.. как луноборцы доказывают, что советские луноходы настоящие?
Yuriy> Надо заменить термин "луноборцы" определением...

Надо называть их не "луноборцы", а "опровергатели". потому, что отдельно "пилотируемые полеты на луну" опровергают очень немногие. обычно опровергательопровергает комплексно - полеты Аполлонос, Теорию относительности, теорию эволюции, наличие ВИЧ, соотвественноотносится к ГМО (иногда, попутно, и к микроволновкам)... Зато поддерживает эфирную теорию, считает, что все вопросы (в т.ч. законы физики, или реальность исторических фактов) должны решаться голосованием.
 64.064.0

Mikeware

опытный

Y.K.> Ну, учитывая вышесказанное, "дебил" применительно к Юрачине - это даже не констатация факта, а комплимент :)
Я даже боюсь спросить - а что тогда "констатация"?
 64.064.0

Mikeware

опытный

Лунит> Только это совершенно не тот документ, который вы мне процитировали! И это легко доказать.

Лунит> Что же мы видим? В русскоязычном файле приведены таблицы, которых в насавском файле нет. Ну и чьих рук сие, так сказать, творчество?

Да, согласен и каюсь.
на тот док только ссылка
еще и свое сообщение потер случайно.
СЕйчас попытаюсь предоставить документ - пол-года назад, после спора на хабре, находил именно этот док
 64.064.0

Mikeware

опытный

Mikeware>> Лу
Tangaroa> Пожалуй, лучший комме
Не, я начал там писать, что облажался - и в кабинет зашел генеральный.. ну я тыкнул, удалив и свою лажу и все помои, которыми я щедро полил лунита (не вполне заслуженно).
Там было показано, как пользоваться поиском - тольько найден другой документ. Хотя буквально пол-года назад я находил именно указаный. Посмотрел, на гугледиске у меня его нет, во временных, во всех кэшах и т.п. - тоже :-(
Дома еще посмотрю.
 64.064.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru