Naib: Все сообщения за 6 Ноября 2020 года

ДимитриUS> Известны способы радиационной защиты с помощью поглощающих материалов, например, с помощью 5-метрового слоя воды, которые могут иметь большой вес (для капсулы 15 м3 вес составит более 600 тонн) (см. Юджин Паркер «Как защитить космических путешественников» в мире науки, февраль 2007 г., с. 21-22).[/i]

Ты не кури такое - вредно очень! Какие нафиг 5 метров воды? Полметра за глаза хватит, а по минимуму - вообще сантиметров 20. Понятное дело, туда ещё бора впихать надо, а то и на гадолиний расщедриться. Радиозащита - вопрос решённый и гораздо элегантнее, чем большой аквариум.

ДимитриUS> Несмотря на то, что тяжелых ядер в космических лучах существенно меньше, чем протонов, наносимый ими вред так же велик, а то и больше, поскольку он пропорционален квадрату электрического заряда. Например, ядро железа наносит в 676 раз больше ущерба, чем протон.

У тебя космонавты голышом летят? Причём снаружи от корабля? От заряженных частиц любой массы защититься легко, проблему создаёт вторичное излучение типа гаммы и сколотых нейтронов. Плюс наведёнка на материалы корпуса корабля. Потому, кстати, нержавейка - очень плохой выбор для дальнего космоса. Разве что в беспилотном варианте ещё сойдёт.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> свои регалии-научные звания, или хотя бы квалификацию или какой вуз заканчивал укажешь?!? - ну что б было понимание о компетенции

ВУС 189
шифры 05.16.08 и 02.00.03, например. Помимо этого есть ещё скиллы, но эти, пожалуй, наиболее прокачаны.

Видишь ли, метра воды хватает чтобы полностью ловить протоны на 400+ мявов. Полтора метра алюминия - полностью останавливают 1 ГЭв протоны. Комбинация 4-5 см алюминия + метр воды - 500+ мяв протоны снимет.

Для более тяжёлых частиц нужно меньше, пропорционально их атомной массе.

Ну а Паркер - дедушка старый, ему можно. И вряд ли он компетентен в ядерном материаловедении.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> В этом смысле 1см алюминия + пластиковый подбой (как примерно сейчас) даже получше будет.

В этом смысле под удар надо подставить "малоколющиеся" атомы, в идеале - протоны. Скажем, полости в обшивке, заполненные циклопропаном, на худой конец - гидразином или полиэтиленом. Плюс обшивку сделать из композита карбида бора в магниевой матрице. При попадании туда энергичной частицы она даст преимущественно вторичные протоны, и немного нейтронов. Энергия вторичных частиц, понятное дело падает уже на порядок и через 3-5 соударений со скалыванием получаются привычные атомщикам МЭв-ы.

Татарин> Так что либо ты ловишь всё, включая тяжёлые частицы и их лавины (а это уже тяжело), либо миришься с тем, что существенная доля пролетает.

Да и фиг с ней. Тебе главное не перебрать с накопленной дозой. А для этого во-первых - надо убрать из организма радиоактивные углерод и калий, во-вторых - активировать системы окислительной защиты (всю биохимию, заточенную на распад АФК). В-третьих - конструктивные экраны и защиты. Скажем, экранироваться топливным баком, или системами биологической защиты реактора и так далее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение